Der Vorteil von C1 ist, dass man die Bilder ohne solche gruseligen Artefakte wie bei LR überschärfen kann. Wenn man genau hinschaut, produziert C1 dann keine Würmer, sondern helle Halos an den Schärfungskanten. In der Normalansicht wirkt das dann mehr „crispy“, was einigen sehr als „Schärfe“ gefällt. Auf Pixelebene sieht man aber, dass bereits Überschärfungsartefakte da sind. Ich handhabe es so, dass ich bei beiden Programmen bis an die Artefaktgrenze schärfe und nicht darüber hinaus, auch wenn C1 dazu einlädt, dann sehe ich auch keinen Unterschied bei den Bildern. Ich nutze den mit C1 möglichen „overboost“ nicht aus, weil ich die Bilder dann als unnatürlich scharf empfinde.
Farblich sehe ich keine Unterschiede, ist ja alles ausreichend skalierbar.
P.S. Gibt bei fujirumors gerade Codes, mit dem man C1 für Fuji (und Sony und Nikon) mit massivem Rabatt erwerben kann.
