• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nachts auf dem Marktplatz

burnsalot

Themenersteller
Hallo, ich poste mal ein Bild (bzw. Bilder), die ich waehrend meines
naechtlichen Umherirrens in der Stadt aufgenommen habe. Konstruktive (und
wenn es sein muss desktrutive) Kritik ist erwuenscht. Besonders unsicher bin
ich mir bei der Bearbeitung, aber mehr dazu weiter unten.


Zum Bild:
Als ich diese wunderbar beleuchtete "Buehne" fand, konnte ich einfach nicht
anders, als mal selber drueberzulaufen.

Geplant war ungefaehr so ein Bild:
8602555899_a66cc34cd6_b.jpg

Weitere Groessen: http://www.flickr.com/photos/93531210@N07/8602555899/sizes/l/in/photostream/

Allerdings gefiel mir die Figur nicht so ganz, weshalb ich mehrere weitere
Anlaeufe versuchte. Da ich keine Fernbedienung besitze, lief es darauf hinaus,
dass ich Nachts auf dem Marktplatz zwischen Kamera und Bild hin und her
sprintete, was natuerlich ungewollte Aufmerksamkeit auf sich zog. Dadurch
passierte folgendes:

8603657714_bc44c954a0_b.jpg

Weitere Groessen:http://www.flickr.com/photos/93531210@N07/8603657714/sizes/l/in/photostream/

Als ich das Bild sah, freute ich mich zunaechst darueber, dass die Figur
interessanter aussah. Dann aergerte ich mich darueber, dass die Passanten
reingeraten waren. Ich ueberlegte mir, den Teil mit den Passanten einfach mit
einem Teil aus den vielen anderen "unbelebten" Belichtungen zu ueberkleben.

Zuhause bei der Bearbeitung fiel mir dann allerdings erst auf, dass mir das Bild
mit den weiteren Schauspielern wesentlich besser gefaellt. Da der Abstand
zwischen den Personen etwas gross ist, habe ich versucht, den Abstand
durch ein wenig Rotation um die vertikale Achse zu verkleinern. Dabei wurde
so gedreht, dass die Figuren naeher an den Betrachter ruecken.:

8602557069_81dae30da6_b.jpg

Weitere Groessen: http://www.flickr.com/photos/93531210@N07/8602557069/sizes/l/in/photostream/

Selbe Version in SW:
8602556445_ef9c72515d_b.jpg

Weitere Groessen: http://www.flickr.com/photos/93531210@N07/8602556445/sizes/l/in/photostream/

Meine Absicht ist es, dass der Betrachtende entweder dadruch, dass er,
nachdem er die ungewohnte Gestalt gesehen hat, die ueberraschten
Passanten sieht und dadurch in seiner eigenen Verwunderung bestaetigt
fuehlt, oder, dass er dass er die Verwunderung (vielleicht eher
Erschrockenheit) der Passanten sieht und dann durch das Folgen ihrer Blicke
eine Erklaerung findet. Meint ihr, dies mir gelungen?

Ich freue mich ueber jede Kritik, Kommentar und Meinung.

edit:
Da das Banner oben zu viel Praesenz hatte, ich aber keinen sinnvollen Crop
finden konnte, habe ich es mit etwas weniger Licht und Desaturation
versucht.

8603875012_690853c2ee_b.jpg

Alle Groessen: http://www.flickr.com/photos/93531210@N07/8603875012/sizes/l/in/photostream/
 
Zuletzt bearbeitet:
Tut mir leid ich komm da nicht mehr mit...

Ich sehe leider nichts was mich "wundern" lässt, oder sonstige Emotionen hervorruft

Man sieht eine durch das Bild laufende Person, welche einfach nur da ist und Passanten die sich wegen irgendwas umdrehen, aber aus welchen Grund bleibt mir als Betrachter völlig verborgen ...

Mir fehlt der Bezugspunkt im Bild. Wenn jetzt ein Mann/Frau in einer Kutte, oder ähnliches gestanden hätte und das Pärchen diese Person angeschaut hätten, würde sich das bild mir eher erschließen

Und irgendwelche Vertikale Achsen-Rotationen...weiss ehrlich nicht was du da getan hast...bild 2 und 3 sind m.E. identisch

VG
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, aber danke fuer die Rueckmeldung. Die Verwunderung soll durch die
verwischte Gestalt enstehen. Es ist ja fuer das Auge kein normaler
Anblick. Meinst du mit Kuttengestalt, dass allgemein eine konkretere Figur dem
Bild besser getan haette?

Die Achsenrotation ist sehr subtil, da es sonst schnell unnatuerlich wird. Wenn
du z.B. den oberen rechten Bildrand vergleichst, dann wirst du den Unterschied
wahrscheinlich sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Verwunderung soll durch die
verwischte Gestalt enstehen. Es ist ja fuer das Auge kein normaler
Anblick.

Dann hättest du das Pärchen bitten sollen, ob sie für die Belichtung kurz verahrren würden, damit sie Scharf abgebildet sind und die Person verschwimmt

So haben aber beide Objekte eine Bewegungsunschärfe und dadurch ist dein oben geschilderter Anblick normalisiert.

Oder was ich interessanter gefunden hätte: die Einzelne Person verharrt in der Bewegung als ob sie läuft, aber die Betrachter Bewegen sich.
 
So haben aber beide Objekte eine Bewegungsunschärfe und dadurch ist dein oben geschilderter Anblick normalisiert.
Du hast Recht! Ich werde bei der naechsten Gelegenheit mal sehen, ob sich
jemand rekrutieren laesst.
Eine kleine Verteidung der Unschaerfe (ich denke aber auch, scharf vs nicht
scharf ist wahrscheinlich interessanter): ich hatte meine interpretierte
Verwunderung der Passanten zumindest ein gutes Stueck der
Bewegungsunschaerfe (=Ruckartige Bewegung) zugeschrieben.
 
Tut mir leid, aber ich kann mit dem Bild in keiner Version irgendwas anfangen. Du hättest dich wenigstens an den goldenen Schnitt halten können und keine 1/2:1/2 Aufteilung, denn jetzt nimmt die Straße ebenso wie die Treppe viel zu viel Platz des Bildes ein. Ich hätte die Straße nur mit 1/3 "angeschnitten". Oder ich wäre noch 2-3 Schritte nach rechts gegangen, dass wenigstens die Treppe komplett drauf gewesen wäre und ins Bild hinein geführt hätte. So wie sie jetzt da ist stört sie einfach nur. Außerdem liegt das Hauptaugenmerk auf dem gigantischen Schild was da hängt und auf dem Pärchen im Vordergrund. Die verwaschene Person im Hintergrund hatte ich erst auf den zweiten Blick bemerkt und ehrlich gesagt als "Fehler" gesehen. Aber da das Pärchen im Vordergrund ja auch unscharf ist, bleibt mir nichts übrig als dieses Foto einfach nur als ersten Versuch abzustempeln, denn es hat einfach nur einen Schnappschusscharakter, auch wenn es eine Langzeitbelichtung gewesen ist. Tut mir leid :eek:
 
Du hättest dich wenigstens an den goldenen Schnitt halten können und keine 1/2:1/2 Aufteilung, denn jetzt nimmt die Straße ebenso wie die Treppe viel zu viel Platz des Bildes ein. Ich hätte die Straße nur mit 1/3 "angeschnitten". Oder ich wäre noch 2-3 Schritte nach rechts gegangen, dass wenigstens die Treppe komplett drauf gewesen wäre und ins Bild hinein geführt hätte. So wie sie jetzt da ist stört sie einfach nur.
Ja, der Schnitt gefaellt mir auch nicht. Die Umgebung verleitete mich dazu, da
zu beiden direkt Baustellen anfangen. Ich werde kuenftig versuchen solche
Kompromisse zu meiden.

Außerdem liegt das Hauptaugenmerk auf dem gigantischen Schild was da hängt und auf dem Pärchen im Vordergrund
Ja, das Schild tut seinen Dienst sehr gut. Leider.

Muss es nicht, denn was du sagst stimmt.
 
Versuche es vielleicht nochmal bei Regen und nassem Pflaster und gestalte etwas mehr mit den Farben.

Das Problem ist weniger das Transparent, das Du relativ gut zurückgenommen hast - die grelle Lichtspiegelung auf dem Pflaster lenkt die Aufmerksamkeit des Betrachters über die Luminanz in einen "leeren Bereich". Das führt dazu, dass auch die Passanten eher schemenhaft wahrgenommen werden.

LG Steffen
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten