mike071
Themenersteller
Hallo Leute!
Demnächst werde ich mir die 6D zulegen, das heißt auch es muss ein neues Objektiv her.Meine Schwerpunkte liegen bei Portraits und Landschaften.
Im Moment besitze ich für meine 600D ein Standard Zoom 18-50(wie es wohl jeder hat), ein 100mm Macro von Canon, ein 70-300 von Tamron und natürlich das 50mm 1.8.
Wahrscheinlich werde ich das alles behalten, als Zweitausrüstung quasi.
An der 6D kann ich hier das 50er und das 100er benutzen.Beide werde ich hauptsächlich für Portraits nutzen.
Fehlt noch eine Linse für Landschaften, und hier kommt dann auch meine Frage.
Ich frage mich ob ich mir das 24-70/f4 oder gleich das 16-35/f4 holen soll.
Preislich liegen sie etwa ~150 euro auseinander.
Das 24-105 fällt erstmal aus weil ich die Macro Linse habe.Bedenken habe ich, dass die 16mm schon etwas sehr speziell sein könnten, was die Darstellung angeht.Für das 24-70 spricht die größere Brennweitenabdeckung.
Oder gibt es vielleicht noch andere Alternativen die ich übersehen habe?
Danke fürs lesen!
mfg!
Demnächst werde ich mir die 6D zulegen, das heißt auch es muss ein neues Objektiv her.Meine Schwerpunkte liegen bei Portraits und Landschaften.
Im Moment besitze ich für meine 600D ein Standard Zoom 18-50(wie es wohl jeder hat), ein 100mm Macro von Canon, ein 70-300 von Tamron und natürlich das 50mm 1.8.
Wahrscheinlich werde ich das alles behalten, als Zweitausrüstung quasi.
An der 6D kann ich hier das 50er und das 100er benutzen.Beide werde ich hauptsächlich für Portraits nutzen.
Fehlt noch eine Linse für Landschaften, und hier kommt dann auch meine Frage.
Ich frage mich ob ich mir das 24-70/f4 oder gleich das 16-35/f4 holen soll.
Preislich liegen sie etwa ~150 euro auseinander.
Das 24-105 fällt erstmal aus weil ich die Macro Linse habe.Bedenken habe ich, dass die 16mm schon etwas sehr speziell sein könnten, was die Darstellung angeht.Für das 24-70 spricht die größere Brennweitenabdeckung.
Oder gibt es vielleicht noch andere Alternativen die ich übersehen habe?
Danke fürs lesen!
mfg!