donesteban
Themenersteller
Ich hab ja eigentlich die A7R II. welche eine super Kamera ist, aber beim AF z.B. spielenden Kindern nicht nachkommt. Ausserdem ist mir das vorhandene Sony 28/2.0 an KB etwas zu weit, ich hab eigentlich lieber 35 bis 40mm Bildwinkel für sowas.
Nun gibt es ja eine Reihe APSc Bodies, die RTT haben.
Lassen wir mal Video aussen vor, RTT im Video interessiert mich überhaupt nicht, Videos mache ich mit dem Handy. Welche APSc müsste ich für einen wirklich guten AF-C für spieldne Kinder kaufen?
Die A6100 hat RTT, ist sonst was mager ausgestattet (z.B. einfacher EVF), aber hält der AF-C bereits gut mit? Neupreis ca. 600 Fr, egal ob mit 16-50 Kit oder ohne (d.h. 500, wenn man das Kit verhökert)
Die A6400 ist eine Klasse höher, ist ihr RTT auch wirklich besser? Body liegt bei 900.
Oder muss es doch die 6600 sein für ca. 1200? IBIS bringt mir nichts bei der APSc, bei den spieldneen Kindern geht es eh um schnelle Zeiten und für alles wo es um längere Zeiten und mehr Ruhe geht, würde ich eh nur die A7R II nehmen, die hat den IBIS.
Eigentlich ist mir der A6600 schon zu teuer nur um diese Zusatzfunktion zu bekommen, eine 6100 oder 6400 würde mir eher liegen vom Preis her. Evtl sogar gebraucht.
Ich erwarte kurz gesagt einfach das, was ich mit der D810 habe: Ich halte den AF Bereich auf dem Gesicht, die Kamera sorgt dafür, dass bei sagen wir mindestens 90% der Aufnahmen der Fokus dann auch auf dem Gesicht lag, solange mir es gelungen ist, dass das Gesicht nicht völlig aus dem aktiven bereich läuft. Bei der D810 klappt das mit dem 24-35/2.0 oder einem 50/1.8 älterer Generation. Motiv spielende Kinder. Das kann zurennen auf die Kamera sein, aber auch z.B. eine von diesen Schaukeln wo ein Reifen an Ketten hängt, oben ein Kugelgelenk, d.h. kann in alle Richtungen schaukeln, und sich noch um die eigene Achse drehen.
Der zweite Zweck wäre Objektivwechsel vermeiden wenn es mit der Familie mal ind ie Stadt geht. Dann will ich nur das 18/2.8 und das 28/2.0 mitnehmen. Wechseln nervt, und das 28mm an KB ist oft eh noch zu kurz. jedes an einen eigenen Body, das 28mm an APSc, ist besser. Mit dem 18mm kann man problemlos auch 24 oder gar 28mm croppen an der A7R II. Auch da komme ich selten in bereiche, wo der IBIS ein Arguemtn wäre, und wenn dem dann wirklich mal so wäre, kann ich ja immer noch das eine Mal wechseln. Denke daher, dass den Teil alle 3 Modelle können.
Nun gibt es ja eine Reihe APSc Bodies, die RTT haben.
Lassen wir mal Video aussen vor, RTT im Video interessiert mich überhaupt nicht, Videos mache ich mit dem Handy. Welche APSc müsste ich für einen wirklich guten AF-C für spieldne Kinder kaufen?
Die A6100 hat RTT, ist sonst was mager ausgestattet (z.B. einfacher EVF), aber hält der AF-C bereits gut mit? Neupreis ca. 600 Fr, egal ob mit 16-50 Kit oder ohne (d.h. 500, wenn man das Kit verhökert)
Die A6400 ist eine Klasse höher, ist ihr RTT auch wirklich besser? Body liegt bei 900.
Oder muss es doch die 6600 sein für ca. 1200? IBIS bringt mir nichts bei der APSc, bei den spieldneen Kindern geht es eh um schnelle Zeiten und für alles wo es um längere Zeiten und mehr Ruhe geht, würde ich eh nur die A7R II nehmen, die hat den IBIS.
Eigentlich ist mir der A6600 schon zu teuer nur um diese Zusatzfunktion zu bekommen, eine 6100 oder 6400 würde mir eher liegen vom Preis her. Evtl sogar gebraucht.
Ich erwarte kurz gesagt einfach das, was ich mit der D810 habe: Ich halte den AF Bereich auf dem Gesicht, die Kamera sorgt dafür, dass bei sagen wir mindestens 90% der Aufnahmen der Fokus dann auch auf dem Gesicht lag, solange mir es gelungen ist, dass das Gesicht nicht völlig aus dem aktiven bereich läuft. Bei der D810 klappt das mit dem 24-35/2.0 oder einem 50/1.8 älterer Generation. Motiv spielende Kinder. Das kann zurennen auf die Kamera sein, aber auch z.B. eine von diesen Schaukeln wo ein Reifen an Ketten hängt, oben ein Kugelgelenk, d.h. kann in alle Richtungen schaukeln, und sich noch um die eigene Achse drehen.
Der zweite Zweck wäre Objektivwechsel vermeiden wenn es mit der Familie mal ind ie Stadt geht. Dann will ich nur das 18/2.8 und das 28/2.0 mitnehmen. Wechseln nervt, und das 28mm an KB ist oft eh noch zu kurz. jedes an einen eigenen Body, das 28mm an APSc, ist besser. Mit dem 18mm kann man problemlos auch 24 oder gar 28mm croppen an der A7R II. Auch da komme ich selten in bereiche, wo der IBIS ein Arguemtn wäre, und wenn dem dann wirklich mal so wäre, kann ich ja immer noch das eine Mal wechseln. Denke daher, dass den Teil alle 3 Modelle können.
Zuletzt bearbeitet:
