• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Vorsicht vor Ricoh-Objektiven für das R/K-Bajonett

Kassad

Themenersteller
Hallo,
da wir immer wieder den Fall haben, dass Jemand sich ein Ricoh-Objektiv mit R/K-Bajonett auf die teure DSLR drauf macht und dann das Objektiv nicht mehr, bzw. nur schwer oder gar durch Einschicken abbekommt, rufe ich nach Rücksprache mit den Moderatoren diesen Thread ins Leben, in der Hoffnung, dass es dem einen oder anderen eine unangenehme Erfahrung erspart.
Bitte schaut Euch ältere Objektive genau an, bevor Ihr sie drauf macht. Bei Pentax-Objektiven sollte es kein Problem sein, da hier konsequent auf das P/K-Bajonett gesetzt wurde. Es geht hier um ältere Objektive mit dem R/K-Bajonett, die auf dem ersten Blick wegen dem K-Mount "kompatibel" erscheinen. Die haben aber einen Pin, der sich in das AF-Gestänge des Body fest klemmt und man bekommt das Objektiv nicht mehr ab von der Kamera.

Hier könnt Ihr auf Deutsch nachlesen, was das Ricoh-Pin ist und wie es aussieht:
Ricoh 1 (Link leider tot)

Hier nochmal etwas genaueres dazu, aber auf Englisch und mit Tipps, wie man sich in dem Falle hilft:
Ricoh 2

Hier steh dann drin, wie man den Pin am besten direkt entfernt, so dass man das Objektiv benutzen kann, allerdings auch auf Englisch:
Ricoh 3

Und hier nochmal eine ausführliche Anleitung für den Notfall, dass man diesen Thread nicht gelesen hat, bevor man das gute Stück vom Flohmarkt auf die Kamera gesetzt hat:
Ricoh 4

Dies scheint aber nicht für alle Ricoh-Objektive zu gelten, sondern vermutlich nur für die, die eine P-Stellung für die Blendenautomatik haben.

Hier nochmal ein Paar Horrorthreads:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=306864
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=126036
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=148666
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=242626
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=274980

Jetzt mal meine Bitte an Euch. Wenn Ihr Bilder vom Ricoh-Pin habt oder etwas zu dem Thread beitragen könnt, bitte melden! Ich hoffe, dass dieser Thread den einen oder anderen vor möglichem Ärger rettet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ja auch ein paar PK/AR-Objektive....
-und noch nie wirklich Probleme damit gehabt.
Kamera auf manuell-focus stellen ist schon mal hilfreich.
Habe seither nie ein Problem damit gehabt.

:)
 
Hallo Pleo, Du hast leider den Sinn des Threads verfehlt. Das ist ein angepinnter Warnthread. Wir hatte auch überlegt, diesen zu schließen, damit er nicht durch unnötige Diskussion strapaziert wird.
Nochmal, der Sinn des Threads ist zu warnen. Deshalb ist er in Absprache mit den Moderatoren angepinnt! Du wirkst mit Deiner Aussage dem ganzen entgegen, ohne konstruktiv was dazu zu liefern. Konstruktiv wäre zu sagen, ich habe exakt dieses und jenes Objektiv, Bilder vom Bajonett noch dabei packen und zu sagen, ok., die machen schon mal keine Probleme. Aber so hilft das niemandem.
Wenn Ihr solche Diskussionen führen wollt, hängt Euch bitte an den aktuellsten der Horrorthreads, die ich verlinkt hab. Bei der Gelegenheit könnt Ihr nochmal lesen, was die Leute da durchgemacht haben. Vielleicht versetzt Ihr Euch auch mal in die Lage einer solchen Person!
Hier bitte nur Beiträge, die dem ganzen wirklich was bringen. Sonst bitte ich einen der Moderatoren, diesen Warnthread zu schließen.
Bitte keine Diskussionen hier!
 
Ich hoffe das ist jetzt keine Diskussion. Es gibt ja noch andere Pentax Bajonett Kameras mit AF z.B. Chinon oder Revue. Haben diese ebenfalls das Ricoh System, oder sind diese anders aufgebaut?
Wenn das auf diese Objektive auch zutrifft gehört das denke ich auch oben erwähnt.
 
Ich hoffe das ist jetzt keine Diskussion. Es gibt ja noch andere Pentax Bajonett Kameras mit AF z.B. Chinon oder Revue. Haben diese ebenfalls das Ricoh System, oder sind diese anders aufgebaut?
Wenn das auf diese Objektive auch zutrifft gehört das denke ich auch oben erwähnt.
Da stimme ich Dir zu, allerdings würde ich das gerne konkreter halten, nach dem Motto: "Es gab auch Objektive von XYZ mir dem R/K-Bajonett...". Idealerweise dann mit der Erwähnung der jeweiligen Objektive, damit hier so eine Art "Datenbank" für gefährliche und ungefährliche Objektive entsteht.

In dieser Sache hat mittlerweile pleo reagiert und teil freundlicherweise mit, dass der Betrieb folgender Objektive
- Vivitar Serie 1 28-105
- Vivitar 2,8/24
- Vivitar 28-210
- Sigma 3,5-4,5/70-210 APO
- Sigma 21-35
- Tokina AT-X 2,6-2,8/28-70
- Kiron und Kenko 2x-TC mit PK/AR
- Tamron adaptall mit Ricoh (PK/R)-Adapter
an [.] DS (ebenso wie früher an [.] Pentax MZ-5)
keine wirkliche Problematik darstellt - wenn man das Vorgehen einhält: AF an der kamera ausschalten!
 
Ich hatte das Problem auch, hab das Objektiv aber relativ einfach wieder abbekommen:

1. Finden, wo der Autofocus-Antriebspin sitzt: Bei der K10D (von vorne gesehen) rechts unten, etwa an der gleichen Stelle wie gegenüber der Objektiv-Löseknopf.

2. Das Objektiv entriegeln, bis es in Bajonett herumwackelt. Den Autofokus abschalten.

3. Ein stabiles, aber dünnes Stück Plastik suchen (bei mir hat die Folie eines Schnellhefters funktioniert, hauptsache einigermaßen reissfest; Papier kann manchmal auch funktionieren).

4. Das Objektiv soweit wieder festdrehen, dass man gerade das Plastikstück noch zwischen Objektiv und Bajonett-Auflage schieben kann an der Stelle des Autofokus. Damit wird das Loch des Autofokus-Pins abgedeckt.

5. Jetzt das Objektiv vorsichtig herausdrehen, das Plastik dabei über dem Autofokuspin halten. Damit wandert der Ricoh-Pin über das Plastik hinüber und das Objektiv löst sich.

Mfg

SirSimon
 
DIE FRAGE OB REVUE ODER CHINONOBJEKTIVE ÄRGER MACHEN IST NICHT BEANTWORTET

Ich habe heute mit meiner k20d mit einem chinon 135mm 2,8 objektiv fotografiert welches sich ohne probleme an und abbringen lässt
genaue bezeichnung: AUTO CHINON MULTICOATED

EIN 35-70mm chinon mit auto af

habe bisher keine probleme gehabt.
habe mir gestern einen M42 adapter schicken lassen und heute super fotos mit einem alten chinon multi-coated 28mm 2,8 gemacht

Kann ich diese objektive weiter gebrauchen?
 
Kann ich diese objektive weiter gebrauchen?
Hi Mäggy, nun, wenn die die den Pin nicht haben, der bei den Links oben in den Bildern zu sehen ist und auch schon mal an der Kamera waren und abgingen, kannst Du die sicher verwenden.
Danke für die Information zu dem Chinon-Objektiv.
M42 ist soweit mir bekannt natürlich kein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
DIE FRAGE OB REVUE ODER CHINONOBJEKTIVE ÄRGER MACHEN IST NICHT BEANTWORTET

Die kann man auch nicht schlüssig beantworten, da es sich bei Revue um eine reine Handelsmarke handelt - hier sind sowohl Objektive für das PK-Bajonett als auch für Ricoh (eher unwahrscheinlich) grundsätzlich denkbar.

Chinon dürfte ausschliesslich Objektive für die eigenen Kameras mit PK-Bajonett gefertigt haben - aber möglicherweise wurde dieses Bajonett auch später nochmal modifiziert.

Ich habe heute mit meiner k20d mit einem chinon 135mm 2,8 objektiv fotografiert welches sich ohne probleme an und abbringen lässt
genaue bezeichnung: AUTO CHINON MULTICOATED

siehe vorstehend

EIN 35-70mm chinon mit auto af

habe bisher keine probleme gehabt.

dito

habe mir gestern einen M42 adapter schicken lassen und heute super fotos mit einem alten chinon multi-coated 28mm 2,8 gemacht

Hier geht es um Objektive mit Pentax-Bajonett - nicht um adaptierte M42-Optiken - bei diesen wird es die erwähnten Probleme ohnehin nicht geben

Kann ich diese objektive weiter gebrauchen?

Warum denn nicht, wenn sie bislang keine Probleme bereitet haben, werden sie es wohl auch zukünftig nicht tun.
 
Die kann man auch nicht schlüssig beantworten, da es sich bei Revue um eine reine Handelsmarke handelt - hier sind sowohl Objektive für das PK-Bajonett als auch für Ricoh (eher unwahrscheinlich) grundsätzlich denkbar.
Die meisten Fremdhersteller haben Objektive mit P/KR-Bajonett (auch KAR oder RPK genannt) gebaut, also einer Fusion von Pentax P/KA und Ricohs KR mit Kontakten zur Blendenübertragung beider Kameramarken.
Bei allen Objektiven mit "A"- bzw. "P"-Stellung am Blendenring muss man sich das Bajonett genau anschauen, ob der Ricoh-Pin vorhanden ist und wie er ausgeführt ist.
Keine "A"-/"P"-Stellung (also P/K-Bajonett), keine Gefahr. ;)

Viele Grüße
Deepstar_One
 
Hallo zusammen!

Ich habe gestern meine neue (gebrauchte) K20D bekommen und freue mich gerade rieseig darüber :D

Nun war ich heute ein wenig damit beschäftigt, meine alten Objektive durchzutesten. Dazu habe ich auch mein altes Tokina 4-5,6/70-210 aus dem Schrank geholt. Das wollte ich eigentlich behalten, weil es leicht und kompakt ist und über SD-Gläser verfügt. Analog war ich mit der Qualität immer ganz zufrieden.

Allerdings habe ich es dann fast nicht mehr von der Kamera runterbekommen. Ich hatte schon vorher diesen Thread gelesen, war mir aber sicher, das ich das Objektiv als Pentax-Version gekauft habe. Jetzt habe ich die Verpackung rausgeholt und da steht tatsächlich drauf: To fit Pentax/Ricoh :grumble:

Es ist soweit nichts schlimmes passiert, ich habe das Objektiv auch schon wieder ab. Ich will nur andere warnen, das Objektiv war mal sehr beliebt, unter anderem weil es vom FotoMagazin super getestet wurde.

Eine Frage dazu habe ich aber noch. Weil ich das Objektiv schon gerne weiterverwenden möchte, überlege ich den Ricoh-Pin auszubauen. Hat das bei diesem Objektiv schon jemand gemacht? Ist damit zu rechnen, das mir beim Abschrauben des Bajonetts ein Haufen Kleinteile entgegenfliegen? Bei einem Verkaufswert von vielleicht 10-15 Euro wäre der Schaden allerdings gering.

Gruß, Jürgen
 
Hier noch eine Ergänzung:

einwandfrei funktioniert auf der Pentax K-x :

Super Albinar SC Auto 1:4 f=75-205mm No.8200102

ein altes, analoges Telezoom
 
Mich hats heute auch an der Nagelneuen K30 erwischt :grumble:
Der Übeltäter war ein Makinon Auto MC 1:2.8 f=28mm. Habs zum Glück mit nur ner kleinen Macke am Kamerabajonett ab bekommen.
Kurz das Gegenstück am Objektiv abgeschraubt, Pin raus und alles gut.
 
Hi!

Hanimex 28/2,8 und Hanimex 28-200/3,5-5,6 haben sich beide verhakt.

Wie oben schon beschrieben den Ricoh Pin ausgebaut und sie tun.

! da baffe
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ein Tokina 70-210mm 1:4-5.6 SD mit Ricoh Pin, das sich aber als ungefährlich an meiner K 500 herausgestellt hat. Ich habe das Objektiv testweise mit an der Kamera ausgestelltem AF angeschraubt und es ließ sich ohne Probleme wieder lösen. Der Ricoh Pin ist bei meinem Objektiv zumindest abgerundet, geradewegs wie eine Kugel - ich vermute, daran wird's liegen. (y)


Viele Grüße,
 
Hallo,

in meiner Wühlkiste habe ich mal nachgeschaut und fündig geworden.

Gruß
Waldo
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten