Genau, eine Urlaubsreise ist bei mir erstmal keine ausgewiesene Fotoreise, das würde ich schon differenzieren. Urlaubserinnerungen brauche ich nicht mit Profilinsen zu fotografieren. Ich nehme aber immer auch etwas Lichtstärkeres mit, denn in Kirchen, am Abend oder in möglichen anderen, dunkleren Lichtsituationen möchte ich nicht mit dem Superzoom entweder Matschiges oder Verrauschtes hervorwürgen müssen. Ein 24-70mm 2,8 und/oder eine Festbrennweite sind daher immer dabei. Für solche Urlaubserinnerungen verwende ich bei gutem Licht dann aber auch konsequent ein gutes Superzoom. Die meisten Motive, jedenfalls bei meinen Urlaubsreisen, sind statischer Natur, sodaß ich im Falle eines Falles immer noch auf besseres Glas wechseln kann.
Und auch hier nochmal: Nur weil man an einer Kamera die Objektive wechseln kann, muß man das nicht unbedingt tun. Es gibt genügend andere Gründe eine Kamera mit großem Sensor nutzen zu wollen und ein Sensor ab APS-C Größe kommt lichtschwächeren Zooms gerade entgegen. Menschen die (unnötigerweise) mit einem 35'er die gesamte Reise fotografieren, werden bei guter Ausbeute gefeiert (und haben kein Objektiv gewechselt), über Nutzer von Superzooms wird die Nase gerümpft. Ist doch jedem selbst überlassen. Ich liebe meine Z Primes und das 24-70mm f/2,8 S, aber ich habe auch immer gerne Superzooms verwendet, egal was andere darüber denken.
Und auch hier nochmal: Nur weil man an einer Kamera die Objektive wechseln kann, muß man das nicht unbedingt tun. Es gibt genügend andere Gründe eine Kamera mit großem Sensor nutzen zu wollen und ein Sensor ab APS-C Größe kommt lichtschwächeren Zooms gerade entgegen. Menschen die (unnötigerweise) mit einem 35'er die gesamte Reise fotografieren, werden bei guter Ausbeute gefeiert (und haben kein Objektiv gewechselt), über Nutzer von Superzooms wird die Nase gerümpft. Ist doch jedem selbst überlassen. Ich liebe meine Z Primes und das 24-70mm f/2,8 S, aber ich habe auch immer gerne Superzooms verwendet, egal was andere darüber denken.
Zuletzt bearbeitet: