Hallo,
wie gestern versprochen gehe ich mal Eure Versionen durch (ich nehme immer die Beitragsnummer als Referenz):
7692 von Einfach Supi: Ist mir eine Spur zu knallg. Was mir gefällt ist die gewählte Schärfe
, wobei ich da die Bergrücken etwas maskiert hätte, und das Licht auf dem Hochplateau.
7693 von mizuno: sehr ausgewogen, gibt es nichts auszusetzen.
Beim Beschnitt gefällt mir, daß Du rechts etwas wegegnommen hast. Unten herum muß man wohl einen Tod sterben: Entweder man hat noch einen Rest mit den Steinen oder man schneidet den rechten Baum an. Ich persönlich werde wohl mehr von den Steinen drauflassen.
7694 von Pemba: Deine Bearbeitung hat einen sehr schönen eigenen Charakter und gefällt mir sehr.
Als ich das Bild gemacht hatte wollte ich allerdings das Licht an der Felswand einfangen, Das kommt bei Deiner Version nicht so rüber - aber das ist auch vollkommen ok! Das ganze hat für mich etwas von einem Gemälde.
7695 von Pemba: toller Schnitt
- diemal leuchten die Felsen aber es ist mir persönlich insgesamt zu knallig...
7696 von Desas: ganz tolle Bearbeitung. Sehr ausgewogen und unaufdringlich!
7697 von Pebal: auch sehr schön - etwas härter as das von Desas aber immer noch stimmig - gefällt mir sehr!
7698 von Nötigenfalls: auch wunderschön.
Mir gefällt der leicht ins Cyan gehende Himmel. Erniiert mich irgendwie an alten Fuki-Diafilm (weiß aber nicht mehr welchen). Da gefällt mir bisher mit am besten die Ausarbeitung der Felswand - schön das Leuchten rüber gebracht aber auch schön die Details rausgekitzelt ohne zu übertreiben...
7699 von spicer: Das erste ist mir schon fast zu hart (obwohl ich selbst oft in diese Richtung etwickle). Das zweite ist wieder so ein toller "Gemäldestil".
7700 von Pemba: das funktioniert für mich nicht so richtig, sorry. Da gefallen mir Deine anderen besser, aber ich weiß nicht wie ich das festmachen kann... Vielleicht sind im vergleich zum Kontrast im Mittelgrund im Vordergrund die Schatten zu weit hochgezogen? Hat so einen leichten Tonemapping-touch...
7701 von Colias: unaufgeregt und toller Schnitt!
wie oben schon bei einem anderen Beispiel erwähnt geht mir etwas das Leuchten ab (weil ich es halt so in Erinnerung habe) aber das soll diese Arbeit keineswegs schmälern.
7703 von *******: auch eine tolle Version (obwohl auch hier die Kanten der Berge und der Rand des Waldes bei der Hochebene schon fast grenzwertig sind).
7705 von mbf: An s/w hatte ich gar nicht gedacht. Hat auf alle Fälle auch etwas!
7706 von Bueguzz: Ist von den Helligkeiten einer meiner eigenen Versionen nicht unähnlich - geht also in Richtung meines Geschmacks.
Allerdings hatte ich bei mir den Himmel ausmaskiert. Aber klar ich will hier ja auch nur Ansätze sehen um eine Anregung zu haben und hier ist das Leuchten toll.
7707 von Martin A: Auch sehr feinfühlig entwickelt - es muß nicht immer poppen!
7710 von Pemba: Interessant
, aber nicht meins, sorry.
7712 von Justfoto:toll mal eine ganz andere Tonung!
Hat seine ganz eigene Wirkung
7713 von Pemba: Du hast Dir ja wirklich ein Fleißkärtchen verdient.
So einen Beschnitt hatte ich auch schon erogen hat mich dann aber doch nicht so wirklich überzeugt..
7714 von Bloodsugar: Wow!
Kommt meiner Erinnerung schon verdammt nahe und ist auf alle Fälle toll gemacht.
7715 von Rukiber: Ich bin normalerweise kein Freund von Rahmen, aber hier muß ich zugeben, daß er dem Bild nochmal einen Kick verleihen kann.
Die Felswand im Mittelgrund ist mir etwas zu hell/flach geraten und die Tonung ist mir etwas zu grün. Aber sauber gemacht!
7716 von Bueguzz: auch schön.
Einen Tick zu knallig vielleicht aber ja ich glaube das ist der richtige Beschnitt für das Bild (wie auch schon bei Colias)!
7717 von virra: toll!
Etwas erdige Tonung aber mir gefällt sie. Nur der Himmel dazu ist nicht wirklich meins.
Puh! Da ist ganz schön was zusammengekommen.
Vielen Dank für Eure Anregungen. Ganz tolle Sachen dabei.
Pch hoffe Ihr hattet beim Bearbeiten Eurren Spaß (ich hatte Ihn auf alle Fälle beim Betrachten Eurer Arbeiten).
Allen noch einen schönen Restsonntag,
Axel