• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Architektur in schwarzweiß (Schwarz, Weiß, Black & White)

dierk schrieb:
das lass blos nicht den Lichtnutzer sehen, so schrecklich stürzende Linien :)
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich mit einem lächeln schon gelesen....

dierk schrieb:
Ansonsten perfekt, die 24mm entsprechen etwa 18mm, aber warum hast du da noch geshiftet, um noch mehr Sturz zu vermeiden?

VG dierk
Zum Vergrößern anklicken....

Verschoben habe ich es nur um die richtige Perspektive zu bekommen. Ich Stand mit dem Rücken schon am Straßenrand und von oben hingen Zweige in das Bild die ich so nicht haben wollte.

Ansonsten haben mich die beiden TS-E Ojektive (17mm und 24mm) beide sehr positiv überrascht.

Gruß Gerd
 
dierk schrieb:
Marienkirche Lübeck
VG dierk
Zum Vergrößern anklicken....

Fakt ist: zwei Seiten im Bild sind schief (Kamera schaut im Bild nach links und rechte Seite im Bild kippt mehr, während die linke das weniger tut). ..Und das alles trotz hohen technischen Aufwand (Leica und Shiftobjektiv). Ich meine was nützt der ganze Krempel, wenn am Ende Fassaden, Gebäude, Linien. etc. im finalen Foto doch schief stehen?
 
Lichtnutzer schrieb:
Fakt ist: zwei Seiten im Bild sind schief (Kamera schaut im Bild nach links und rechte Seite im Bild kippt mehr, während die linke das weniger tut). ..Und das alles trotz hohen technischen Aufwand (Leica und Shiftobjektiv). Ich meine was nützt der ganze Krempel, wenn am Ende Fassaden, Gebäude, Linien. etc. im finalen Foto doch schief stehen?
Zum Vergrößern anklicken....
es wird am Ende ein Bild, und ein Bild wird es nicht dadurch, das alles technisch perfekt ist, aber da schreiben wir wohl aneinander vorbei --- und ich bin mit dem Thema hier durch
Das hier soll ein technisches Fotoforum sein. Seltsamer Weise wird hier gefühlt zu 96% verbal agiert, anstatt den bildlichen Beweis der eigenen Aussage spekulationsfrei und authentisch per Bild zu führen.
Zum Vergrößern anklicken....

VG dierk
 
L1001487.jpg

VG dierk
 
dierk schrieb:
es wird am Ende ein Bild, und ein Bild wird es nicht dadurch, das alles technisch perfekt ist,
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn aber genau das Zeug verwendet wird, das extra dafür enwickelt worden ist um eben ein technisch einwandfreies Ergebnis zu erzeugen, dann aber trotzdem nur ein Mittelmaß an technischer Qualität erreicht wird, ...finde den Fehler.

Das meinte ich im anderen Thema, wenn User mit den technischen Möglichkeiten eines Shiftobjektivs nicht das hinbekommen, was andere User ohne Shiftobjektiv qualitativ höherwertig generieren.
 
S.Henning schrieb:
Das habe ich inzwischen ein wenig korrigiert (ebenso wie die leichte Verzerrung). Dennoch bin ich der Meinung, dass das Bild von starken Kontrasten profitiert. Danke für die Rückmeldung! H.
Zum Vergrößern anklicken....
die Kontraste gefallen mir auch, es ging nur um den sehr dunklen Innenraum. Da hätte HDR vielleicht passen können.
S.Henning schrieb:
... und in diesem Bild "fällt" alles nach links.
Zum Vergrößern anklicken....
du hast schon gesehen, dass es analog Bilder waren?
Das Panorama aus der Noblex ist mit einem 29mm Objektiv gemacht, aus der Hand mit ca. 130 Grad Bildwinkel.
S.Henning schrieb:
Die Säulen sehen einsturzgefährdet aus... :devilish:
Zum Vergrößern anklicken....
Was meinst du mit einsturzgefährdet ?

Du kannst den anderen einen Gefallen tun und in deinen Zitaten die Bilder raus löschen, damit man die nicht unnötig mehrfach sieht und Platz verschwendet.

VG dierk
 
S.Henning schrieb:
... und in diesem Bild "fällt" alles nach links.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube er sieht sowas nicht, während Dir, mir und Weiteren das sofort auffällt. Wenn dann noch technisch höherwertiges mit mehr Möglichkeiten (um sowas zu verhindern) am Start war, verstehe ich technische Handhabungsfehler bzw. schiefe Bilder noch weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten