uchris
Themenersteller
Wenn man hier mal länger durch das Forum liest, dann bemerkt man dass die Festbrennweiten-Kombination 35mm/85mm/(135mm) viel häufiger vorkommt als z.B.
50mm/105mm. Wie kommt das? Liegt es daran, dass z.B. bei Canon die 50er so schlecht sind und es nichts wirklich gutes im Bereich 105mm gab, das 135er aber excellent war?
Ich tediere persönlich sehr stark zur Sigma Art Kombination 50/105. Warum? Also ich habe festgestellt, dass mir in einigen Situationen 85 und 135mm leicht zu lang sind.
Natürlich alles an KB.
Also meine Frage: Haben sich die Brennweiten so etabliert, weil es einfach keine guten Alternativen gab oder steckt da mehr dahinter?
50mm/105mm. Wie kommt das? Liegt es daran, dass z.B. bei Canon die 50er so schlecht sind und es nichts wirklich gutes im Bereich 105mm gab, das 135er aber excellent war?
Ich tediere persönlich sehr stark zur Sigma Art Kombination 50/105. Warum? Also ich habe festgestellt, dass mir in einigen Situationen 85 und 135mm leicht zu lang sind.
Natürlich alles an KB.
Also meine Frage: Haben sich die Brennweiten so etabliert, weil es einfach keine guten Alternativen gab oder steckt da mehr dahinter?