• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Canon GP-E2

TorstenN.

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich bin noch recht neu im Canon-Lager und habe eine Frage zum gp-e2.
Hat dieser irgendwelchen signifikanten Vorteile ggü einer eingebauten Lösung (zb in der 7D2 oder 1DX2)?

Ein Unterschied ist natürlich, dass der interne logischerweise den Akku "frisst" und der gp-e2 eigene Batterien hat, aber ist der gp-e2 auch schneller, zuverlässiger, etc?
Mir ist bewusst, dass es auch Tracker für Smartphones, etc. gibt, aber ich will eine Lösung an / in der Kamera und die Daten ohne Umwege ins Bild kommen.

In Kürze: lohnt sich der gp-e2 wenn man damit hauptsächlich seine Landschaftsfotos und Ausflüge dokumentieren möchte?

Vielen Dank!
Torsten
 
Zuletzt bearbeitet:
ist der gp-e2 auch schneller, zuverlässiger, etc?

Ja, ist er.
Zur 1D X II kann man noch nichts sagen, aber zumindest im Vergleich zum GPS der 7D II findet der GP-E2 wesentlich schneller ein Signal und hält es auch länger unter schlechten Bedingungen.


In Kürze: lohnt sich der gp-e2 wenn man damit hauptsächlich seine Landschaftsfotos und Ausflüge dokumentieren möchte?
(Mir ist bewusst, dass es auch Tracker für Smartphones, etc. gibt, aber ich will eine Lösung an / in der Kamera und die Daten ohne Umwege ins Bild kommen.)

Für mich hat es sich definitiv gelohnt. Außerdem wird beim Betrieb am Blitzschuh auch die Blickrichtung aufgezeichnet, was vielleicht auch interessant ist.
Falls man den GP-E2 nicht am Blitzschuh betreibt, dann ist das nachträgliche Taggen mit dem Map Utility mit einem Knopfdruck erledigt, ganz ohne Gefrickel.
 
Vielen Dank, ESO! (y)

Eine Zusatzfrage noch:
sieht man die erwähnte Blickeichtung auch in Lightrooms Map?
 
Dann erübrigt sich ja auch deine Frage hier. Entweder du hast eine Kamera, mit einem eingebauten Empfänger und probierst aus, ob dir das reicht, oder du brauchst den GP-E2 als Zubehör. ;)

Logisch, die Frage war aber ja auch, ob man einen signifikanten Unterschied merkt.
Und wenn mir das jemand, wie ESO es getan hat, sagen kann, muss ich nicht extra bestellen und prüfen.
 
Das interne GPS der 7D Mark II ist um Längen schlechten als das des GP-E2. Und du kannst länger Bilder aufnehmen, wenn du das GP-E2 verwendest, denn das GPS der 7D Mark II ist recht stromhungrig.

Leider gibt es aktuell keine Möglichkeit bei der 7D2, die externen GPS-Daten direkt in in die Bilder zu schreiben. Das muss man über die Canon Software machen, das ist aber easy und sehr flink.
 
Eine Zusatzfrage noch:
sieht man die erwähnte Blickeichtung auch in Lightrooms Map?

Es wird in den Metadaten angezeigt, aber optisch auf der Karte hervorgehoben wirds nicht.
Das beim GP-E2 mitgelieferte Map Tool zeigt es dafür auch grafisch auf einer ganz normalen Google-Maps-Karte an.
 
Für mich hat es sich definitiv gelohnt. Außerdem wird beim Betrieb am Blitzschuh auch die Blickrichtung aufgezeichnet, was vielleicht auch interessant ist.

Der internen Lösung in der 7D2 fehlt also der Kompass? :confused:
Das wäre ja noch ein Detail mehr, auf das man achten müsste.
Für mich kam das sonst immer untrennbar zusammen.
 
Das beim GP-E2 mitgelieferte Map Tool zeigt es dafür auch grafisch auf einer ganz normalen Google-Maps-Karte an.
Falls Du ein Microsoft-User bist, würdest Du die Blickrichtung auch im geosetter angezeigt bekommen.

Für mich gibt es nur eine Kleinigkeit, die ich bei der internen Lösung charmanter finde (abgesehen davon, dass Du kein zweites Gerät hast) und das ist, dass Deine Streckeninformationen bei Verwendung des Log-Modus direkt auf die SD-Karte geschrieben werden, während Du beim GP-E2 einen Rechner mit USB-Verbindung brauchst um diese herunterzuladen. Da das für mich allerdings kein Problem ist, setze ich meistens auf den GP-E2, da die bereits genannten Vorteile für mich schwerer wiegen.
 
Der internen Lösung in der 7D2 fehlt also der Kompass? :confused:
Das wäre ja noch ein Detail mehr, auf das man achten müsste.

Laut Datenblatt zeichnet die 7D2 auch die "Richtung" auf. Bei der 6D fehlen bespielsweise die Richtungsinformationen, die kommen erst mit dem GP-E2.
Die 7D2 würde hingegen in dieser Hinsicht nicht vom externen Gerät profitieren, da dieses nur die Richtung aufzeichnet, wenn es auf dem Blitzschuh betrieben wird, was bei der 7D2 nicht möglich ist.
 
...Für mich gibt es nur eine Kleinigkeit, die ich bei der internen Lösung charmanter finde (abgesehen davon, dass Du kein zweites Gerät hast) und das ist, dass Deine Streckeninformationen bei Verwendung des Log-Modus direkt auf die SD-Karte geschrieben werden, während Du beim GP-E2 einen Rechner mit USB-Verbindung brauchst um diese herunterzuladen....

Der Vorteil des GP-E2 ist, dass er "indirekt" übers USB-Kabel (was man übrigens separat kaufen muss > USB auf Mini-USB) mit jeder Kamera funktioniert, das MAP Tool schreibt die Koordinaten dann einfach in die RAWs rein. (Natürlich klappt auch JPG.)

Nochmal Thema 7D Mark II und GPS: Nicht nur ich habe mich beim Canon Support beschwert, dass es in dieser Kamera keine Möglichkeit gibt, das externe GPS-Signal anstatt des internen zu verwenden. Die 6D kann das, 7D Mark II nicht. Und man muss es einfach erlebt haben: Das interne der 7D2 ist so dermaßen zickig gegenüber dem GP-E2, der Unterschied ist gigantisch. Das GP-E2 kannste in die Tasche stecken, es klappt immer noch. Die 7D2 hängt am Tragegurt nach unten > GPS weg.

Ich bin heilfroh, das GP-E2 gekauft zu haben. Es hat nur EINEN Nachteil: seinen recht hohen Preis.
 
Der Vorteil des GP-E2 ist, dass er "indirekt" übers USB-Kabel (was man übrigens separat kaufen muss [...]

Bei mir waren zwei Kabel dabei. Ein langes Kabel zum Anschluss "neben" der Kamera. Und ein kurzes für den Anschluss von Kameras, die die direkte Datenübertragung über den Blitzschuh nicht unterstützen.

Tschau
Stefan
 
Der Vorteil des GP-E2 ist, dass er "indirekt" übers USB-Kabel (was man übrigens separat kaufen muss > USB auf Mini-USB) mit jeder Kamera funktioniert, das MAP Tool schreibt die Koordinaten dann einfach in die RAWs rein. (Natürlich klappt auch JPG.)
Ich hatte auch mit keiner Silbe was gegenteiliges behauptet. Meine Aussage zielte lediglich in die Richtung, dass das Log des internen GPS auf der SD-Karte der Kamera landet, die in meinem Fall deutlich mehr Speicher als der GP-E2 hat. Außerdem lässt sich dann auch die Übertragung weiter automatisieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir waren zwei Kabel dabei. Ein langes Kabel zum Anschluss "neben" der Kamera. Und ein kurzes für den Anschluss von Kameras, die die direkte Datenübertragung über den Blitzschuh nicht unterstützen...

Genau die beide gehören dazu, aber keines, um den GP-E2 mit dem Notebook zu verbinden. (Oder bei mir wurde das eingespart. In jedem Falle ist das ein MiniUSB zu USB und kostet fast nix.)


...Meine Aussage zielte lediglich in die Richtung, dass das Log des internen GPS auf der SD-Karte der Kamera landet, die in meinem Fall deutlich mehr Speicher als der GP-E2 hat. Außerdem lässt sich dann auch die Übertragung weiter automatisieren...

Kein Ding, Lameth, habs keinesfalls böse oder ignorant gemeint. :)

Wenn das interne GPS auch nur halbwegs mithalten würde, wäre das natürlich perfekt. Ich nutze draußen immer GPS, möchte einfach genau wissen, wo das war. :)


Gefühlt war das interne GPS meiner damaligen 6D deutlich besser als der der 7D Mark II. Das ärgert mich an dieser eigentlich prima APS-C-Kamera schon.
 
Ich lass das interne GPS der 7D II meistens auch laufen, wenn ich den GP-E2 dabei hab.
Wenns mal wieder stärker bewölkt ist oder Bäume die Sicht versperren, dann findet die 7D II gerne mal für Ewigkeiten kein Signal mehr, während der GP-E2 noch anstandslos arbeitet.

Auch wenn die 7D II kein Signal findet, dann wird zumindest noch die Blickrichtung getaggt. Die Standortinformationen vom GP-E2 können dann später dazugetaggt werden.

Meine G1 X II tagge ich auch mit dem GP-E2, da wird jedoch mangels Blitzschuh-Unterstützung keine Blickrichtung gespeichert.

Am besten ist es immer noch an der 5D III: Einfach auf den Blitzschuh rauf und man muss sich um nichts mehr kümmern. :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten