Kai der
Themenersteller
Hallo in die Runde!
Meine Entwicklungen erledige ich normalerweise immer erst in Lr und gehe dann zu Ps, um den Rest zu erledigen.
Heute habe ich aber den umgekehrten Weg versucht: Eine unterbelichtete, 2-Teilige Shift-Panorama-Aufnahme von Lr nach Ps zum Panorama-Modul, dort anschließend nur auf Hintergrundebene reduziert und gespeichert. Anschließend wollte ich die Entwicklung in Lr fortsetzen und war geschockt, wie wenig Dynamikreserve da noch im (nunmehr gestitchten) TIFF vorhanden war. Der direkte Vergleich mit einem der beiden RAWs brachte das Ausmaß zu Tage.
Meine Frage ist nun: Ist das grundsätzlich so, dass RAW (in dem Falle aus meiner inzwischen verkauften 6D mit ISO 100) so viel mehr Reserven hat, als das 16 Bit TIFF? Oder ist hier ein anderes Format als TIFF besser?
Das ich bei diesem Bild diesen Weg /diese Reihenfolge gegangen bin, lag daran, dass ich wegen bewegter Motive kein HDR von den beiden Seiten machen konnte. Da es sich dabei aber um ein Pano im direkten Gegenlicht handelt, es deutlich beschnittene Bereiche gab, wollte ich eine unterbelichtete, aber bereits montierte Panorama-Aufnahme entwickeln und nicht Links / rechts separat.
Ich nutze Lr und Ps CC in der aktuellen Version auf einem Win10 Rechner.
Ich sag schon mal danke für den einen oder anderen Hinweis
Meine Entwicklungen erledige ich normalerweise immer erst in Lr und gehe dann zu Ps, um den Rest zu erledigen.
Heute habe ich aber den umgekehrten Weg versucht: Eine unterbelichtete, 2-Teilige Shift-Panorama-Aufnahme von Lr nach Ps zum Panorama-Modul, dort anschließend nur auf Hintergrundebene reduziert und gespeichert. Anschließend wollte ich die Entwicklung in Lr fortsetzen und war geschockt, wie wenig Dynamikreserve da noch im (nunmehr gestitchten) TIFF vorhanden war. Der direkte Vergleich mit einem der beiden RAWs brachte das Ausmaß zu Tage.
Meine Frage ist nun: Ist das grundsätzlich so, dass RAW (in dem Falle aus meiner inzwischen verkauften 6D mit ISO 100) so viel mehr Reserven hat, als das 16 Bit TIFF? Oder ist hier ein anderes Format als TIFF besser?
Das ich bei diesem Bild diesen Weg /diese Reihenfolge gegangen bin, lag daran, dass ich wegen bewegter Motive kein HDR von den beiden Seiten machen konnte. Da es sich dabei aber um ein Pano im direkten Gegenlicht handelt, es deutlich beschnittene Bereiche gab, wollte ich eine unterbelichtete, aber bereits montierte Panorama-Aufnahme entwickeln und nicht Links / rechts separat.
Ich nutze Lr und Ps CC in der aktuellen Version auf einem Win10 Rechner.
Ich sag schon mal danke für den einen oder anderen Hinweis