Produktankündigungen halte ich derzeit im Übrigen für ausgesprochen hilfreich, auch wenn ich auf die Produkte sogar noch ein bis zwei Jahre warten muss.
Für mich geht es derzeit darum wo für mich die Zukunft hingeht. Aktuell bin ich bei einer DSLR Hauptausrüstung und einer leichten SLR Zweitausrüstung.
Die Bildqualität des Z-Systems und der Vorteil des großen Autofokusbereichs und der Eye-AF, haben mich aber soweit überzeugt, dass ich mir gut vorstellen kann, zukünftig nur darauf zu setzen.
Aber wenn ich von DSLR zu SLR ganz wechsle, dann kann ich mir auch überlegen wohin ich wirklich gehe.
Aktuell habe ich ernsthaft für mich Canon, Sony und Leica (L-Mount) als Alternativen geprüft.
Canon liefert aktuell die klassischen Objektive alle mit einen Bonus, wie etwas mehr Brennweitenrange, Macro oder Kompaktheit. Das völlige no-go für mich ist, dass das 70-200/2,8 nicht konvertertauglich ist. Ansonsten muss ich gestehen, wäre ich nach der Ankünfigung des 10-24 und der Tilt-Shift-Linsen mit Autofokus fast schwach geworden. Was mir auch nicht gefällt sind die zugunsten der Kompaktheit lichtschwächeren Objektive wie ein 100-500/4,5-7,1. Wobei mir das bei Nikon natrülich zugunsten der Kompaktheit auch noch ins Haus stehen könnte.
Sony ist mittlerweile gut und sehr vollständig mit allem was ich benötige aufgestellt und hat im UWW Bereich, mit den beiden 12-24 in 4 und 2,8 attraktives für mich zu bieten, wie auch Canon mit dem angekündigten 10-24 (vermutlich 4). Aber Sony hat das kleinste Bajonett und ich vermute, dass es hier durchaus Limitierungen gibt, die Nikon in den nächsten Jahren nicht haben wird.
Leica ist teuer aber mit dem DNG-(RAW)-Format sehr stressfrei, da ich in der Bildverarbeitung als RAW bekomme was ich fotografiert habe. Leica ist da sogar einzigartig. Das reizt mich seit Jahren. You get what you have seen on your display ... da ist dann das Display eine echte Vorschau und es spart Zeit und ich muss keinen lästigen XMP Container nach der Entwicklung in Lightroom mitschleppen. Aber Leica hat im UWW-Bereich eine echte Lücke, da es nichts unterhalb von 16mm gibt und ich müsste das z.B. mit Sigma schließen. Immerhin ist das aber in der L-Mount-Alliance mittlerweile mögich. Gut gemacht!
Also, Nikon muss ranklotzen, ist aber auf dem richtigen Weg. Bin unsicher aber mein Bauch sagt, dass ich erst mal weiter auf Nikon setze.
Aber Ankündigungen helfen mir im Umstiegsprozess aufs richtige Pferd zu setzen, da ich im Grunde mit den DSLRs derzeit keinen technischen Mangel habe. Aber ich würde gerne mittelfristig wieder eine einheitliche Ausrüstung
besitzen und das wird, auch wenn ich es selbst kaum glauben kann, ein SLR-System sein.
