• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Kamera Panasonic LX100 - Elektronischer Sucher komplett unscharf

verdeboreale

Themenersteller
Hallo ins Forum,

ich habe seit heute das Problem, dass der EVF der LX100 komplett unscharf ist. Auf dem rückseiteigen Monitor wird aber alles völlig normal angezeigt. Gibt es eine Möglichkeit, irgendwas aus Schusseligkeit verstellt zu haben (am Dioptrien-Ausgleichs-Rädchen liegt es aber definitiv NICHT)?

Hatte schon mal jemand das Problem? Will nur sichergehen, dass es nicht an mir liegt, bevor ich die Cam einschicke.

VG

Verdeboreale
 
Das hatte ich anfangs bei meiner LX100 auch. Beinahe hätte ich sie einschicken wollen, doch dann habe ich etwas "beherzter" mehrmals den Dioptrienausgleich betätigt und plötzlich war es, als würde etwas einhaken bzw. Kontakt bekommen. Der Sucher war auf einmal scharf und frei von Doppelkonturen.
Ob das bei deiner LX100 auch funktioniert - :confused: ???
 
watson schrieb:
...doch dann habe ich etwas "beherzter" mehrmals den Dioptrienausgleich betätigt und plötzlich war es, als würde etwas einhaken bzw. Kontakt bekommen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, eine 'Premium-Kamera' mit Billig-Mechanik für über 600 Euro. :grumble:

Aber bei anderen Marken gibt sowas auch...:ugly:
 
******* schrieb:
Ja, eine 'Premium-Kamera' mit Billig-Mechanik für über 600 Euro. :grumble:

Aber bei anderen Marken gibt sowas auch...:ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Stimme dir diesbezüglich voll zu! Wobei meine LX100 noch über 700 Euro gekostet hat - war gerade damals um gut 100 Euro im Preis gefallen ... :)

Auf der anderen Seite hatte ich gut 1-1/2 Jahre Ruhe, bis sich das Menü-Drehrad verabschiedete und die Kamera doch eingeschickt werden musste. Der Reparatur wurde anstandslos durchgeführt und die Kamera arbeitet seither wieder problemlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
watson schrieb:
Das hatte ich anfangs bei meiner LX100 auch. Beinahe hätte ich sie einschicken wollen, doch dann habe ich etwas "beherzter" mehrmals den Dioptrienausgleich betätigt und plötzlich war es, als würde etwas einhaken bzw. Kontakt bekommen. Der Sucher war auf einmal scharf und frei von Doppelkonturen.
Ob das bei deiner LX100 auch funktioniert - :confused: ???
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank Watson, genau das war es! Hab einfach ein paar Mal "ordentlich" durch den Dioptrienausgleich gedreht (hatte ich vorher zwar auch schon gemacht, aber eben nicht mit dem Rädchen rumgespielt). Könnte in der Tat sein, dass sich da mechanisch was aushängen kann. Jetzt habe ich auch den ersten Mal den Eindruck, dass der Ausgleich auch tatsächlich was bringt und in deutlichen Stufen funktioniert.

Super!(y)

VG

Verdeboreale
 
verdeboreale schrieb:
Vielen Dank Watson, genau das war es! Hab einfach ein paar Mal "ordentlich" durch den Dioptrienausgleich gedreht (hatte ich vorher zwar auch schon gemacht, aber eben nicht mit dem Rädchen rumgespielt). Könnte in der Tat sein, dass sich da mechanisch was aushängen kann. Jetzt habe ich auch den ersten Mal den Eindruck, dass der Ausgleich auch tatsächlich was bringt und in deutlichen Stufen funktioniert.

Super!(y)

VG

Verdeboreale
Zum Vergrößern anklicken....

Freut mich, dass es geklappt hat - war also doch nicht nur ein Zufall, dass es bei meiner LX100 funktioniert hat :)
Die LX100 scheint diesbezüglich etwas lasch zusammengebaut worden zu sein, aber solange es sich so beheben lässt ... :D
 
watson schrieb:
Freut mich, dass es geklappt hat - war also doch nicht nur ein Zufall, dass es bei meiner LX100 funktioniert hat :)
Die LX100 scheint diesbezüglich etwas lasch zusammengebaut worden zu sein, aber solange es sich so beheben lässt ... :D
Zum Vergrößern anklicken....

...ein doofes Gefühl bleibt. Insgesamt finde ich, dass sich die LX100 schon wertig anfühlt. Aber das Rädchen ist nicht das Gelbe vom Ei. Insbesondere die Stelle, an der es angebracht ist. Das können andere besser.

VG

Verdeboreale
 
verdeboreale schrieb:
...ein doofes Gefühl bleibt. Insgesamt finde ich, dass sich die LX100 schon wertig anfühlt. Aber das Rädchen ist nicht das Gelbe vom Ei. Insbesondere die Stelle, an der es angebracht ist. Das können andere besser.

VG

Verdeboreale
Zum Vergrößern anklicken....

******* hat es treffend formuliert.

Ja, ein blödes Gefühl bleibt - noch dazu, wo es eigentlich nicht nachvollziehbar ist. Aber bei meiner LX100 ist das bloß zu beginn aufgetreten - frisch aus der Schachtel - und seither nie wieder. Hoffen wir das Beste ;).

Ansonsten finde ich die Kamera ganz ordentlich gebaut - nur eben etwas lasch/schlampig/billig - was auch immer - ich würde sie trotzdem wieder kaufen, wenn ich vor der Entscheidung stünde :D
 
Ich würde sie auch immer wieder nehmen. Allerdings frage ich mich bis heute, wie man in so eine Cam eine so verdammt schlechte JPEG-Engine implementieren kann. Und weiterhin, weshalb die Firmware immer noch auf Stand 1.0 ist. Support geht anders.

VG

Verdeboreale
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten