• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Echt jetzt - die kommende DSGVO ist hier kein Thema ?

naturian schrieb:
Ich zieh den Thread aufgrund neuer "Erkenntnisse" mal wieder hoch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne in die Details gehen zu wollen, z.B., dass so ein Aushang formalen Anforderungen genügen muss, die hier -> nachzulesen sind (beginnend mit dem letzten Absatz auf Seite 2), ist das keine neue Erkenntnis.

Siehe hierzu erneut "Datenschutz für Fotografen".
 
fewe schrieb:
Meinem Verständnis nach, hat die DSGVO eher was damit zu tun, welche Fotos ich überhaupt besitzen darf. Ein Foto beinhaltet ja auch eine Information über eine Person. Mit Veröffentlichung eher weniger. Veröffentlichung ist sowieso mit Urheberrecht und Recht am eigenen Bild geregelt. Es trifft nur insofern - aber indirekt - die DSGVO zu, als ich freilich ein Foto von vornerhein nicht veröffentlich kann, wenn ich es garnicht besitzen darf.

So verstehe ich das jedenfalls.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich interpretiere das wieder ein wenig anders. Ein Foto ist wie eine Art Dokument, das persönliche Informationen enthält und demnach schon einer Regelung durch die DSGVO untersteht.
 
Hallo!

Existieren schon verwendbare Formulare für dies Dinge!

Könnt ihr mir da mal helfen?
Würde Euch sehr dankbar sein.

LG DiDi
 
pascal08 schrieb:
Ich interpretiere das wieder ein wenig anders. Ein Foto ist wie eine Art Dokument, das persönliche Informationen enthält und demnach schon einer Regelung durch die DSGVO untersteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Und darf ich mal Fragen was in diesem Vertrag stehen sollte?

LD DiDi
 
Mal eine Frage zur Streetfotografie: Sind Leute mit dem Mund-Nasen-Schutz so unkenntlich, dass ich sie fotografieren darf, auch ohne deren Einwilligung?

Dank und Gruß
Claus
 
(Laienmodus) Im Zweifel nicht. Auch mit Maske kann ich ja anhand des restlichen Körpers erkennen, wer das ist. Zumindest, wenn ich ihn/sie kenne.
 
Dank Euch beiden für die Antworten.

Gerade in Duisburg wäre Streetfotografie eine "spannende" Sache. Es käme natürlich auch einiges ans Tageslicht, was von offizieller Seite nicht so gewünscht wäre.
 
Eine Person gilt dann auf einem Bild als unkeenntlich wenn nur noch die engste Familie oder der Lebenspartner anhand von Merkmalen erkennt wer es ist.

https://www.fotomagazin.de/praxis/fotorecht/fokus-fotorecht-wann-ist-eine-person-erkennbar

Für mich persönlich reicht ein Mund Nase Schutz als Unkenntlichmachung bei der Sreet Fotografie aus. Das ist aber keine allg. Rechtsberatung.

Wenn man das Recht so eng auslegt wie in dem von mir verlinkten Artikel, könnte man die Street Fotografie komplett lassen. Da würden dann viele Personen auch anhand von Statur etc erkannt werden, selbst wenn man sie nur als Silhouette abbildet etc.
 
Die erste Frage: Presse oder nicht. Presse siehst du jeden Tag Portrait Aufnahmen von Menschen z.B. mit Maske, die sicher nicht gefragt wurden ;)

Wenn nicht Presse, dann gehts weiter mit dem KUG....
 
mehlmann schrieb:
Die erste Frage: Presse oder nicht. Presse siehst du jeden Tag Portrait Aufnahmen von Menschen z.B. mit Maske, die sicher nicht gefragt wurden ;)

Wenn nicht Presse, dann gehts weiter mit dem KUG....
Zum Vergrößern anklicken....


Mir geht es hauptsächlich darum, anderen Leuten zu zeigen, wie bunt und weltoffen unsere Stadt Duisburg (Marxloh, Bruckhausen, Hochfeld...) ist.

Schade, wenn so etwas nicht möglich wäre. Und wenn jetzt nicht mit MNS, wann dann?
 
scorpio schrieb:
Wenn du auf diese konkrete Frage eine konkrete und vor Allem auch belastbare Aussage und keine Meinungsäußerungen von anonymen Internetusern haben möchtest:
Frag einen Anwalt.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich wollte keine belastbare Aussage, sondern nur wissen, ob andere Fotografen schon Erfahrungen mit Streetfotografie in Verbindung mit Mund-Nasen-Schutz hatten. Dazu hat man doch das Forum.

Auf den Gedanken, evtl. einen Anwalt zu fragen, bin ich auch tatsächlich schon von ganz allein gekommen.

Dann würde ich aber nicht mehr im Forum nachfragen bzw. hätte dem Forum meinen Wissensstand mitgeteilt.
 
schollimann schrieb:
Mir geht es hauptsächlich darum, anderen Leuten zu zeigen, wie bunt und weltoffen unsere Stadt Duisburg (Marxloh, Bruckhausen, Hochfeld...) ist.

Schade, wenn so etwas nicht möglich wäre. Und wenn jetzt nicht mit MNS, wann dann?
Zum Vergrößern anklicken....

Was hindert dich daran, es zu machen?

Wenn du es für dein Gefühl brauchst, dann fragst du die Menschen nach dem Foto um Erlaubnis.
 
Moin noch einmal,

schollimann schrieb:
Ich wollte keine belastbare Aussage, sondern nur wissen, ob andere Fotografen schon Erfahrungen mit Streetfotografie in Verbindung mit Mund-Nasen-Schutz hatten. Dazu hat man doch das Forum.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Mund-Nasen-Schutz spielt keine wesentliche Rolle. Es gilt in diesem Fall das gleiche wie beim Fotografieren ohne einen solchen. An den Regeln hat sich nichts geändert und man wird letztlich im Einzelfall entscheiden müssen. Insofern helfen Erfahrungen nur sehr bedingt weiter, weil man sehr genau schauen muss, ob und inwieweit die Fälle vergleichbar sind.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten