Sigma 17-50/2.8 OS HSM - Fragen an Besitzer

Hi Folks,

hat jemand von euch das Sigma 17-50/2.8 OS HSM im Einsatz oder es zumindest schon mal in der Hand gehabt?

Was mich wundert: Schaut man auf der Anschlussseite in das Objektiv sieht man die Elektronik (sprich Platine, Kabel etc.). Muss das so sein? Das habe ich bei noch keinem anderen Objektiv gehabt.

Des weiteren klappert der OS bei ausgeschaltetem Objektiv extrem bzw. wackelt im Objektiv rum. Da hat man ja richtig Angst, wenn man das Objektiv in der Tasche oder an der ausgeschalteten Kamera rumträgt...

TIA

Gruß
plant

Meinst Du das hier?
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

Absolute Empfehlung meinerseits - kann dem Canon mMn absolut das Wasser reichen ... bei mir ein Immerdrauf Objektiv.

Nur sehe ich außer den üblichen Kontakten keine weitere Elektronik??? Wo siehst Du die genau?

Das Klackern habe ich auch - jedenfalls, wenn der OS nicht aktiv ist. Das stört mich jedoch nicht weiter, soweit ich weiß ist das normal.


Edit: Jetzt weiß ich was Du meinst - bei ausgefahrenem Tubus sieht man die Platinen im Inneren ... ist mir jetzt erst aufgefallen, ist für mich auch kein Anlaß zur Sorge.

Hi!

Ich habe mal ein Bild gemacht, wie das aussieht, wenn das Objektiv auf 50mm steht.

Das kenne ich SO von anderen Objektiven nicht.

Gruß
plant

Jo - sieht bei mir auch so aus.

Ich bezweifle jedoch, daß das ein Problem ist: Meinen Bildern sieht man es jedenfalls nicht an.

Hi!

Hehe... Nein, den Bildern sieht man das nicht an. Da ich aber noch nie ein Objektiv hatte bei dem das so ist, wollte ich sicherheitshalber mal nachfragen.

Vielen Dank!

Gruß
plant

Büdde - und weiterhin viel Spaß damit

ich habes auch, Optisch ist es so gut wie das 17-55 EF-S sieht genauso aus wie bei dir, allerdings vignetiert es doch recht ordentlich bis ca. 20mm, der OS ist im Betrieb jedoch leiser als der IS des Canon und beim Filmen angenehmer, der USM/HSM ist etwas langsamer und hat kein FTM.

Hi!

Ach, die Vignettierung stört mich jetzt nicht so wirklich bzw. fällt mir eigentlich nie auf... Zur not kann man das ja "rausrechnen".

Den sehr leisen OS habe ich auch schon gemerkt. Da muss man echt schauen, ob der wirklich funktionier...

FTM ist mir persönlich nicht wichtig - aber den Fokusring hätten sie echt entkoppeln können. Hin und wieder langt man dann doch dahin während der Fokus sein Ziel sucht.

Ansonsten aber wirklich eine "nette" Linse. Gefällt.

Gruß
plant

OS funktioniert

Das mit dem Klappern im ausgeschalteten Zustand ist normal. Da hat Sigma wohl eine 'lockere' Parkposition des OS. Sobald das Objektiv an der Kamera ist, hört das Klappern erst mal auf und kommt erst nach (geschätzt) 5 Minuten wieder (Zugeständnis an Stromverbrauch?)

Bezüglich der Vignettierung: Wenn ich den Tests bei Photozone Glauben schenken darf, dann ist die Vignettierung beim Sigma geringer als bei Canon und Tamron.

Das einzige, das mich an meinem Exemplar ein bischen stört, ist, dass ich mit DPP die Objektivfehler (Verzeichnung und leichte CAs) nicht korrigieren kann, was seltsamerweise, weil auch Fremdprodukt, bei meinem alten Tamron (ohne VC) einwandfrei geht.

tompaba schrieb:

Das einzige, das mich an meinem Exemplar ein bischen stört, ist, dass ich mit DPP die Objektivfehler (Verzeichnung und leichte CAs) nicht korrigieren kann, was seltsamerweise, weil auch Fremdprodukt, bei meinem alten Tamron (ohne VC) einwandfrei geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm - das überrascht mich jetzt etwas - aber ich unke mal, daß das vielleicht damit zusammenhängt, daß die LensID entsprechend passt.