blue:bird
Themenersteller
Hallo Leute,
Früher habe ich gerne "als Hobby" fotografiert und bin draußen rumgelaufen, habe Leute als Modelle gesucht etc. Das hat sich mit der Zeit geändert und ich fotografiere fast ausschließlich im Urlaub oder bei ähnlichen Anlässen. Ich hoffe, dass sich das in der Zukunft wieder ändern wird, aber sicher ist das nicht.
Blöderweise ist mir Ende letzten Jahres mein 24-70 kaputt gegangen und mir fehlt jetzt das "Brot und Butter" Objektiv für den im Sommer geplanten Japan Urlaub. Ohne eine funktionierende Kamera fliege ich da aber nicht hin.
Was ich auf keinen Fall will, sind mehr Kameras und mehr Geraffel in der Wohnung. Ich sehe daher 2 Optionen:
1.) Ich kaufe mir ein neues (gebrauchtes) Objektiv für die Kamera
2.) Ich verkaufe die DSLR mit allem und kaufe mir eine neue Kamera (z.B. eine Spiegellose)
Option 1:
(+) Wäre das einfachste
(+) Gut finde ich, dass ich die Kamera grundsätzlich mag und easy mit ihr umgehen kann.
(-) Allerdings ist es eine DSLR und das Objektiv (4/24-120 VR ist angedacht) ist groß/schwer. Das hat mich in den letzten Urlauben IMMER gestört. Zumal die Kamera damals als Portrait-Kamera angeschafft wurde.
(-) Zusätzlich sind DSLR ja doch irgendwo auf dem absteigenden Ast und ich will nur ungern in ein "sterbendes" System investieren.
Option 2:
(-) Bedeutet Aufwand, weil die alten Sachen verkauft werden müssen und ich mir 'ne Kamera suchen und bedienen lernen muss.
(-) Ich gebe sicher mein 50-500 OS auf und habe nicht mehr die Möglichkeit, meine Objektive digital und analog zu verwenden.
(+) es wird nur leichter
(+) es ist ggf zukunftssicherer (ist es das? So viele Kamerasysteme wie es derzeit gibt, kann der Markt sicher nicht auf Dauer verkraften)
(+) ich wäre Up to Date und hätte auch eine Spiegellose
Hier seid ihr gefragt: Zu welcher der beiden Optionen würdet ihr mir raten und warum?
Früher habe ich gerne "als Hobby" fotografiert und bin draußen rumgelaufen, habe Leute als Modelle gesucht etc. Das hat sich mit der Zeit geändert und ich fotografiere fast ausschließlich im Urlaub oder bei ähnlichen Anlässen. Ich hoffe, dass sich das in der Zukunft wieder ändern wird, aber sicher ist das nicht.
Blöderweise ist mir Ende letzten Jahres mein 24-70 kaputt gegangen und mir fehlt jetzt das "Brot und Butter" Objektiv für den im Sommer geplanten Japan Urlaub. Ohne eine funktionierende Kamera fliege ich da aber nicht hin.
Was ich auf keinen Fall will, sind mehr Kameras und mehr Geraffel in der Wohnung. Ich sehe daher 2 Optionen:
1.) Ich kaufe mir ein neues (gebrauchtes) Objektiv für die Kamera
2.) Ich verkaufe die DSLR mit allem und kaufe mir eine neue Kamera (z.B. eine Spiegellose)
Option 1:
(+) Wäre das einfachste
(+) Gut finde ich, dass ich die Kamera grundsätzlich mag und easy mit ihr umgehen kann.
(-) Allerdings ist es eine DSLR und das Objektiv (4/24-120 VR ist angedacht) ist groß/schwer. Das hat mich in den letzten Urlauben IMMER gestört. Zumal die Kamera damals als Portrait-Kamera angeschafft wurde.
(-) Zusätzlich sind DSLR ja doch irgendwo auf dem absteigenden Ast und ich will nur ungern in ein "sterbendes" System investieren.
Option 2:
(-) Bedeutet Aufwand, weil die alten Sachen verkauft werden müssen und ich mir 'ne Kamera suchen und bedienen lernen muss.
(-) Ich gebe sicher mein 50-500 OS auf und habe nicht mehr die Möglichkeit, meine Objektive digital und analog zu verwenden.
(+) es wird nur leichter
(+) es ist ggf zukunftssicherer (ist es das? So viele Kamerasysteme wie es derzeit gibt, kann der Markt sicher nicht auf Dauer verkraften)
(+) ich wäre Up to Date und hätte auch eine Spiegellose
Hier seid ihr gefragt: Zu welcher der beiden Optionen würdet ihr mir raten und warum?