DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Produktankündigungen

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.02.2018, 23:52   #21
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 24.104
Standard AW: Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art

Die Brennweite des Tamrons ist hier bitte nicht das Thema. Hier geht es um ein Sigma.
Danke.
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | EF 15/2,8 Fisheye | EF 16-35/4 IS USM | FE 24-70/2,8 GM| EF 35/1,4 HSM | EF 85/1,4 HSM | FE 70-200/2,8 GM OSS | 20TC | MC-11 | Metabones IV | 2x Godox 860II C | Godox 685 S | Godox XPro C/S | Godox X1R C

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 06:41   #22
microsim
Benutzer
 
Registriert seit: 10.09.2012
Ort: in den Bergen , ganz tief im Süden wo es am schönsten ist :-)
Beiträge: 457
Standard AW: Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art

Zitat:
Zitat von Mark78 Beitrag anzeigen
Warum nicht? Es gibt genug Leute die sich mehrere Objektive im gleichen Brennweitenbereich kaufen.

Es soll sogar Leute geben die sich mehrere Kameras kaufen und dafür dann Objektive im gleichen Brennweitenbereich.
Also bitte,bleib mal realistisch. Das ist aber wohl nicht die Masse, die spielen sicherlich eine untergeordnete Rolle.
__________________
AM ENDE WIRST DU DICH NICHT AN DIE ZEIT ERINNERN, DIE DU IM BÜRO ODER MIT RASENMÄHEN VERBRACHT HAST. STEIG AUF DIESEN VERDAMMTEN BERG UND BAU DEIN ZELT AUF.
-----------------------------------------------------------

Nikon D810 + D750 + D5500 + D3300


-----------------------------------------------------------
microsim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 07:23   #23
donesteban
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2006
Beiträge: 10.940
Standard AW: Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art

Ich weiss ja nicht. Wenn man schon ein 12-24 hat mit f/4, macht es dann Sinn ein zweites Objektiv auch nur bis 24mm zu bringen, aber mit 14mm unten und dafür 1 Blende mehr Licht? Zumal man für Astro, wo diese eine Blende wirklich besonders viel ausmacht, schon ein 14/1.8 mit nochmal 1.3 Blenden mehr hat?
Grade wenn man noch dies in Betracht zieht: Sigma hat ein xx-24 Art für KB, aber nichts in der Art 16-35 oder 18-35. Also ehrlich, ich hätte eher ein 16-35/2.8 versucht zu bauen, mit der Schärfe auf Niveau des Canon MK III, aber mit weniger Vignette. Und wenn es einen 86 oder gar 95mm Filter braucht dafür.
__________________
Meine Bilder dürfen im DSLR Forum bearbeitet wieder eingestellt werden, sofern mit erwähnt wird, dass es sich um eine Bearbeitung eines Dritten handelt.
donesteban ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 08:19   #24
ray10
Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2013
Beiträge: 2.319
Standard AW: Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art

Jetzt ist es offiziell, Sigma hat die Scherbe angekündigt:
https://www.sigmaphoto.com/14-24mm-f2-8-dg-hsm-a
__________________
Glashalterung: 5D III + BG-E11 + GP-E2
Glascontainer: 11-24/4 L * 16-35/4 L IS * 24-105/4 L IS * 70-200/2.8 L IS II * 100-400/4.5-5.6
L IS II * 24/1.4 L II * 35/1.4 L II * 85/1.4 L IS * 100/2.8 L Macro IS * 1.4x III

Geändert von ray10 (09.02.2018 um 08:22 Uhr)
ray10 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 09.02.2018, 08:28   #25
Chevrette
Benutzer
 
Registriert seit: 08.08.2013
Beiträge: 2.514
Standard Sigma 14-24/2,8

Sigma bringt ein neues 14-24/2,8 heraus.

Es ist von Sigma offiziell angekündigt, braucht also nicht mehr unter Spekulationen diskutiert zu werden.

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/02/09/1520/

https://www.sigmaphoto.com/14-24mm-f2-8-dg-hsm-a

Von den Daten her ist es erst mal ähnlich zum Nikon 14-24/2,8.
Zusammen mit 12-24/4 und 14/1,8 ist Sigma in dem Brennweitenbereich jetzt stark aufgestellt.
Chevrette ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 09:13   #26
graviton137
Benutzer
 
Registriert seit: 16.07.2010
Beiträge: 5.574
Standard AW: Sigma 14-24/2,8

Die MTFs sind ausgezeichnet und die Verzeichnung geradezu sensationell niedrig. Aber bei solchen Diagrammen muss man immer aufpassen, wenn sie vom Hersteller selbst kommen.

Sie setzen offenbar die neue Linsentechnik ein, die auch beim 14/1.8 und 12-24 verwendet wird.

Der Preis wird sicher nicht niedrig - wenn überhaupt niedriger als man jetzt das Nikon 14-24 bekommt?
graviton137 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 09:33   #27
donesteban
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2006
Beiträge: 10.940
Standard AW: Sigma 14-24/2,8

Zitat:
Zitat von Chevrette Beitrag anzeigen
Sigma bringt ein neues 14-24/2,8 heraus.

Es ist von Sigma offiziell angekündigt, braucht also nicht mehr unter Spekulationen diskutiert zu werden.

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/02/09/1520/

https://www.sigmaphoto.com/14-24mm-f2-8-dg-hsm-a

Von den Daten her ist es erst mal ähnlich zum Nikon 14-24/2,8.
Zusammen mit 12-24/4 und 14/1,8 ist Sigma in dem Brennweitenbereich jetzt stark aufgestellt.
Ich finde man ist sehr einseitig aufgestellt.
Ein 12-24/4 würde man besser mit einem 16-35/2.8 ergänzen. Solange man weder ein modernes 16-35 noch 18-35 im Programm hat für KB.

Der Unterschied zum 12-24 ist irgendwie fast zu klein. Klar, die eine Blende mehr. Aber es gibt ja auch noch ein 14/1.8. Und ein 24/1.4. Wenn Licht wirklich viel ausmacht, dann sind doch die zwei die erste Wahl.

Der Unterscheid zwischen 24mm oben und 35mm oben ist gross. Hat man 35mm, kann man erwägen, das Standardzoom gleich weg zu lassen und mit 70-200 mm als Nächstes ausgerüstet sein
__________________
Meine Bilder dürfen im DSLR Forum bearbeitet wieder eingestellt werden, sofern mit erwähnt wird, dass es sich um eine Bearbeitung eines Dritten handelt.
donesteban ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 09:41   #28
Chevrette
Benutzer
 
Registriert seit: 08.08.2013
Beiträge: 2.514
Standard AW: Sigma 14-24/2,8

Zitat:
Zitat von graviton137 Beitrag anzeigen
Der Preis wird sicher nicht niedrig - wenn überhaupt niedriger als man jetzt das Nikon 14-24 bekommt?
Ja, das Nikon 14-24 sollte man nicht vergessen, denn auch wenn es schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, so ist es immer noch ein sehr gutes Objektiv. Außerdem hat es den Markenbonus, einige kaufen halt lieber ein "Originalprodukt" vom Kamerahersteller.

Aber bei Canon und Sony gibt es von der Kombination aus Brennweite und Lichtstärke keine direkte Konkurrenz (dem Tamron 15-30 fehlen die prestigeträchtigen 14mm).

Zitat:
Zitat von donesteban Beitrag anzeigen
Ein 12-24/4 würde man besser mit einem 16-35/2.8 ergänzen.
Auch ein 16-35 ist keine Ergänzung zum 12-24. Die Überschneidung ist immer noch zu groß, als dass beide Objektive gekauft würden. Die Ergänzung zum 12-24 ist ein 24-70.
Chevrette ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 09:44   #29
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 24.104
Standard AW: Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art

"Nahezu keine Verzeichnung bei Fokus auf unendlich". Da bin ich mal gespannt
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | EF 15/2,8 Fisheye | EF 16-35/4 IS USM | FE 24-70/2,8 GM| EF 35/1,4 HSM | EF 85/1,4 HSM | FE 70-200/2,8 GM OSS | 20TC | MC-11 | Metabones IV | 2x Godox 860II C | Godox 685 S | Godox XPro C/S | Godox X1R C

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2018, 09:46   #30
graviton137
Benutzer
 
Registriert seit: 16.07.2010
Beiträge: 5.574
Standard AW: Sigma 14-24/2,8

Zitat:
Zitat von Chevrette Beitrag anzeigen
Aber bei Canon und Sony gibt es von der Kombination aus Brennweite und Lichtstärke keine direkte Konkurrenz (dem Tamron 15-30 fehlen die prestigeträchtigen 14mm).
Ja, stimmt, dort ist das sicher ein heißes Glas, grad bei Canon!
graviton137 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Produktankündigungen
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:57 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren