Mit welchen Begriffen soll man bei Google nach etwas suchen, von dem man überzeugt ist, dass es gar nicht existiert?
Ganz so schwer ist es nicht. Gib in Google "Nikon financial results" ein und Du kommst zu den Geschäftsberichten. Im letzten Bericht vom November war die Grafik wieder mit drin, wo der Anteil der Pro/Hobbyisten mit einem stabilen Umsatz zwischen 2016 und 2022 dargestellt wurde, während die Umsätze der Nicht-Pro/Hobbyisten deutlich zusammengeschrumpft sind.
Und die Prognosen der CEOs als "Wunschdenken" darzustellen finde ich jetzt echt grell
Das ist natürlich kein Wunschdenken des Nikon-Managements, aber es spiegelt halt auch nicht die aktuelle Gesamtmarktlage wieder. Es spiegelt lediglich das Kaufverhalten der Nikon-Kundschaft wieder. Dass das so ist, ist nämlich auch zu einem großen Teil ein hausgemachtes Problem bei Nikon.
Wenn Du das bezweifelst, habe ich Dir das in meinem Post #49 schon dargelegt. Die Einsteiger haben Nikon den Rücken gekehrt und die sogenannten Pro/Hobbyisten und die Nikon-Bestandskunden halten der Firma die Stange.
Dass das aber in den letzten beiden Jahren bei Weitem nicht ausgereicht hat, kann man aus den Zahlen natürlich auch sehr leicht herauslesen.
Natürlich habe ich schon vor längerm und sogar schon öfters die entsrpechenden Zahlen und Unternehmensstrategien geliefert!
Das kann ich doch nicht jede Woche wiederholen - Einfach mal selber googlen!
Aber manche wollen es einfach nicht verstehen oder zumindest nicht wahrhaben.
Ich sag ja auch schon die ganze Zeit, dass die Strategie nicht richtig ist. Da gibts nichts zu verstehen oder wahr zu haben. Und dass die Strategie nicht richtig war, kannst Du angesichts der desaströsen Geschäftszahlen ja wohl kaum bestreiten.
Denn wenn man das alles nur auf die allgemeine Marktreduzierung zurückführen will, sollte man sich die Berichte von Canon, Sony und Fuji im Vergleich anschauen, dann wird man merken, dass dort die Zahlen anders aussehen.
Und dann könnte man, wenn man denn wollte, sich fragen, warum das so ist, wie es ist.
Oder wolltest Du mit Deiner Aussage z.B. das Nikon Mgmt. (...) als Stümper und Dummschwätzer bezeichen?
Wenn ich kein Blatt vor den Mund nehme, ist das genau meine Meinung. Und so wie sich die Zahlen in den letzten beiden Jahren entwickelt haben, ist das auch durchaus gerechtfertigt.
Wenn Du weiter von Deinem "Einsteigermarkt"träumen möchtest, dann ist das o.k., aber mit der Realität hat das dann irgendwie nichts mehr zu tun.
Das ist viel zu pauschal. Und das ist es auch, warum Deine Aussagen nicht stimmen. Die Frage ist ja, was man als "Einsteigermarkt" bezeichnet. Das ist durchaus eine Definitionssache. Bei Nikon geht der Einstieg nach dem Aus von D3x00 und D5x00 nun ja mit der Z50 los. Die Z50 ist aber kein ernstzunehmendes Angebot auf dem Markt und spricht nur einen ganz speziellen Kundenkreis an. Daher beginnt der Einstieg bei Nikon eigentlich tatsächlich erst mit der Z5.
Und das ist das Problem bei Nikon. Es gibt sehr wohl einen recht bedeutenden "Einsteigermarkt" unterhalb der Z5. Wer das bestreitet, hat die Realität irgendwie aus den Augen verloren. Und wer diesen Markt nicht bedient, zieht sich in eine viel zu kleine Nische zurück und wird nochmal deutlich mehr zusammenschrumpfen müssen, ehe das Tal der Tränen durchschritten ist. Wenn das ernsthaft das Ziel des Nikon-Managements war, bin ich mit der Bezeichnung "Stümper und Dummschwätzer" noch mehr bestätigt als zuvor.
