-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sammelthema bokehlicious (Pflanzen)
heuermat: Schön, daß noch jemand Butten mag.
Vor allem die Bokehbutte hat es mir angetan...
Passend zum Wetter Heute
Kann mich nicht entscheiden was schöner aussieht
Kann mich nicht entscheiden was schöner aussieht
Zuletzt bearbeitet:
Tadpole: Sehr schöne Belichtung.
Rassiges Duo: Mir gefallen beide Tulpenbilder.
--
Ich habe hier eins mit Photonensieb aufgenommen. Das Bokeh ist weich und es gibt kaum einen Unterschied zwischen scharf und unscharf. Dafür kommt ein starkes Bildrauschen.
Tulpe by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
---
Rassiges Duo: Mir gefallen beide Tulpenbilder.
--
Ich habe hier eins mit Photonensieb aufgenommen. Das Bokeh ist weich und es gibt kaum einen Unterschied zwischen scharf und unscharf. Dafür kommt ein starkes Bildrauschen.
Tulpe by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
---
@Sim0n.: Klasse Bokehscheiben.
---
Tulpen by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
Chrysantheme by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
Agfa Agomar 2,8/85
---
Tulpen by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
Chrysantheme by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
Agfa Agomar 2,8/85
Zuletzt bearbeitet:
Endlich wird es wieder wärmer und grüüüüner
@Heuermat: Sehr schönes Bokeh. Lichter passen gut zu den Schneeglöckchen.
@Bart Claessen: Sanftes Bokeh unterstreicht das Motiv.
Trocken by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
New Petzval 80.5 f/1.9 MKII Art Lens Basic Edition adaptiert an Pentax K30.
@Bart Claessen: Sanftes Bokeh unterstreicht das Motiv.
Trocken by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
New Petzval 80.5 f/1.9 MKII Art Lens Basic Edition adaptiert an Pentax K30.
Dann hab ich's ja halbwegs richtig gemacht 
Bei deinem Bild fehlt mir ein scharfer Punkt, an dem mein Auge "hängen bleiben" kann. Ist aber sicher gewollt?!
Bei deinem Bild fehlt mir ein scharfer Punkt, an dem mein Auge "hängen bleiben" kann. Ist aber sicher gewollt?!
Ja. Es hat eine gewisse Grundunschärfe, denn gerechnet ist es fürs analoge Kleinbildformat (24x36), also nicht für die kleineren Formate.
Die Skalierung lässt es noch etwas unschärfer erscheinen.
Das ursprüngliche war als Portraitobjektiv als erstes Objektiv überhaupt 1840 mit mathematischen Formeln von einer Gruppe ausgeliehender österreichischer Soldaten berechnet worden. Es hatte eine Lichtstärke von 3,7.
Heute gibt es neu die von Lomography mit 1,9
Im vorliegenden Bild habe ich es weit offen verwendet. Hätte ich stärker abgeblendet, wäre es scharf.
Quelle zur Geschichte des ursprünglichen Objektivs: https://www.fotointern.ch/archiv/2013/08/04/josef-petzval-und-das-erste-berechnete-objektiv/
Die Skalierung lässt es noch etwas unschärfer erscheinen.
Das ursprüngliche war als Portraitobjektiv als erstes Objektiv überhaupt 1840 mit mathematischen Formeln von einer Gruppe ausgeliehender österreichischer Soldaten berechnet worden. Es hatte eine Lichtstärke von 3,7.
Heute gibt es neu die von Lomography mit 1,9
Im vorliegenden Bild habe ich es weit offen verwendet. Hätte ich stärker abgeblendet, wäre es scharf.
Quelle zur Geschichte des ursprünglichen Objektivs: https://www.fotointern.ch/archiv/2013/08/04/josef-petzval-und-das-erste-berechnete-objektiv/
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG