SD Karte als Speichererweiterung für Notebook

Überlege ich mir als Speicherweiterung für mein Notebook einfach eine SD Karte in den Card Reader stecke. Diese könnte dann als Zwischenspeicher für Fotos dienen. Die Fotos lese ich ja ja über einen XQD Card Reader ein, die Sd Karte könnte dann also immer im Notebook bleiben. Ich würde die RAW Dateien von der XQD auf die SD Karte bringen und dann in einem zweiten Schritt als DNG auf die Notebook SSD Platte
Ich bin jetzt auf diese Karte
SANDISK Ultra UHS-I Micro-SDXC 200 GB
gestoßen. Mit Adapter ging die ja in das Notebook
Bei MM für 27 Euro
Bin mir aber nicht sicher, ob diese Karte Geschwindigkeitstechnisch ausreicht. Oder gibt es hier bessere Alternativen?

Imho hängt das davon ab, welche Geschwindigkeit der Kartenleser kann.

und ob der Kartenleser die Karte auch lesen kann; ältere Notebbooks könnten mit der Speicherkapazität Probleme haben.

mag2123 schrieb:

Überlege ich mir als Speicherweiterung für mein Notebook einfach eine SD Karte in den Card Reader stecke.
Bei MM für 27 Euro. Oder gibt es hier bessere Alternativen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Kartenleser in deinem Notebook über USB 2.0 angebunden ist, bedeutet das eine sehr geringe Geschwindigkeit (langsam).
Eine microSD-Karte lohnt sich auch nicht, da sie weniger Fläche zur Wärmeabgabe besitzt und so die Degradation schneller stattfindet.

Weshalb ersetzt du nicht einfach die HDD aus deinem Notebok durch eine SSD?
50€ kostet eine gute SSD, eine SDXC-Karte für deine Zwecke 50-100€.

Und verschwindet eine SD-Karte auch komplett im Notebook?
Die Cardreader, die ich bisher so gesehen habe, waren nie tief genug, so daß die SD immer 1cm rausguckte. Zum kurzen Nutzen kein Problem, aber dauerhaft bzw Transport, niemals...

die SD Karte ragt bei mir nicht raus...

Wenig sinnvoll. Dann schon eher ein schneller USB Stick oder SSD. Hat das Laptop überhaupt USB C? Wieso ist der Austausch der HDD keine Option?

(a) was ist das für ein Laptop?
(b) Ist Dir bewusst, dass die ausgesuchte Karte eine MicroSDXC-Karte ist?
(c) welche Geschwindigkeit erwartest Du von der Speicherkarte?

Wenn ich mir der Einfachheit halber ein paar "Testbilder" bei Amazon ansehe, dann schafft die Ultra mit 200GB max. 55 MB/s Schreibend bei großen Dateien. Eine Sandisk Extreme (oder Extreme Pro) MicroSDXC mit 200GB können max. auf 90 MB/s Schreibend kommen (mit UHS-I). Mein Surface pro 2 schafft das mit dem internen Leser, der Lenovo x220 kommt mit der selben Extreme Pro nur auf 60 MB/s schreibend.

Wenn Du XQD auch nur ansatzweise nutzen möchtest, um die Bilder schnell zum Laptop zu übertragen, dann gibt das nichts. Ok, mit der (aus meiner Sicht schwachsinnigen) Krücke über DNG (vermutlch nur um ein paar Euort für aktuelle Software zu sparen) ist die Performahnce auch egal.

mag2123 schrieb:

Bin mir aber nicht sicher, ob diese Karte Geschwindigkeitstechnisch ausreicht. Oder gibt es hier bessere Alternativen?

Zum Vergrößern anklicken....

Mir würde sie nicht ausreichen. Ich nutze MicroSDXC-Karten immer nur als Backup-Medium im Hotel, also
Speicherkarte der Kamera -> Laptop/Tablet auf SSD
und dann später SSD->MicroSDXC Karte.
Da ist die Geschwindigkeit nicht so schlimm, man kann nebenher ja schon mit den bereits kopieren Bilder auf dem Tablet arbeiten.

Warum möchtest du das ganze überhaupt zweistufig machen? Entweder, Du hast Zeit, dann sollte die Wandlung nach DNG auch direkt von d er XQD-Karte möglich sein. Oder Du hast keine Zeit, dann ist die MicroSDXC-Karte als Zwischenspeicher zu langsam.

Alternative: goße SSD in den Laptop einbauen. Wenn das nicht geht (und er falsch, also mit zu kleiner SSD gekauft wurde), dann zur Not per USB3/USB-C einen schnellen (und damit teuren) USB-Stick oder gleich eine ext. SSD anschließen. Damit dürfte man wenigistens auf 150-200 MB/s Kopiergeschwindigkeit von XQD->ext. SSD kommen. Oder mit viel Glück (wenn der Laptop die USB3-Ports entsprechnd gut verschaltet hat oder er über einen USB 3.1 Gen 2 Port verfügt) auch auf mehr.