Wo ist denn die Alternative, wenn man derzeit für die Sportarten (hier ging es um die Leichtathletik EM, überwiegend im berliner Olympiastadion, gerne auch bei Flutlicht) in den meisten Fällen KB+2.8er Teleobjektive schlicht benötigt?
User IMAGEPOWER hat vor kurzem mal wieder so schön aus seiner Praxis beim "Test" des Nikon 180-400/4 davon berichtet, dass dies u.U. eine im Profibereich flexibelere Alternative werden kann (wenn das Licht ausreicht und Dank der Leistungsfähigkeit moderner KB-Sensoren). Und wenn man die Posts von User "filter99" zu seiner Ausrüstung verfolgt, stelt man auch fest, dass er am Ende irgendwie immer wieder bei den Profigehäusen landet.
Beim Wechsel sind dann also zwei entsprechend Gehäuse fällig, plus die Objektive. U.U. abzüglich dem Verkaufserlös der schon sehr stark genutzten und meist auch eher älteren Ausrüstung. Wer noch ein funktionierendes Canon 200/1.8L sein Eigen nennt, wird glücklich darüber sein, es aber nur sehr schwer verkaufenn können (Motorschaden = Totalverlust)
Dazu dürfte meist auch der entsprechende Service vom Hersteller erwartet werden, wenn doch mal etwas kaputt geht und man umgehend ein Leihgerät benötigt. Aber vermutlich habe ich die Berichte darüber bei Fussball-WM oder Olympia bisher immer übersehen (außer bei C+N)?
Ja, es wäre cool und ich suche (wenn auch als Amateuer mit entsrpechenden Ansprüchen) schon länger, finde aber nichts. Noch nicht einmal mit massivem Geldeinsatz.Und genau DAS ändert sich gerade.
Sony hat kein e-Mount 300/2.8, das neue 400/2.8 kannst Du mit "günstig" auch nicht meinen, ein 200/2 (für KB) gibt es dort auch nicht, noch nicht einmal mit Adapter.
Fuji mit dem 200/2 und Crop-Sensor ist auch nur bedingt eine Alternative, oder gibt es dort ein Sporttauglieches 135/1.4? En Brot und Butter 70-200/2.8 findet Google von Fuji auch nicht? Ein 50-140/2.8 ist niemals ein Ersatz, ein 50-140/2.0 wäre u.U. einer. Leicht ist das Fuji 200/2 aber auch nicht.
Was nehme ich also, wenn ich das halbe Jahr lang mit KB+300/2.8 (und ISO 4000-6400) unterwegs bin und im der anderen Hälft neben dem 70-200/2.8 oft das 200/2 an der KB-Kamera genutzt wird?
Genau das ist aber die Diskussion, die zur Beantwortung der Frage aus Posting 1 führt. Warum sieht der TO (bzw. seine Frau) im TV bei Sportveranstaltungen überwiegend Canon, ein paar Nikons und nur mit viel Glück/Zufall auch mal etwas anderes.
