Horstine
Themenersteller
So, nun suche ich mal wieder hier nach Rat und Ideen bezüglich meines EQ, denn das hat bisher noch immer weiter geholfen.
Ich bin in diesem Frühjahr Sony-Userin geworden (Sony A 6300) weil mich Sony schon lange gereizt hat und ich mag die Bilder auch wirklich sehr.
Das Menü halte ich allerdings für nicht so gelungen, aber das ist im Grunde fast das einzige, was ich zu bemängeln habe,
allerdings bin ich auch verwöhnt von Canon
Die Bildqualität der Sony A6300 überzeugt und das ist letztendlich das wirklich wichtige, finde ich.
Als Objektive für den E-Mount habe ich folgende:
Samyang 12mm, F2
Zeiss 16-70mm, F4
Sigma 56mm, F1,4
Außerdem nutze ich das Sigma 18-200mm Contemporary, F 3,5-6,3 mit dem Sigma MC-11, was ich an dieser Stelle auch mal als Tipp weitergeben kann. Das Objektiv macht sich ausgesprochen gut an der Sony bis auf den kleinen Makel, das es manchmal kleine AF-Aussetzer hat, aber dann hilft meist schon ein Ein-und Ausschalten der Kamera,
oder man fokussiert manuell mit Fokuspeaking.
Es ist ein Allround-Zoom mit den üblichen Schwächen, aber für Wanderungen etc. geradezu ideal, wenn man nicht viel Geraffel mitschleppen kann.
Geplant ist außerdem die Anschaffung eines Sigma 30mm, F1,4.
Außerdem ist Canon-EQ vorhanden, beispielsweise das Canon 24-105mm F4, Canon 70-200mm F4, Canon 100mm, F 2,8 Makro, und das Canon 100-400mm II.
Genutzt werden die Objektive üblicherweise an einer Canon EOS 5D III und einer 7DII
Tja, und natürlich passiert auch mir das, was wohl vielen passiert, wenn sie erst von Sony angefixt worden sind... ich schiele nach einer A7 ...
Für mich wäre momentan die 2er Version als Gebrauchtkamera erschwinglich, toller wäre zwar die 3er Version, aber nun ja, man kann nicht immer alles haben...
Meine Frage ist nun, lohnt sich für mich denn der Aufstieg in die A7er Modellreihe?
Die Anforderungen wären hauptsächlich Landschafts-und Stadtfotografie, und Portraits, hier vorwiegend Kinder-und Familienportraits.
Dabei kann es schnell auch mal zu schwierigen Lichtverhältnissen kommen und da habe ich gemerkt, das die A6300 dem dann mitunter nicht so gewachsen ist, sprich, Bildrauschen macht sich unangenehm bemerkbar.
Muss allerdings auch zugeben, das ich sehr hohe Ansprüche habe an die Bildqualität.
Nun mag man sich fragen, die hat doch schon ne Vollformat-Kamera von Canon, warum noch eine Sony A7II ?
Tja, ich möchte und kann einfach nicht mehr so schwer schleppen und möchte möglichst kompakter werden.
Desweiteren hat mir die kleine Sony irgendwie den Spaß an der Fotografie zurück gebracht, denn ich war recht "ausfotografiert".
Besonders habe ich Gefallen an Festbrennweiten gefunden, womit man so herrlich experimentieren kann und die Bildquali ist deutlich besser als bei Zooms.
Und wenn die Sony A7II, welche Objektive wären mir zu empfehlen?
Bzw. brauche ich überhaupt welche von Sony, es wäre ja gutes Canon EQ vorhanden.
Und wie sähe es mit dem Zeiss 16-70mm aus, das wäre doch mit Einschränkungen auch an der Sony A7II nutzbar, oder?
Und das 56mm, F1,4 und das Samyang 12mm, F2 an der Sony A7II ? Wie sähe es denn damit aus?
Und das 30mm F1,4, wie wäre das an einer Sony A7II ?
Oder macht das alles keinen Sinn?
Ich will halt auch nicht mehr investieren als nötig und die kleine Sony A6300 ist mir auch schon sehr ans Herz gewachsen.
Aber seitdem ich mal eine Sony A7 III in der Hand hatte, bin ich doch sehr ins Wanken geraten bezüglich meines anderen EQ.
Entschuldigt bitte die lange Ausführung hier, und vielleicht sind auch Gedankenfehler in meinen Überlegungen dabei , dann bitte ich um Aufdeckung derselbigen ;-)
LG Sabine
Ich bin in diesem Frühjahr Sony-Userin geworden (Sony A 6300) weil mich Sony schon lange gereizt hat und ich mag die Bilder auch wirklich sehr.
Das Menü halte ich allerdings für nicht so gelungen, aber das ist im Grunde fast das einzige, was ich zu bemängeln habe,
allerdings bin ich auch verwöhnt von Canon
Die Bildqualität der Sony A6300 überzeugt und das ist letztendlich das wirklich wichtige, finde ich.
Als Objektive für den E-Mount habe ich folgende:
Samyang 12mm, F2
Zeiss 16-70mm, F4
Sigma 56mm, F1,4
Außerdem nutze ich das Sigma 18-200mm Contemporary, F 3,5-6,3 mit dem Sigma MC-11, was ich an dieser Stelle auch mal als Tipp weitergeben kann. Das Objektiv macht sich ausgesprochen gut an der Sony bis auf den kleinen Makel, das es manchmal kleine AF-Aussetzer hat, aber dann hilft meist schon ein Ein-und Ausschalten der Kamera,
oder man fokussiert manuell mit Fokuspeaking.
Es ist ein Allround-Zoom mit den üblichen Schwächen, aber für Wanderungen etc. geradezu ideal, wenn man nicht viel Geraffel mitschleppen kann.
Geplant ist außerdem die Anschaffung eines Sigma 30mm, F1,4.
Außerdem ist Canon-EQ vorhanden, beispielsweise das Canon 24-105mm F4, Canon 70-200mm F4, Canon 100mm, F 2,8 Makro, und das Canon 100-400mm II.
Genutzt werden die Objektive üblicherweise an einer Canon EOS 5D III und einer 7DII
Tja, und natürlich passiert auch mir das, was wohl vielen passiert, wenn sie erst von Sony angefixt worden sind... ich schiele nach einer A7 ...
Für mich wäre momentan die 2er Version als Gebrauchtkamera erschwinglich, toller wäre zwar die 3er Version, aber nun ja, man kann nicht immer alles haben...
Meine Frage ist nun, lohnt sich für mich denn der Aufstieg in die A7er Modellreihe?
Die Anforderungen wären hauptsächlich Landschafts-und Stadtfotografie, und Portraits, hier vorwiegend Kinder-und Familienportraits.
Dabei kann es schnell auch mal zu schwierigen Lichtverhältnissen kommen und da habe ich gemerkt, das die A6300 dem dann mitunter nicht so gewachsen ist, sprich, Bildrauschen macht sich unangenehm bemerkbar.
Muss allerdings auch zugeben, das ich sehr hohe Ansprüche habe an die Bildqualität.
Nun mag man sich fragen, die hat doch schon ne Vollformat-Kamera von Canon, warum noch eine Sony A7II ?
Tja, ich möchte und kann einfach nicht mehr so schwer schleppen und möchte möglichst kompakter werden.
Desweiteren hat mir die kleine Sony irgendwie den Spaß an der Fotografie zurück gebracht, denn ich war recht "ausfotografiert".
Besonders habe ich Gefallen an Festbrennweiten gefunden, womit man so herrlich experimentieren kann und die Bildquali ist deutlich besser als bei Zooms.
Und wenn die Sony A7II, welche Objektive wären mir zu empfehlen?
Bzw. brauche ich überhaupt welche von Sony, es wäre ja gutes Canon EQ vorhanden.
Und wie sähe es mit dem Zeiss 16-70mm aus, das wäre doch mit Einschränkungen auch an der Sony A7II nutzbar, oder?
Und das 56mm, F1,4 und das Samyang 12mm, F2 an der Sony A7II ? Wie sähe es denn damit aus?
Und das 30mm F1,4, wie wäre das an einer Sony A7II ?
Oder macht das alles keinen Sinn?
Ich will halt auch nicht mehr investieren als nötig und die kleine Sony A6300 ist mir auch schon sehr ans Herz gewachsen.
Aber seitdem ich mal eine Sony A7 III in der Hand hatte, bin ich doch sehr ins Wanken geraten bezüglich meines anderen EQ.
Entschuldigt bitte die lange Ausführung hier, und vielleicht sind auch Gedankenfehler in meinen Überlegungen dabei , dann bitte ich um Aufdeckung derselbigen ;-)
LG Sabine
Zuletzt bearbeitet: