RF/RF-S Großes Problem mit RF 24-105 und Leica Polfilter

s3chaos · 10. Okt. 2019

AW: Großes Problem mit RF 24-105 / Konstruktionsfehler

wilsberg schrieb:
Das ist ja das, was ich Dich höflichst in Post 10 zur Überprüfung vorgeschlagen habe.
Alle anderen Szenarien sind ein Problem des Filters.

Sorry das ist Blödsinn was du sagst
Ein Filter wird in das Gewinde eingeschraubt er verliert dadurch einen guten Millimeter gegenüber dem Tisch. Das heisst das Objektiv besteht deinen Tischtest aber einen absolut planen Filter (an der Gewindeseite) wird trotzdem die Linse berühren.
Die einzige Frage was sich stellt was ist das für ein sonderbarer Leica Filter. Sämtliche Filter was ich kenne liegt das Glas nicht Plan auf dem Tisch wenn man sie mit der Gewindeseite hinlegt.

dersamariter · 10. Okt. 2019

AW: Großes Problem mit RF 24-105 / Konstruktionsfehler

s3chaos schrieb:
Die einzige Frage was sich stellt was ist das für ein sonderbarer Leica Filter.

Es ist ein Filter explizit abgestimmt und designed für das Leica M System und entsprechende Objektive. So steht es in der Produktbeschreibung. Es ist kein Filter für Canon Objektive oder Nikon Objektive:

Die Leica-Filter für das Leica M System bestehen aus optisch reinen Glassorten, sind planparallel geschliffen und aufwändig vergütet, sodass die Leistung der Leica M-Objektive auch mit vorgesetztem Filter voll erhalten bleibt

Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, was Canon falsch gemacht haben soll?

Mufti99 · 10. Okt. 2019

Ich habe mal zwei Filter Dmr. 72 mm gemessen:

Slim (HOYA): Gewinde 2,6 mm, innen bis Filterglas 2,1 mm(!), d.h. das Filterglas ragt 0,5 mm ins Objektiv rein (Maß "A"= -0,5 mm, wie ich es verstanden habe)!

Normal (Pol-)Filter (DANUBIA): Gewinde 2,1 mm, innen bis Filterglas 3,0 mm, d.h. "A"= +0,9mm (Filterglas ragt nicht ins Objektiv)...

Macht was draus (ich habe kein RF 24 - 105)

.

Schönen Tag noch!

Hanns

Paddel K · 10. Okt. 2019

Mufti99 schrieb:
Ich habe mal zwei Filter Dmr. 72 mm gemessen:

Slim (HOYA): Gewinde 2,6 mm, innen bis Filterglas 2,1 mm(!), d.h. das Filterglas ragt 0,5 mm ins Objektiv rein (Maß "A"= -0,5 mm, wie ich es verstanden habe)!

Normal (Pol-)Filter (DANUBIA): Gewinde 2,1 mm, innen bis Filterglas 3,0 mm, d.h. "A"= +0,9mm (Filter ragt nicht ins Objektiv)...

Macht was draus (ich habe kein RF 24 - 105) .

Schönen Tag noch!

Hanns

Ich verwende auf dem RF24-105 den Hoya HD Protector dessen Maße dem entsprechen was du schreibst.
Zwischen Filterglas und Linse ist dann noch etwa 1mm Platz.

Islaender_PK · 11. Okt. 2019

Sternenforscher schrieb:
Ist es so abwegig, dass ich mich hierüber wundere und aufrege???

Ja, Du bist also Fotograf und hast nicht so genau hingeschaut beim aufschrauben. Und nun ist natürlich der andere Schuld.

politel · 11. Okt. 2019

Ich kann den Frust komplett verstehen. :grumble:

Es zeigt uns doch, dass man selbst bei so banalen Dingen genauer hinschauen muss.
Irgendwie hätte man eventuell den Kontakt zwischen der Linse und dem Filter beim Aufschrauben bzw. spätestens bei der Nutzung bemerken können, wenn sich der Filter anders als gewohnt drehen lässt.

Aber hätte, könnte, sollte: alles Geschichte und extrem ärgerlich.

Ray_of_Light · 11. Okt. 2019

politel schrieb:
Irgendwie hätte man eventuell den Kontakt zwischen der Linse und dem Filter beim Aufschrauben bzw. spätestens bei der Nutzung bemerken können, wenn sich der Filter anders als gewohnt drehen lässt.

Ich muss gestehen dass ich ein etwaiges Problem beim Aufschrauben höchstwahrscheinlich auch nicht bemerkt hätte - ein beginnendes Berühren in der Mitte/Drehachse hätte auf den Widerstand beim Einschrauben kaum merkbaren Einfluss.
Außer das Filterglas ragt so weit ins Objektiv dass die Stufe am Gewindeende des Filters gar nicht an der Objektivfassung zum Anliegen kommt und dort ein ungewöhnlicher breiter Spalt bliebe.

Roger66 · 11. Okt. 2019

Lasst uns doch dem TE dankbar für die Sensibilisierung für die Problematik sein, statt auf ihm rumzuhacken. Wenn nur eine einzige Frontlinse dadurch heil bleibt, ist doch schon jemandem geholfen.

Ich hätte ohne den Thread jedenfalls nicht im Traum daran gedacht, dass ein Filter die Frontlinse beschädigen könnte. Dumm gelaufen und ärgerlich für den TE.

Biker x · 11. Okt. 2019

Roger66 schrieb:
Wenn nur eine einzige Frontlinse dadurch heil bleibt, ist doch schon jemandem geholfen.
.

Das ist auch o.k., nicht gut war der Titel (wurde entschärft) und die Schuldzuweisungen vom to.
Wenn ich mein Fußmatten vom Golf 6 in den 7er packe und sich selbige wegen schlechter Passform unter der Bremse verkeilt und ich dann einen Unfall baue schimpfe ich sicherlich auf VW. :ugly:

Roger66 · 11. Okt. 2019

Wenn ich die Freigängigkeit an der Frontlinse z.B. mal mit dem 17-55 IS vergleiche, dann hat das RF 24-105 wirklich sichtbar weniger Freiraum in Richtung Filtergewinde.

Ich habe gerade mal vorsichtig meinen B+W KSM slim MRC aufgeschraubt, bei dem ist auf jeden Fall noch Platz zur Frontlinse. Ein eingelegtes Papierstück 4x4cm kann sich frei zwischen Filter und Frontlinse bewegen. Diesen Test werde ich künftig bei jeder neuen Linse machen, die mit Pol eingesetzt werden soll. Mein Haida ND 3.0 slim ProII MC hat auch genügend Luft.

Reussrunner · 11. Okt. 2019

Roger66 schrieb:
Lasst uns doch dem TE dankbar für die Sensibilisierung für die Problematik sein, statt auf ihm rumzuhacken. Wenn nur eine einzige Frontlinse dadurch heil bleibt, ist doch schon jemandem geholfen.

Ich hätte ohne den Thread jedenfalls nicht im Traum daran gedacht, dass ein Filter die Frontlinse beschädigen könnte. Dumm gelaufen und ärgerlich für den TE.

Genau so sehe ich das auch.
Wenn er den Threadtitel in der ersten Version etwas harsch (und mit Hersteller-bezogener Schuldzuweisung) formuliert hat, darf man dies dem durchaus nachvollziehbaren Ärger zuschreiben und muss den TO deswegen nicht gleich steinigen.

Und von ihm zu fordern, Objektivkrümmung und Tiefe des Filterglases im Gewinde vorgängig zu messen, ist wohl auch ziemlich praxisfern. Wer macht denn schon so was?

All die bildhaften Vergleiche mit anderen Produkten, Marken und Modellen mögen stimmig sein, die x-te Version oder Wiederholung davon bringt jedoch niemanden weiter.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

RF/RF-S Großes Problem mit RF 24-105 und Leica Polfilter