Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron, Samyang und Co

graviton137 · 19. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

Defffondo schrieb:
es geht ja auch nicht um hier und jetzt. Aber in den Spezifikationen wurde mit Sicherheit R und Z Mount bedacht, so das ein Release in naher Zukunft kein technisches Problem darstellen wird.

Viel bedenken muss man da eh nicht. Das Auflagenmaß kennt man und unterscheidet sich nur um ein paar mm und ein Objektiv, das für einen kleineren Bajonettdurchmesser gerechnet ist, passt immer an den größeren. Daran wird es nicht scheitern

Bjoernyy · 19. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

t34ra schrieb:
Kannst ja noch das Sigma 35mm 1.4 Art kaufen und ein Vergleich machen.

Haha, ja könnte ich machen. Aber ich kaufe keinen Linsen zum testen.

Kann aber das neue Sigma 35/1.2 gegen mein aktuelles Samyang 35/1.4 mal antreten lassen. Bin nämlich vom Samyang 35/1.4 sehr überrascht (und ich hatte eine längere Zeit das Sony Zeiss 35/1.4).

Ich hoffe, dass ich nächste Woche das neue Sigma 35/1.2 haben werde.

marantz · 19. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

graviton137 schrieb:
Auch weil man die Originalhersteller am falschen Fuß erwischt, bei Nikon gibts noch keine einzige wirklich lichtstarke Linse.

Gibt ja jetzt einen AF-Adapter von Sony E auf Nikon Z "Techart TZE-01".

Bezüglich dem Protokoll von Canon RF:
Sigma bringt die lichtstarken APS-C Festbrennweiten jetzt ja für Canon M. Kann mir kaum vorstellen das dieses Protokoll so grundlegend verschieden zu jenem vom RF Mount ist...
Vielleicht "übt" Sigma hier schonmal und wenn sie bei 98,7% Kompatibilität angekommen sind gibt es RF Mount Objekte.

Lias · 19. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

Moin!

marantz schrieb:
...Vielleicht "übt" Sigma hier schonmal und wenn sie bei 98,7% Kompatibilität angekommen sind gibt es RF Mount Objekte.

Ich nehme das Sigma A RF 35/1.2 auch wenn nur die Blendenuebertragung funktioniert, denn fuer Astro brauche ich nicht mehr. Nach der MTF Kurve zu urteilen sollte das Sigma 35/1.2 - gerade in den Ecken - noch besser als das Sigma A 35/1.4 und vermutlich auch besser als das extreme astro-taugliche Canon 35/1.4 II sein und das bereits bei f/1.2!
OK, ich bin vielleicht nicht der typische Anwender ...

BastianK · 22. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

Lias schrieb:
Moin!
Ich nehme das Sigma A RF 35/1.2 auch wenn nur die Blendenuebertragung funktioniert, denn fuer Astro brauche ich nicht mehr. Nach der MTF Kurve zu urteilen sollte das Sigma 35/1.2 - gerade in den Ecken - noch besser als das Sigma A 35/1.4 und vermutlich auch besser als das extreme astro-taugliche Canon 35/1.4 II sein und das bereits bei f/1.2!
OK, ich bin vielleicht nicht der typische Anwender ...

Für Astro würde mich die Vignette mindestens so sehr interessieren wie Coma bei einem 35mm Objektiv.
Und der Graph fehlt interessanterweise bisher.
Wenn die hier auch jenseits von 3 EV liegt ist der Vorteil gegenüber einigen lichtschwächeren Objektiven wieder da hin.

wilsberg · 22. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

marantz schrieb:
Bezüglich dem Protokoll von Canon RF:
Sigma bringt die lichtstarken APS-C Festbrennweiten jetzt ja für Canon M. Kann mir kaum vorstellen das dieses Protokoll so grundlegend verschieden zu jenem vom RF Mount ist...

Oder sie gaukeln sowohl der M als auch der R trotz "nativem Pinlayout" ein adaptiertes EF-Protokoll-Objektiv vor.

Matt78 · 23. Juli 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

wilsberg schrieb:
Oder sie gaukeln sowohl der M als auch der R trotz "nativem Pinlayout" ein adaptiertes EF-Protokoll-Objektiv vor.

Und das kann ja auch sehr gut funktionieren. Wenn ich mal überlege wie gut das Sigma EX 50mm 1.4 an meiner R funktioniert.
Einige Funktionen wird Canon Herstellern wie Sigma, Tamron und Co. vorenthalten.
Der AF der allermeisten EF-Objektive funktioniert an RF sehr gut und präzise. Es gibt ein paar wenige nicht kompatible Ausnahmen, speziell von Sigma (EX100-300F4).

michamelxp · 30. Juli 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Lensbaby brings their lenses over to the Canon RF mount
Canon Rumors

Lensbaby has brought their lenses over to the Canon RF mount, along with Nikon’s Z mount.

Composer Pro II
Sol 22mm
Sol 45mm
Velvet 56mm
Velvet 85mm
Trio 28mm

You can check out all of the RF Lensbaby lenses at our exclusive affiliate partner Adorama.

Quelle

pan_d · 19. Aug. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Hallo zuammen,

für das RF-Bajonet ist nun auch das

Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Mark III Canon RF

verfügbar.
Manuel und ohne AF, aber mit technischen Daten (und einem Preis) die potentiell verlockend sind.

Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen damit?

PrimaFoto · 20. Aug. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

pan_d schrieb:
...Manuel und ohne AF, ...

Fortgesetzte Langeweile. Da braucht es nur eine mechanische Anbindung, nett für Anwender, die gerne vollmanuell und gemächlich arbeiten.

Für mich wäre das nichts. Seit vielen Jahren gibt es die Elektronik im Objektiv, samt AF und elektronischer Blendensteuerung. Ich will das nicht mehr missen.

Aber Vorlieben sind ja unterschiedlich und es gibt sicher auch Kunden für solche Linsen.

Lias · 21. Aug. 2019

AW: Sigma FE/L 35 1.2 Art

Moin!

BastianK schrieb:
Für Astro würde mich die Vignette mindestens so sehr interessieren wie Coma bei einem 35mm Objektiv.
Und der Graph fehlt interessanterweise bisher.
Wenn die hier auch jenseits von 3 EV liegt ist der Vorteil gegenüber einigen lichtschwächeren Objektiven wieder da hin.

Ja, der Graph fehlt leider aber in einem Review wird die Vignette als vergleichbar zum Sigma A 35/1.4 beschrieben ( https://petapixel.com/2019/08/19/review-sigma-35mm-f-1-2-art-for-sony-fe-sigmas-fastest-lens-ever/ ). Man muss also noch auf weitere Reviews warten und sehen wie es sich bei f/1.2 und f/1.4 schlaegt. Canon scheint ja bald auch etwas vergleichbares fuer den RF Mount auf den Markt zu bringen (RF 35/1.2). Es bleibt interessant!

Frank Klemm · 06. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

chickenhead schrieb:
Das Sony Protokoll ist offen. Das Canon RF Protokoll nicht. Da muss erstmal Reverse Engeneering betreiben werden. Von daher lässt sich darauf keine Rückschlüsse ziehen.

Wenn ich Fremdhersteller ausschließen will, verschlüssle ich heutzutage Protokolle. Wenn ich mir dabei keine Fehler erlaube, sind Fremdhersteller draußen.

Wenn ich Fremdhersteller nicht ausschließen will, veröffentliche ich das Protokoll, weil ein Rumzicken von Fremdobjektiven auch meiner Plattform nicht unbedingt zu gute kommt.

Mache ich weder das eine noch das andere, dann bin ich jemand, der nicht weiß, was er genau will und man sollte als Kunde vorsichtig sein, weil ohne Langzeitpläne Plattformen eher mal sterben gelassen werden.

chickenhead · 06. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Das hat Canon doch beim EF auch schon so gemacht. Also alles beim Alten...

Summiluchs · 24. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Samyang wird wohl sehr bald auf den RF Zug aufspringen. Bilder von ihrem 2,8/14 AF gibt es jedenfalls schon mal...
https://www.canonwatch.com/

-DaKo- · 24. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Vorallem bietet ja RF die Möglichkeit der EF Kompatiblität. Wenns zum entschlüsseln von RF noch nicht reicht, kann man immer noch der RF Kamera ein EF Bajonett vorgauckeln.

Ok, mit den beschränkten AF Feldern und dem Sucher das ist (canontypisch) ärgerlich, aber immerhin wäre es wohl kurzfristig möglich.

Lias · 25. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Moin!

Summiluchs schrieb:
Samyang wird wohl sehr bald auf den RF Zug aufspringen. ...

Jaja, aber ich brauche ~~Qualitaet~~ Sigma! Zumindest wird es den Druck auf andere Anbieter erhoehen ihre Objektive auch fuer RF anzubieten.

michamelxp · 25. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Hauptsache, das Samyang-Teil hat keine manuelle Blende. :ugly:

Smokey_lo1 · 25. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

-DaKo- schrieb:
Vorallem bietet ja RF die Möglichkeit der EF Kompatiblität. Wenns zum entschlüsseln von RF noch nicht reicht, kann man immer noch der RF Kamera ein EF Bajonett vorgauckeln.

Ok, mit den beschränkten AF Feldern und dem Sucher das ist (canontypisch) ärgerlich, aber immerhin wäre es wohl kurzfristig möglich.

Warum sollten denn Fremdhersteller mit den AF Feldern beschränkt werden?
bei meinen Tamrons gehet der AF bis zum Rand ;-)

-DaKo- · 25. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

Smokey_lo1 schrieb:
Warum sollten denn Fremdhersteller mit den AF Feldern beschränkt werden?
bei meinen Tamrons gehet der AF bis zum Rand ;-)

Vermutlich, weil Tamron Canon Lens IDs älterer Objektive benutzt. Ganz sauber ist das nicht. Bei zahlreichen anderen Fremdherstellerobjektiven hast du einen eingeschränkten AF Bereich.

Smokey_lo1 · 25. Okt. 2019

AW: Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron und Co

-DaKo- schrieb:
Vermutlich, weil Tamron Canon Lens IDs älterer Objektive benutzt. Ganz sauber ist das nicht. Bei zahlreichen anderen Fremdherstellerobjektiven hast du einen eingeschränkten AF Bereich.

die hast du selbst bei bestimmten Canon, soweit ich mich daran erinnern kann.
wie es Tamron macht, ist ja egal, es funktioniert sauber wie bei einem Original.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Objektive mit RF Bajonett von Sigma, Tamron, Samyang und Co

graviton137

Bjoernyy

marantz

Lias

BastianK

wilsberg

Matt78

michamelxp

pan_d

PrimaFoto

Lias

Frank Klemm

chickenhead

Moderator

Summiluchs

-DaKo-

Stellv. Administrator

Lias

michamelxp

Smokey_lo1

-DaKo-

Stellv. Administrator

Smokey_lo1