Sigma 105 1.4 vs 135 1.8 mehr Bokeh

Servus Freunde.

Habe mal eine Frage an euch.

Besitze die Sony A6400 und das Sigma 85 1.4 Art.
Möchte jedoch mehr Tiefenunschärfe.

Will ganze Personen fotografieren und mehr Bokeh im Hintergrund. Das 85er ist mir nicht zu 100% ausreichend.

Habe viel gegoogelt aber nicht gefunden. Was macht mehr Unschärfen Hintergrund bei gleichem Bildausschnitt. Also klar mit dem 135 bin ich weiter weg.

Das Sigma 105 1.4 oder das 135 1.8?

Vielleicht hilft das:

https://pixelsucht.net/schaerfentiefe-online-berechnen-und-bokeh-simulieren/

Das 105er stellt besser frei als das 135.

Also wie sehe ich bei der Seite was mehr frei stellt? Ich erkenne kein Unterschied bei 135mm 1.8 und Full shot und 105 1.4 full shot.. erkenne mit dem Auge kein Unterschied.

Und wie kommst du darauf das das 105er mehr frei stellt? Es sind ja nur 0,4 Blenden weniger aber auch 30mm weniger. Und meine immer den gleichen Bildauschnitt.

baXus1 schrieb:

Das 105er stellt besser frei als das 135.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe es glaube verstanden, laut dieser Seite ist die schärfentiefe bei dem 135er geringer als bei dem 105er und dem gleichen Bildauschnitt... Also wie kommst du darauf das das 105er mehr frei stellt?

Samy_H schrieb:

Was macht mehr Unschärfen Hintergrund bei gleichem Bildausschnitt. Also klar mit dem 135 bin ich weiter weg.

Das Sigma 105 1.4 oder das 135 1.8?

Zum Vergrößern anklicken....

Für weit entfernten Hintergrund gilt: je größer die Eintrittspupille, desto besser die Freistellung. In diesem Fall ergibt sich also kein Unterschied.

baXus1 schrieb:

Das 105er stellt besser frei als das 135.

Zum Vergrößern anklicken....

105/1,4 = 75
135/1,8 = 75

Samy_H schrieb:

Was macht mehr Unschärfen Hintergrund bei gleichem Bildausschnitt.

Das Sigma 105 1.4 oder das 135 1.8?

Zum Vergrößern anklicken....

a) Der Hintergrund wird immer anders aussehen, da der Bildwinkel ein anderer ist.
b) Bei einem in Unendlich liegenden Hintergrund ist die Unschärfe eines Hintergrund-Bildpunktes gleich groß (Durchmesser = Brennweite/Blendenzahl*Abbildungsmaßstab in Fokusebene). Beim 135er wird ein kleinerer Ausschnitt des Hintergrundes aufgefangen, so dass dieser typischerweise weniger gut erkennbar ist und daher etwas ruhiger wirkt.
c) Bei einem relativ nahe am Hauptmotiv liegenden Hintergrund ist die Freistellung von den Unterschieden der Abbildungsmaßstäbe von Hauptmotiv und Hintergrund dominiert, so dass das 105er eine stärkere Freistellung erzielen kann. Dennoch wird auch hier vom 135er ein kleinerer Hintergrund-Ausschnitt aufgefangen, so dass man unruhige Elemente leichter durch einen Schritt zur Seite aus dem Bild herausbugsieren kann.

Sprich: Die Unterschiede sind sehr gering und du wirst im Blindtest Probleme haben die Bilder den Objektiven zuzuordnen... wenn du es genau(er) wissen willst: cblur

Grundsätzlich: Bokeh ist nicht gleich der Menge an Hintergrundunschärfe, Schärfentiefe ist nicht gleich Hintergrundunschärfe.

Statt ein 135/1.8 zusätzlich zu kaufen, könnte eine gebrauchte a7 deine Lösung sein

creatrix schrieb:

Für weit entfernten Hintergrund gilt: je größer die Eintrittspupille, desto besser die Freistellung. In diesem Fall ergibt sich also kein Unterschied.


105/1,4 = 75
135/1,8 = 75

Zum Vergrößern anklicken....

Brennweite durch Apertur ist eine Näherung.

Samy_H schrieb:

Habe es glaube verstanden, laut dieser Seite ist die schärfentiefe bei dem 135er geringer als bei dem 105er und dem gleichen Bildauschnitt... Also wie kommst du darauf das das 105er mehr frei stellt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz einfach mit cBlur geplottet:
grün: 105/1.4
blau: 135/1.8

Und an den parallelen Kurven sieht man wunderbar, dass die Schärfentiefe die gleiche ist, wenn man den gleichen Bildausschnitt wählt, weil man mit dem 105er näher rangeht als mit dem 135er. Genau das ist die Aussage.

Da ist nix parallel

Die Zerstreuungskreise sind im unendlichen gleich groß, in der Nähe der Schärfeebene sind die des 105ers größer. D.h. das 135er hat eine etwas größere Schäfeebene, wenn auch nur minimal und wenn man den gleichen Bildinhalt annimmt, also man mit dem 135er weiter weg geht. Im unendlichen treffen sich dann beide wieder. So zumindest die Theorie.

Edit: da war jetzt jemand mit Bildern schneller ;-)