Das kann sich ja durchaus noch entwickeln. Für mich ist das ohnehin nicht relevant, weil ich die S1R als Fotografie-Kamera bestellt habe. Videos mache ich ohnehin eher nicht. Ich glaube, die Male, in denen ich C-AF überhaupt je wirklich genutzt habe, kann ich an einer Hand abzählen. Ein halbwegs fixer und vor allem treffsicherer S-AF ist für mich relevant. Das scheint sie ja zu haben.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Panasonic S1 und S1R
- Themenersteller Release Candidate
- Erstellt am
- Status
Das kann sich ja durchaus noch entwickeln. Für mich ist das ohnehin nicht relevant, weil ich die S1R als Fotografie-Kamera bestellt habe. Videos mache ich ohnehin eher nicht. Ich glaube, die Male, in denen ich C-AF überhaupt je wirklich genutzt habe, kann ich an einer Hand abzählen. Ein halbwegs fixer und vor allem treffsicherer S-AF ist für mich relevant. Das scheint sie ja zu haben.
Stören würde der mich auch nicht. Aber bewerten kann ich immer nur die Dinge, die ich auch nutze und die für mich relevant sind.
Aber ich bin da zuversichtlich, dass die das gut genug hinbekommen. Nicht jede Kamera kann in jedem Segment / jedem Feature die allerbeste sein... Wenn Panasonics C-AF hinter Sony liegt bezüglich Treffsicherheit oder Geschwindigkeit, ist es deswegen noch keine schlechte Kamera.
Die Frage ist AF-C für was?
Wenn es um den AF-C als Fotokamera geht, dann wird die S1, sowie die S1R, ziemlich sicher mehr als konkurenzfähig sein. Das war auch schon die G9 und auch die GH5. Bei der S1 und der S1R hat Panasonic scheinbar eine etwas reduzierte Serienbildgeschwindigkeit. Am Spielfeldrand von Großsportereignissen sind sie also weniger zuhause. Für Portraitshootings, am Catwalk oder ähnlichem aber mehr als ausreichend.
Beim AF-C im Video-Mode, wo Pulsen und Hunting, störend sind bin ich nicht restlos überzeugt. Das ist bislang die größte Schwäche der GH5. Allerdings sind auch hier die letzten Tests der S1, die ich so gesehen habe, eher positiv.
Da gehen die Erfahrungen und Meinungen auseinander. Ich hörte da mehr Enttäuschung als Begeisterung und lese von „Hoffnung bei der S1 und R“, dass es besser geworden ist.
Aber natürlich muss man das für sich herausfinden oder wissen, wie „wichtig“ AF-C ist, nicht jeder fotografiert Sport, Wildlife, Events, Dokumentationen, Hochzeiten, BIF und Kinder...
Da gehen die Erfahrungen und Meinungen auseinander. Ich hörte da mehr Enttäuschung als Begeisterung und lese von „Hoffnung bei der S1 und R“, dass es besser geworden ist.
Aber natürlich muss man das für sich herausfinden oder wissen, wie „wichtig“ AF-C ist, nicht jeder fotografiert Sport, Wildlife, Events, Dokumentationen, Hochzeiten, BIF und Kinder...
Meist betrifft das aber eher den Video-Mode.
Der AF-C der S1R ist laut diesm Tester auf D850 Niveau. Meiner Meinung nach derzeit der Benchmark in Bezug auf hochaflösende Kleinbildkameras.
scheint es aber bei immer mehr Herstellern zu werden.
Also keine Funktion, die anscheinend niemand braucht.
Das mag auf Dich zutreffen - ich kenne viele, die mit LOG Files hantieren.
Ich spreche vom Fotomodus, und dort waren die Tests und Meinungen aller Panasonic bisher nicht auf höchstniveau oder in der Nähe der Benchmark. Begründet durch den fehlenden PDAF. Die Benchmark liegt eher bei der A9/A6400... die D5 wurde auch höher eingeordnet als eine D850.
Warten wir mal auf die ersten echten Tests...
Einen A9 AF werden wohl die wenigsten von der Pana verlangen.
Aber einmal A6400 und man ist verwöhnt (versaut).
Ich bin auch auf die ersten Foto AF Tests gespannt.
Es gibt auch viele die auf der Autobahn über 250 fahren.
Für jemanden der damit umgehen kann und weiß wann man sie einsetzen kann, sind LOG-files auch super. Aber viele hantieren damit und haben keine Ahnung wie man sie einsetzt. Das sieht man an vielen Videos auf Youtube. Man hat ja nicht automatisch mehr Dynamik wenn man LOG-Profile einsetzt. Wenn man es falsch macht hat man dadurch weniger Dynamik und mehr Rauschen.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich von hochauflösenden Kleinbildkameras spreche, dann meine ich im Jahr 2019 nicht 20 MPix oder 24 MPix, sondern eher an die 50 MPix.
Ich würde die G9 durchaus auf Höchstniveau, in die Regionen einer 7D II oder D500 ansiedeln, in Bezug auf Focus-Tacking.
Dann würde ich vorschlagen auch den "M" Modus nur noch gegen Aufpreis anzubieten, denn auch den kann nicht jeder sinnvoll bedienen.
Das Weglassen des "M" Modus kann auch Kosten bei der Herstellung einsparen (nicht nur Software, sondern auch eine Gravur weniger).
Was könnte man noch alles Aufpreispflichtig machen... den Auslöser? Den können auch nicht alle sinnvoll bedienen und auch der bietet Einsparpotential.
Microsoft könnte Word und Excel auch gleich mit Windows ausliefern. Das würde nach deiner Argumentation ebenso die Gesamtkosten verringern. [Für Uninformierte: Microsoft macht einen großen Teil seiner Gewinne mit Lizenzen für Word und Excel.]
Das ist eine Verkaufsentscheidung. Soll man die Kamera ein wenig preiswerter machen und ein paar Zusatzfeatures kostenpflichtig, oder macht man einen Einheitspreis mit allen Funktionen? Wie kriegt man die Entwicklungskosten besser wieder rein und macht auch Gewinn beim Verkauf der Kameras?
Letztlich machen das alle Kamerahersteller und bieten abgespeckte Versionen an. Der Nikon D3500 fehlen viele Funktionen, die die D5 hat und die ausschließlich aus Software bestehen, also "kostenlos" mitlieferbar wären. Der Unterschied zu den Videofunktionen von Panasonic ist, dass man die fehlenden Funktionen bei der D3500 nicht nachträglich nachkaufen kann.
Wenn zu viele Funktionen nur kostenpflichtig nachrüstbar sind, könnte das wieder abschreckend wirken und den Verkauf beeinträchtigen.
Und ja, bei Einsteigerkompaktkameras gibt (gab) es das, kein manueller Modus, damit die teureren Modelle sich besser von den billigen Modellen abheben.
Im Falle der nachzurüstenden Videofunktionen könnte (Vermutung) noch hinzukommen, dass Videokameras bei der Einfuhrsteuer anders behandelt werden als Fotokameras.
Test von Computerbild:
https://youtu.be/bEiUrLs_usA
AF Urteil ab Minute 16:00 - wie zu erwarten war.
https://youtu.be/bEiUrLs_usA
AF Urteil ab Minute 16:00 - wie zu erwarten war.
Ab jetzt kann man auch selber testen. Meine S1R habe ich heute überraschend abholen können. Blümchen und Ziegelmauern fotografiere ich dann die Tage.
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem neuen Gerät!
Vielleicht bekommst Du hier noch ein passendes Unterforum spendiert, aktuell gibt es noch keines.
- Status
WERBUNG