Ist das Canon 300 f4 IS eine Schönwetterlinse?

Hi!
ich habe vor, mir nach Weihnachten unter anderem ein richtiges Tele zuzulegen. Zoom brauche ich nicht unbedingt, L-Qualität sollte es schon haben, und daher habe ich mir das Canon 300 /4 IS ausgesehen. Das 2.8 ist a) eindeutig zu teuer und b) wohl auch zu schwer für den häufigen Einsatz. Daher scheidet es aus.
Nun ist meine Frage: Wie praxistauglich ist das Objektiv. Genauer, bei welchen Lichtverhältnissen ist das Objektiv überhaupt einsetzbar? Der Wunsch für eine Tele ist bei mir vor Allem im Laufe des Winters entstanden, um Fotos von verschiedenen kleineren Vögeln am Futterhäuschen zu machen. Da bin ich mit meinem 135 oftmals einfach nicht nah genug dran, aber schon bei dieser Brennweite wird es oftmals knapp mit der Belichtungszeit. Deshalb die eigentliche Frage: Ist das 300 /4 IS wirklich nur eine Schönwetter-/Sommerlinse? Oder bringt sie (dank IS?) auch im Winter genug Leistung? Setzt sie vielleicht irgend jemand für Fotos von Vögeln auch im Winter ein?
Über ISO 400 versuche ich möglichst nicht zu gehen, da ich die Bilder (wg. nur 135mm) schon stark croppen muss und daher möglichst ideale Bildqualität benötige. Vielleicht kann ich, weil ich mit 300mm nicht soviel croppen muss, einfach höhere ISOs bei gleichbleibender Fotoqualität verwenden?


P.S. Natürlich ist die Linse nicht nur für die paar Vogelbilder gedacht, ich erhoffe mir auch ein Einsatzgebiet im Zoo oder auch im Safariurlaub nächstes Jahr. Aber da dürfte erfahrungsgemäß ja genug Licht vorherrschen.

Wenn sich der Vogel, etc nicht bewegt dann bringt der IS seine Leistung und F4 reicht aus.

Rastaflip schrieb:

Aber da dürfte erfahrungsgemäß ja genug Licht vorherrschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt leider nicht. Die besten Tierfotos bei einer Safari entstehen nicht bei praller Sonne (da liegen die Tiere nur faul rum) sondern Morgens und Abends. Und da wird es auch in Afrika dunkel.

Ich benutze die Linse gerne wenn ich nicht so viel mitschleppen will, auch mal mit 2x Konverter.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=248848

PS: Vogelbilder mache ich nur wenn das Licht stimmt, denn das Ergebnis soll ja auch ansprechend sein, somit ist jedes Objektiv das ich dafür benutze eine "Schönwetterlinse"

Ich habe das Objektiv seit einem Jahr und verwende es hauptsächlich für Vogelfotografie. Bei sonnigem Wetter (auch im Winter) reicht die Lichtstärke völlig aus um mit ISO 200 auf Belichtungszeiten von < 1/300 zu kommen. Bei bewölktem Himmel muß ich dann schon auf ISO 400 oder 800 hochgehen, und dann ist es so wie Du schon bemerkt hast - die Bildqualität leidet beim Croppen.

Ich verwende übrigens bei gutem Licht manchmal einen 1,5 x Telekonverter (Teleplus SHQ), bin damit aber nicht so zufrieden, die Qualität der Bilder leidet sichtbar.

Ansonsten eine tolle Linse - fast alle Bilder auf meiner HP sind mit der Optik entstanden.

VG Wolfram

www.wolframs-naturfotos.de

Käptn_Chemnitz schrieb:

Ansonsten eine tolle Linse - fast alle Bilder auf meiner HP sind mit der Optik entstanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das sind doch schon recht ansehnliche Bilder, in der Art, wie sie auch mir vorschweben. Ich werde mir die Linse wohl mal zulegen und schauen, inwieweit ich damit glücklich werde..