Weihnachtsobjektiv 18-55mm

Hallo ich habe vor mir zu Weihnachten ein besseres Objektiv als das 18-55 mm zu zulegen.Bisher besitze ich das 100-400 mm L.Welches Objektiv könnt ihr mir als Ersatz für das Canon 18-55 mm empfehl der Maximalpreis liegt bei 450 €.ES sollte sozusagen als standard Objektiv dienen als Tele benutze ich mein 100-400L.

Gruß Florian

Dann würde ich aus eigener Erfahrung das Tamron 17-50/2,8 empfehlen, es kostet ca. 350 €, ist lichtstärker und hat auch die bessere Qualität.

VG Käptn_Chemnitz

Käptn_Chemnitz schrieb:

Dann würde ich aus eigener Erfahrung das Tamron 17-50/2,8 empfehlen, es kostet ca. 350 €, ist lichtstärker und hat auch die bessere Qualität.

VG Käptn_Chemnitz

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Florian,
kann ich nur bestätigen, sowohl an der 400 D als auch an der 40 D.

Vielen Dank euch beiden dann steht es für mich fest, es wird das Tamaron werden.
Gruß Florian

Das Tamron 17-50 hat eine sehr gute Abbildungsleistung und eine hohe Lichstärke. Nur der AF ist nicht ganz auf USM Niveau und die Lautstärke nervt schon mal. Aber ich bin sehr zufrieden.

Andere Alternativen sind entweder teurer, haben nicht die Abbildungsleistung oder fangen erst bei 24mm an. Einzig das Sigma 17-70 wäre noch zu erwähnen. Allerdings wohl auch nicht ganz so gut wie das Tamron (laut diversen Forumsberichten), aber dennoch habe ich schon viele gute Bilder davon gesehen.

Das 17-85 ist auch sehr umstritten. Ich hatte es selbst vor dem Tamron. AF und IS sind toll, aber die Abbildungsleistung im WW war schlechter als mein Kit. Im Telebereich ist es wirklich nicht schlecht, kommt aber trotzdem nicht ans Tamron ran, dafür aber auch 35mm mehr nach oben

Floki schrieb:

Hallo ich habe vor mir zu Weihnachten ein besseres Objektiv als das 18-55 mm zu zulegen.Bisher besitze ich das 100-400 mm L.Welches Objektiv könnt ihr mir als Ersatz für das Canon 18-55 mm empfehl der Maximalpreis liegt bei 450 €.ES sollte sozusagen als standard Objektiv dienen als Tele benutze ich mein 100-400L.

Gruß Florian

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

überlege Dir ob Du nicht noch ein bischen warten und sparen kannst, ich empfehle uneingeschränkt das 17-55 2.8 IS USM. Dein Maximalpreis habe ich gelesen, vielleicht kannst Du mal die Linsen irgendwo testen und vergleichen, dann fällt es leichter...

Gruß
Xpert

Wie viel WW brauchst du, bzw. wie stark ärgert dich die Lücke zw. 50 und 100?
Alternativ, wenn dich die Lücke zw. 50 und 100 ein wenig stört:
1. 85er FB 1.8 um rund 350
2. 28-75er Tamron - hier würde ich das Kit behalten und für WW einsetzen. Diese Option wäre möglich, wenn man zwischen 20 und 28mm relativ wenig knipst...

Mit dem Tamron wirst du zufrieden sein =)

17-85

weil:

- genialer Brennweitenbereich

- Quali ok - trotz vieler Bedenkenträger

- Stabilisator

- FTM

ud preislich gerade sehr attraktiv gebraucht weil viele ihre KIT-Linse verkaufen !!