Käptn_Chemnitz
Themenersteller
Hallo,
ich besitze eine EOS 400D, ein Tamron 17-50/2,8 und ein EF 300/4 IS, letzteres setzte ich hauptsächlich für Vogelfotografie ein. Für etwas mehr Brennweite will ich mir dazu noch einen Kenko SHQ 1,5x Telekonverter kaufen.
Ich habe auch vor, mir für Makroaufnahmen ein Tamron 90/2,8 makro zu holen.
Jetzt meine Frage
:
Paßt das Tamron mechanisch auf den Konverter?
Macht es Sinn, diese Kombination auch als leichtes Tele einzusetzen, immerhin kommt man ja (mit Crop) auf 216 mm Brennweite?
Bald gehts nämlich für 2 Wochen nach Borneo in den Urlaub, da wollte ich mein großes Tele nicht mitnehmen (zu schwer) und mir für Teleaufnahmen ein Tamron 55-200 kaufen.
Jetzt bin ich am überlegen, das 55-200 nicht zu holen und als Tele nur das Makroobjektiv einzusetzen.
Gruß Käptn_chemnitz
ich besitze eine EOS 400D, ein Tamron 17-50/2,8 und ein EF 300/4 IS, letzteres setzte ich hauptsächlich für Vogelfotografie ein. Für etwas mehr Brennweite will ich mir dazu noch einen Kenko SHQ 1,5x Telekonverter kaufen.
Ich habe auch vor, mir für Makroaufnahmen ein Tamron 90/2,8 makro zu holen.
Jetzt meine Frage
:Paßt das Tamron mechanisch auf den Konverter?
Macht es Sinn, diese Kombination auch als leichtes Tele einzusetzen, immerhin kommt man ja (mit Crop) auf 216 mm Brennweite?
Bald gehts nämlich für 2 Wochen nach Borneo in den Urlaub, da wollte ich mein großes Tele nicht mitnehmen (zu schwer) und mir für Teleaufnahmen ein Tamron 55-200 kaufen.
Jetzt bin ich am überlegen, das 55-200 nicht zu holen und als Tele nur das Makroobjektiv einzusetzen.
Gruß Käptn_chemnitz