• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Pentax DA 18-55/3,5-5,6 WR

Sind die Linsen bei diesem Objektiv eigentlich nun aus Plaste oder Glas ?

Glas!
 
Kamera: K5II
Oft nehme Ich das 18-55WR nicht her, es dient bei mir hauptsächlich als "Regen&Staub" Objektiv. Es macht schon Laune und beruhigt wenn bei Regen die Kamera draussen bleiben kann, da habe Ich schon manchen Fotokollegen hektisch werden sehen :D . :lol:
Hier allerdings weder bei Regen und Staub..... :cool:
18mm Schlitten&Geschenke.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
s.o.
 

Anhänge

Wollte einfach mal zeigen, wie scha(r)f das Objektiv auch nah an der Offenblende sein kann (Gesamtbild und drei Crops) und wie gleichmäßig die Schärfe bei Offenblende ist (Fotos meines Bildschirms, musste ich in Qualitätsstufe 5 von 12 abspeichern).
 

Anhänge

Fotogene Fachwerkkirche bei ebensolchem Schleierhimmel:

Fachwerkkirche_CF.jpg

Pentax K-7 + DA 18-55 WR @ 18mm f/8, freihand.
DNG-Entwicklung und Optimierung in CameraRaw/PSE 9 (u. a. Autokorr., Aufhellung, Perspektive korrigiert/entstürzt und entspr. Randbeschnitt; nach Verkleinern nachgeschärft).
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleine blaue Schönheit am Wegrand trifft blauen Himmel:

Natternkopf_CF.jpg

Natternkopf_CF.jpg

Pentax K-7 + DA 18-55 WR @ 21 mm WW, ~Nahgrenze, Bodenlage.
 
Bei diesen Bilder hat mich das 18-55 WR positiv überrascht.
Hatte es schlechter in Erinnerung...:ugly:
Kamera: K5II

Glühweinmann.JPG

buntes Holz 1.JPG

Fotos bis aufs verkleinern unbearbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Passend zum heute endlich wieder einmal winterlichen Wetter brachte der Paketzusteller in der Früh meine neue K-5 II mit 18-55 WR. :)

Ich mochte es auch früher an der K-5 und K-7, speziell als "Schlechtwetterlinse" schätze ich es überhaupt, da die Streulichtblende die (nicht zu große) Frontlinse gut abschirmt.

Aus DNG-Dateien per LR 5 entwickelt, genaue Einstellungen gerne als Preset per E-Mail, Exif-Daten siehe flickr


20150127 056 by photog_at, on Flickr


20150127 053 by photog_at, on Flickr



20150127 069 by photog_at, on Flick
r
 
Zuletzt bearbeitet:

20150207 874 by photog_at, on Flickr


20150207 858 by photog_at, on Flickr


20150207 1064 by photog_at, on Flickr


Ein paar Impressionen aus Obertilliach/Osttirol. Alle Bilder per LR5 aus DNG entwickelt, genaue Einstellungen gerne als Preset per E-Mail. Am letzten Donnerstag hatte ich die K-5II mit dem 18-55 WR fast 6 Stunden bei Schneefall im Dauereinsatz, wie schon geschrieben schätze ich dabei die gute Abschirmung der Frontlinse durch die Streulichtblende.
 
Nachdem es im Pentax KB Spekulationsthread zu einer heißen Auseinandersetzung über die Qualitäten des DA 18-55 Kit (APS-C!) kam, stelle ich hier jetzt einfach mal ein Bild ein um eine Lanze für das kleine Wunderding zu brechen:

Das folgende Bild nur mal so zur Demonstration, dass das DA 18-55 auch in den extremen Brennweiten doch eine ganz vernünftige Randschärfe hinbekommt, zumindest abgeblendet.

f/8, 1/250 sek., ISO 200 bei 55 mm

Man zoome hinein und richte sein Augenmerk auf die Rückenpolsterung des Rucksacks am rechten Bildrand.

 
Zuletzt bearbeitet:
War mal wieder mit der "alten" K-7 und dem Kitzoom DA 18-55 WR unterwegs. Das entsprechende JPG out of cam sieht farblich auch schon nicht schlecht aus, nur "saufen" die Schatten bei den hohen Helligkeitsunterschieden etwas ab. Daher habe ich das DNG hier ein wenig nachbearbeitet. Es ist immer wieder erstaunlich, was man so aus Bildern mit scheinbar wenig Dynamik an Details in den Tiefen noch herausholen kann. Zur Beurteilung der Schärfe habe ich noch einen nicht nachgeschärften 100%-Crop beigefügt (dort nur Kontrast reguliert).

Rotes_Tor_CF.jpg

CROP_Rotes_Tor_CF.jpg

Pentax K-7 + DA 18-55 WR @ 26mm; freihand.
DNG-Entwicklung in CameraRaw/PSE 9 (u. a. "intelligente Autokorrektur" und harte Schatten noch etwas mehr aufgehellt; nach Verkleinerung Schärfe angepasst, beim Crop aber nicht).
 
Ich versuch mal hier eine Frage zu stellen:
Hab gerade einen Test meiner Objektive durchgezogen, und einzig beim 18-55 er WR festgestellt dass in allen Bearbeitungsprogrammen ein Riesenunterschied der "Lebendigkeit" zwischen RAW und jpeg (viel weniger grau) besteht.
Warum ist das nur beim Kit Obj. so? Ist das ein Kamerafehler? Auch beim alten FA von Pentax gab es KEINEN Unterschied.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten