robbie_bob
Themenersteller
Hallo Leute,
Erst einmal ein frohes Neues an alle bevor es gleich etwas spekulativ wird
Ich war neulich am Chiemsee beim "Vogelschießen" und hatte das Glück, mal ein 300mm/f4 mit TC 1.4 an meine EM1 I anschließen zu dürfen. Seitdem bin ich von ein bisschen mehr Brennweite ggü meinem 75-300 II angefixt.
Das 300mm/f4 steht bei mir als "Tele-Gelegenheitsfotograf" natürlich nicht zur Diskussion aber das Pana 100-400 hatte mich gebraucht angefangen, etwas zu interessieren.
Zum Glück habe ich nach einer Oly Objektiv Roadmap gesucht und tatsächlich ist etwas im Bereich 100-400 mit Bildstabi für 2020 in der Mache!
https://www.olympus.de/company/de/n...ate-der-olympus-m.zuiko-objektiv-roadmap.html
Daher mal ein paar spekulative Fragen in die Runde:
1. Die f5 Anfangsblende klingt für mich, als wenn Olympus den Fokus auf Kompaktheit legen. Denkt ihr auch, dass es wahrscheinlich größen- & gewichtsmäßig kleiner und leichter als das Pana ausfallen wird und eher ähnlich zum 75-300 wird?
2. Man liest von unterschiedlichen Erfahrungen bzgl EM1 und Pana 100-400; wird das Oly bildstabimäßig (merklich) besser harmonieren, ggf sogar sync-IS (wie mein 12-100mm) haben können oder ist das eher unwahrscheinlich bei einem Nicht PRO?
3. Beim Pana habe ich sehr schöne Bokehs gesehen, die mir beim Oly 75-300mm durchaus manchmal fehlen, das hängt natürlicha auch immer von BW und den Motiv-Abständen ab, ist mir klar. Ich denke, dass hier die 9 Lamellen im Pana ihren Beitrag dazu leisten. Haltet ihr eine ähnlich aufwändige Konstruktion beim Oly "Nicht PRO" für wahrscheinlich?
4. Kann man bei dem zu erwartenden Oly von einem Preis (deutlich?) unter 1000€ ausgehen? Gibt bzw. gab es bei den bisherigen "Nicht Pros" eine Art Obergrenze, wenn man das so sagen kann?
5. Denkt ihr alles in allem, ich wäre gut beraten, die Füße bzgl eines gebrauchten Pana 100-400mm erst einmal still zu halten und auf das Oly zu warten in der Hoffnung, dass es besser "harmoniert" mit der E-M1 und für mich als "Tele-Gelegenheits-Knipser" die praktischere Linse sein könnte...weil kleiner, leichter und trotzdem eine Verbesserung zum 75-300er?
Ich hoffe, ich werde nicht gesteinigt für so viele spekulative Fragen?
Danke euch vorab,
Rob
Erst einmal ein frohes Neues an alle bevor es gleich etwas spekulativ wird
Ich war neulich am Chiemsee beim "Vogelschießen" und hatte das Glück, mal ein 300mm/f4 mit TC 1.4 an meine EM1 I anschließen zu dürfen. Seitdem bin ich von ein bisschen mehr Brennweite ggü meinem 75-300 II angefixt.
Das 300mm/f4 steht bei mir als "Tele-Gelegenheitsfotograf" natürlich nicht zur Diskussion aber das Pana 100-400 hatte mich gebraucht angefangen, etwas zu interessieren.
Zum Glück habe ich nach einer Oly Objektiv Roadmap gesucht und tatsächlich ist etwas im Bereich 100-400 mit Bildstabi für 2020 in der Mache!
https://www.olympus.de/company/de/n...ate-der-olympus-m.zuiko-objektiv-roadmap.html
Daher mal ein paar spekulative Fragen in die Runde:
1. Die f5 Anfangsblende klingt für mich, als wenn Olympus den Fokus auf Kompaktheit legen. Denkt ihr auch, dass es wahrscheinlich größen- & gewichtsmäßig kleiner und leichter als das Pana ausfallen wird und eher ähnlich zum 75-300 wird?
2. Man liest von unterschiedlichen Erfahrungen bzgl EM1 und Pana 100-400; wird das Oly bildstabimäßig (merklich) besser harmonieren, ggf sogar sync-IS (wie mein 12-100mm) haben können oder ist das eher unwahrscheinlich bei einem Nicht PRO?
3. Beim Pana habe ich sehr schöne Bokehs gesehen, die mir beim Oly 75-300mm durchaus manchmal fehlen, das hängt natürlicha auch immer von BW und den Motiv-Abständen ab, ist mir klar. Ich denke, dass hier die 9 Lamellen im Pana ihren Beitrag dazu leisten. Haltet ihr eine ähnlich aufwändige Konstruktion beim Oly "Nicht PRO" für wahrscheinlich?
4. Kann man bei dem zu erwartenden Oly von einem Preis (deutlich?) unter 1000€ ausgehen? Gibt bzw. gab es bei den bisherigen "Nicht Pros" eine Art Obergrenze, wenn man das so sagen kann?
5. Denkt ihr alles in allem, ich wäre gut beraten, die Füße bzgl eines gebrauchten Pana 100-400mm erst einmal still zu halten und auf das Oly zu warten in der Hoffnung, dass es besser "harmoniert" mit der E-M1 und für mich als "Tele-Gelegenheits-Knipser" die praktischere Linse sein könnte...weil kleiner, leichter und trotzdem eine Verbesserung zum 75-300er?
Ich hoffe, ich werde nicht gesteinigt für so viele spekulative Fragen?
Danke euch vorab,
Rob