-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Lightroom: Kartenmodul "Karte ist Offline"
Steht doch schon alles hier im Thread.
schon aber seit wann genau geht es nicht mehr in Lightroom????
am 03.08.17 ging es noch!!!!
sonderbar!! aber ich werde es überleben!
mfg
Ronald
Habe es gerade aufgerufen - bei mir wird das Kartenmodul problemlos angezeigt.
Dafür habe ich ein anderes, sehr ärgerliches Problem, siehe
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=14912122#post14912122
Ist die Frage, ob das an 6.14 liegt oder eher an der M6 oder der SD-Card.
Gruß,
Christian
Dafür habe ich ein anderes, sehr ärgerliches Problem, siehe
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=14912122#post14912122
Ist die Frage, ob das an 6.14 liegt oder eher an der M6 oder der SD-Card.
Gruß,
Christian
Habs erst heute gelesen da ich das LR 5.3 auf 5.7 noch updaten konnte. Habe das Programm länger nicht genutzt und erst kürzlich wieder auf neuem Rechner installiert.
Ich finde es eine Frechheit von Adobe eine Funktion eines gekauften Programmes einfach herauszunehmen. Die GEO Referenzierung war u.a. ein Grund für dieses Programm. Ich werde nun weder LR 6 kaufen noch dieses internetbasierte Zeug abonnieren.
Für die Bearbeitung von RAW Dateien bestehen auch andere Möglichkeiten.
Ich habe bspw. das Programm Darktable getestet. Rein für Geo Referenzierung gibt es noch das Programm Geo Setter.
Falsch, denn das hat nicht Adobe sondern Google hat die alte API abgeklemmt.
Und woher ist die Info?
Dann hakelts aber ganz arg an der Information von Adobe. Dort heißt es schlichtweg; "....wird nicht mehr unterstützt". Was soll man dann annehmen?
Von Google.
Die haben das ganze Lizenzmodell und API für Maps verändert. Betroffen sind halt ALLE Programme die Google Maps verwenden.
Zum einem muss in der Software die neue API verwendet werden, zum anderen muss der Dienst bezahlt werden. Dass Adobe die Anpassung für alte nicht mehr unterstützte Software nicht macht ist denke ich nachvollziehbar.
Das ist ja auch z.B Grund warum nach beenden des Abos Kartenmodul in LR nicht mehr funktioniert. Adobe muss dafür bezahlen.
gewöhn dich dran, der tag wird kommen, wo dein kfz mit verbrenner keinen sprit mehr bekommt und du die kiste wegwerfen kannst
So stimmt das auch wieder nicht, da Adobe ja fuer die Zugriffe (eine Pauschale pro Monat, nehme ich mal an) bezahlt, nicht fuer die einzelnen Programme.
https://cloud.google.com/maps-platform/pricing/sheet/
Was stimmt an meiner Aussage nicht? Wir wollen doch jetzt nicht erwarten, dass Adobe einem nicht mehr zahlenden Kunden etwas "schenkt" oder? Dass sie nicht für jeden einzelnen bezahlen versteht sich bei der Größe von selbst. Zu verschenken hat ja aber keiner was.
(Ok - es wäre natürlich mit etwas Aufwand so ein Vorgehen möglich wie gerade so kleine "Klitschen" machen, also dass jeder sein eigenes API Key hinterlegt und sich mit den Kosten auseinander setzt. Als so große Firma ist es vermutlich einfach nicht praktikabel)
Gast_19809
Guest
Und Google wird bestimmt immer gut aufpassen wieviele Zugriffe passieren und die Pauschale dann anheben wenn sie meinen nicht auf ihre Kosten zu kommen, daher kann sich eine Firma nicht erlauben nicht dazu beitragende daran partizipieren zu lassen, die könnten das immerhin für alle teurer machen. Also macht euch nichts vor, umsonst gibt es weder von Adobe noch von Google nix!
Du hast aber schon gesehen, um was fuer Summen es da geht? Das ist doch praktisch geschenkt.
Was es _wirklich_ fuer alle teurer machen wuerde, waere Entwicklungszeit in die neue API fuer nicht mehr verkaufte Programme zu investieren.
WERBUNG