Ist das nicht zu wenig für ein Bild?
Nein, ja ...
Nimm einen Anwalt, die lachen eh nur über dich wenn du alleine kommst.
Ich hab da so meine Erfahrungen.
Nicht nur Du.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Nun auch bei mir: Bild geklaut..
- Themenersteller dokape
- Erstellt am
Nein, ja ...
Nicht nur Du.
Hallo dokape, gibt es etwas neues in der Sache?
dokape
Themenersteller
Hallo zusammen,
die Sache ist geklärt, und das ging auch ohne Anwalt und Drohgebärden.
Das fragliche Bild habe ich nach den Wünschen des Verbandes lizenziert.
Das fasst die nachträgliche und zukünftige Verwendung inkl. Weitergabe
an Dritte ein. Den in Rechnung gestellten Betrag - im unteren bis mittleren
dreistelligen Eurobereich - hat der Verband anstandslos beglichen. Damit
darf sich nun auch unser Finanzminister über die Einnahme von ein paar
Kröten Mehrwertsteuer freuen.
Den Verlag werde ich nicht zur Rechenschaft ziehen, für mich persönlich ist
mit der nachträglichen Lizenzierung die Sache abgeschlossen.
Der NGO, für die ich das Bild ursprünglich gemacht wurde, werde ich einen
Teil des Betrages zum Erwerb von Bildrechten als Spende weiterreichen.
Für mich war überraschend, dass der Verband seinen - wohl auch zumeist
korrekten - Umgang mit Urheberrechten auch in unserem Emailverkehr hervorhob,
den verantwortlichen Personen aber die Verwendung, Funktion und Nutzung
der IPTC-Daten, die bei dem Bild nämlich vorhanden waren und teils auf
deren Webseite noch eingetragen waren, nicht bekannt war.
die Sache ist geklärt, und das ging auch ohne Anwalt und Drohgebärden.
Das fragliche Bild habe ich nach den Wünschen des Verbandes lizenziert.
Das fasst die nachträgliche und zukünftige Verwendung inkl. Weitergabe
an Dritte ein. Den in Rechnung gestellten Betrag - im unteren bis mittleren
dreistelligen Eurobereich - hat der Verband anstandslos beglichen. Damit
darf sich nun auch unser Finanzminister über die Einnahme von ein paar
Kröten Mehrwertsteuer freuen.
Den Verlag werde ich nicht zur Rechenschaft ziehen, für mich persönlich ist
mit der nachträglichen Lizenzierung die Sache abgeschlossen.
Der NGO, für die ich das Bild ursprünglich gemacht wurde, werde ich einen
Teil des Betrages zum Erwerb von Bildrechten als Spende weiterreichen.
Für mich war überraschend, dass der Verband seinen - wohl auch zumeist
korrekten - Umgang mit Urheberrechten auch in unserem Emailverkehr hervorhob,
den verantwortlichen Personen aber die Verwendung, Funktion und Nutzung
der IPTC-Daten, die bei dem Bild nämlich vorhanden waren und teils auf
deren Webseite noch eingetragen waren, nicht bekannt war.
WERBUNG