Sammelthema Kirchen, Kapellen, Friedhöfe u.ä.

frankw. · 01. Dez. 2019

@NochNName: War am gestern dort - es war allerdings so überlaufen, dass an vernünftige Bilder nicht zu denken war ...
@dierk: Pinhole ... die Resultate sind interessant - erinnert an den Physikunterricht

Die Orgel im Dom zu Münster in weihrauchgeschwängerter Luft - die Bogen sind tatsächlich leicht gegeneinander verschoben, sofern die Orgel als Maß genommen wird:

NochNName · 01. Dez. 2019

frankw. schrieb:
Die Orgel im Dom zu Münster in weihrauchgeschwängerter Luft

Ist das eigentlich gesund, so von wegen Feinstaub und so...?

Dein Bild gefällt mir eigentlich sehr, aber (vielleicht gerade deshalb) hab ich auch was anzumerken. Wenn Du die Senkrechten korrigierst, solltest Du die Linien nicht exakt korrigieren, sondern sie ganz leicht stürzen lassen. So vermeidest Du, dass sie für das Auge scheinbar nach aussen kippen. Ausserdem solltest Du darauf achten, dass nicht nur die senkrechten Linien ausgerichtet sind, sondern auch die waagerechten - so es die Perspektive zulässt natürlich. In Deinem Bild kippt die Basis, auf der die Orgelpfeifen "stehen", nach rechts und damit das ganze Bild.

Zu guter Letzt würde ich das Bild anders beschneiden. Der hängende Christus links im Bild stört und zwar, weil er eine Skulptur weitgehend verdeckt. Wäre die Wand dahinter nackt, würde ich ihn auch lassen, aber so passt das nicht. Ich würde das Bild daher links beschneiden, so dass der Christus gerade weg ist. Rechts dann auch ein bisschen, aber nicht so viel wie links, z.B. so, dass die Kerze mit ein wenig Rand zum atmen bleibt. Damit schaffst Du es dann auch, dass die durchbrochene Symmetrie der Architektur sich in Deinem Bildaufbau widerspiegelt.

NochNName · 01. Dez. 2019

Noch mehr Kölner Dom

Albundy2015 · 02. Dez. 2019

Ich war heute auch am Kölner Dom und habe mir aufgrund der letzten Bilder von Dir Nochname mal die Figuren vorgenommen, hatte aber nur die EOS M 100 dabei und die Bilder sind insgesamt sehr verrauscht....

Außen am Dom ist mir aber diese doch recht witzige Figur aufgefallen, vielleicht weiß ja jemand auf Anhieb, wen es darstellen soll (Tünnes oder Schäl?(

Kölner Dom Figur by Al Baker, auf Flickr

dierk · 02. Dez. 2019

frankw. schrieb:
@dierk: Pinhole ... die Resultate sind interessant - erinnert an den Physikunterricht

an die Schule? das ist aber kein Kompliment

Die Orgel im Dom zu Münster in weihrauchgeschwängerter Luft - die Bogen sind tatsächlich leicht gegeneinander verschoben, sofern die Orgel als Maß genommen wird:

bei dem Bild stört mich die Tönung sehr, die passt für mich nicht zum Motiv.
Ich habe es in rein S/W und um einiges dunkler ausprobiert, und dann gefällt es mir sehr.
An den Seiten hätte ich vielleicht ganz geringfügig geschnitten, aber nicht so viel, wie hier vorgeschlagen.

VG dierk

dierk · 02. Dez. 2019

NochNName schrieb:
Ich bin mir nicht sicher, was ich von diesem Bild aus dem Kölner Dom halten soll und würde mich da mal über ein paar Kommentare von Euch freuen.

im Vergleich zu den anderen Bildern hängte es mir zu sehr in der Luft, der helle Teil unten rechts passt irgendwie nicht zu der Perspektive

NochNName schrieb:
Nochmal der Dom in Köln

das würde mir sicher gefallen, wenn das Kreuz mit erheblich mehr Bokeh der Fenster dahinter besser frei gestellt wäre und dann fast in diesem Farbenmeer hängen würde.

NochNName schrieb:
Da dat Kappellsche ja neben dem Bahnhof steht, hatte ich beim Warten auf meinen Zug noch diesen Blick. Das Scheinwerferlicht ist schon arg hart, aber vielleicht gefällt's trotzdem...

das erste würde mir mit mehr Brillanz der Fenster besser gefallen.

Bei dem zweiten fällt mir nichts auf zu Scheinwerfern?
Es gefällt mir sehr, obwohl ich irgendwie Halt suche, da sich alles durch die lange Brennweite auf der gleichen Ebene abzuspielen scheint.

NochNName schrieb:
So, eins hab ich noch aus dem gar nicht so schwarzen Kappellschen.

hier sind mir die Linien und Strukturen zu "eintönig" oder einheitlich. Das ist in dem S/W Bild etwas besser, aber immer noch nicht so richtig ...
vielleicht würde es für mich besser werden, wenn die linke Hälfte etwas dunkler ist als rechts ??

NochNName schrieb:
Noch mehr Kölner Dom

das zweite hatte ich schon erwähnt
das erste fällt gegen die anderen Bilder von den Figuren ab, deshalb hast du es sicher auch erst jetzt gezeigt

VG dierk

NoNo · 02. Dez. 2019

Gestern in Esslingen:

NochNName · 03. Dez. 2019

Albundy2015 schrieb:
Außen am Dom ist mir aber diese doch recht witzige Figur aufgefallen, vielleicht weiß ja jemand auf Anhieb, wen es darstellen soll (Tünnes oder Schäl?(

Für Tünnes fehlt die dicke Nase, für Schäl der Frack. Aber wen das darstellen soll, weiss ich auch nicht. Was hat er denn da überhaupt vor der Brust?

Pippilotta · 03. Dez. 2019

frankw. schrieb:
Die Orgel im Dom zu Münster in weihrauchgeschwängerter Luft

Finde ich wunderschön so hell und licht, sieht mit dem Sonnenstrahl fast ätherisch und überirdisch aus

NochNName schrieb:
Was hat er denn da überhaupt vor der Brust?

Sieht aus wie ein stilisiertes Schaf. Ein Hirte?

Albundy2015 · 05. Dez. 2019

Hier was aus dem Regensburger Dom, es war unmöglich es insgesamt zu begradigen. Ich fand die Sicht aber gut, mit dem Fenster im Hintergrund. Der Regensburger Dom ist sehr dunkel....

Regensburg Dom by Al Baker, auf Flickr

NochNName · 05. Dez. 2019

Albundy2015 schrieb:
es war unmöglich es insgesamt zu begradigen.

Doch, das geht durchaus. Das Bild ist aber leider insgesamt unscharf.

Albundy2015 · 05. Dez. 2019

NochNName schrieb:
Doch, das geht durchaus. Das Bild ist aber leider insgesamt unscharf.

Es ist nicht unschärfer als Dein Erstes aus 2163

wegmann-burscheid · 06. Dez. 2019

NochNName schrieb:
Doch, das geht durchaus. Das Bild ist aber leider insgesamt unscharf.

Wenn ich mir die EXIF-Daten anschaue (Blende 1.8; 1/60 sec und ISO 6400) so vermute ich mal das da, was Schärfe anbelangt, nicht mehr drin ist.

Begradigen würde ich da nicht. Die Perspektive und das Bild als solches gefällt mir aber sehr. Hätte ein Stativ verdient (wenn es denn dort erlaubt ist).
Lg
Helmut

Lützenkirchen · 06. Dez. 2019

wegmann-burscheid schrieb:
.....Lg
Helmut

Grüße in die Nachbarstadt :lol:

lG
Lützenkirchen

NochNName · 08. Dez. 2019

Mal ein bisschen was anderes... Die Katakomben in Salzburg

NochNName · 12. Dez. 2019

Ich war mal wieder in Köln. Kurz beim Umsteigen zwischen den Zügen in den Dom gehuscht...

dierk · 12. Dez. 2019

NochNName schrieb:
Ich war mal wieder in Köln. Kurz beim Umsteigen zwischen den Zügen in den Dom gehuscht...

NochNName schrieb:
Mal ein bisschen was anderes... Die Katakomben in Salzburg

die gefallen mir sehr!
Bei dem Dom stimmt einfach alles (für mich)

bei den Katakomben gefällt mir das erste mit dem warmen Kunstlicht am Besten.
Bei dem 2. wäre ein HDR für etwas Zeichnung im Fenster vielleicht angebracht gewesen.

VG dierk

NochNName · 12. Dez. 2019

dierk schrieb:
die gefallen mir sehr!

Danke!

dierk schrieb:
Bei dem 2. wäre ein HDR für etwas Zeichnung im Fenster vielleicht angebracht gewesen.

Da hätte das RAW schon noch einiges hergegeben. Ich habe da ein wenig herumexperimentiert und mich dann für die Variante entschieden, wo das Fenster nur noch Licht ist, inklusive der leichten Überstrahlung.

Speziell für Dich habe ich noch eine Neuinterpretation eines schon einmal gezeigten Motivs. Diesmal mit Planar 1,4/85mm bei Offenblende. Nur die Symmetrie wirst Du wohl vermissen

dierk · 12. Dez. 2019

NochNName schrieb:
Speziell für Dich habe ich noch eine Neuinterpretation eines schon einmal gezeigten Motivs. Diesmal mit Planar 1,4/85mm bei Offenblende. Nur die Symmetrie wirst Du wohl vermissen

vielen Dank, toller Service!

neben der Symmetrie ist es mir auch zu dunkel, da gefällt mir das erste besser.
War das auch mit f/1.4?

Ich habe das 85mm Otus mit ZE Anschluß für Canon genommen, da damit die automatische Blendensteuerung und auch die EXIF Daten stimmen. Ich schleppe das schwere Ding bloß meistens nicht mit

VG dierk

NochNName · 14. Dez. 2019

dierk schrieb:
neben der Symmetrie ist es mir auch zu dunkel, da gefällt mir das erste besser.

Die Lichtstimmungen sind halt auch durch anderes Aussenlicht und Beleuchtung sehr unterschiedlich. Wobei ich bei diesem Bild bewusst in Richtung dunkler und neutralerer Weissabgleich nachgeholfen habe. Da die Pfeilerfiguren eh unscharf sind wollte ich das Leuchten der Fenster herausarbeiten.

dierk schrieb:
War das auch mit f/1.4?

Das erste war mit dem Summarit bei Offenblende, d.h. f2,5.

Ich habe auch noch eine Variante mit dem Sony 135mm STF @4,5. Da die Pfeilerfiguren hier wieder wichtig sind, habe ich die Helligkeit wieder vergleichsweise hoch gewählt. Insgesamt bin ich mit dieser Version aber nicht wirklich glücklich, das sich das Kreuz auf dem Altar nicht genügend vom Hintergrund abhebt. Das superweiche Bokeh des STF kommt gar nicht zur Geltung. Wie ich im EXIF gesehen habe, lag das offenbar aber auch an mir, da ich nur die manuelle Blende auf f2,8 eingestellt hatte, die elektronische jedoch auf f4,5 stand. :grumble:

Ich bin es halt nicht mehr gewohnt, die Blende an der Kamera einzustellen...

dierk schrieb:
Ich habe das 85mm Otus mit ZE Anschluß für Canon genommen, da damit die automatische Blendensteuerung und auch die EXIF Daten stimmen. Ich schleppe das schwere Ding bloß meistens nicht mit

Na dafür ist doch Dein Geldbeutel jetzt viel leichter :lol:

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Sammelthema Kirchen, Kapellen, Friedhöfe u.ä.