ladio
Themenersteller
Hallo. Ich bin auf der Suche nach einem sehr mobilen Dreibein-Stativ (mit Kugelkopf), was mich auf Trekking touren begleitet und dabei nicht stark ins Gewicht fällt. Fotografie ist für mich ein Hobby, was jedoch bei meinen Touren nicht im Vordergrund steht weshalb ich für das Stativ nicht mehr als 100 Euro ausgeben möchte. Sollte ich feststellen, dass ich die Kamera zukünftig doch häufiger nutze, würde ich das Stativ wieder verkaufen und auch gerne mehr investieren (Sirui), aber derzeit wäre es das nicht wert.
Noch etwas vorab: Ich neige dazu, Dinge übertrieben lange zu recherchieren und habe somit schon sehr viel herum gelesen und meine Auswahl in Tabellenform zusammengefasst (Siehe beigefügtes Bild). Zwei Stative muss ich eigentlich aus dem Vergleich raus nehmen (grau dargestellt), da eines in einer anderen Preisklasse ist (Slik) und das andere nichtmehr auf dem Markt ist (Velbon V-Pod eventuell über ebay zu bekommen). Ganz vielleicht kann ich das Slik Stativ von einem Bekannten günstig bekommen. Würde irgendwer davon abraten und stattdessen eine der Alternativen wählen?
Zu meinen Präferenzen: Das Stativ muss nicht Windfest sein und von der Höhe her würde mir alles ab ca. 80 cm ausreichen. Ich habe vor, es lediglich für Langzeitbelichtungen von Landschaften zu nutzen, weshalb ein besonders leichtgängiger Kugelkopf übertriebener Luxus wäre. Zur Tragfähigkeit: Meine Sony a6000 + mein schwerstes Objektiv wiegen zusammen unter 1 kg. Meine Hauptpriorität ist das Eigengewicht des Stativs. Hier möchte ich definitiv unter 1 kg inklusive Kopf bleiben. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich eins in der 750-1000g Kategorie anschaffen soll, was über Clips ausgefahren wird, oder ein ganz leichtes mit 500-750g was über einen Drehmechanismus arretiert. Zu letzteren habe ich allerdings gerade zu den Cullmann Neomax Stativen, sowie zum Velbon V-Pod mehrfach gelesen, dass die Qualität so schlecht ist, dass nach einer Weile das Material gerissen ist. Hier weiß ich aber leider nicht, ob die Stative gnadenlos überbelastet wurden. Ich gehe sehr gut mit meinem Equipment um aber möchte ungerne etwas anschaffen, was durch Materialversagen im Müll landet.
Vielleicht kann mir ja jemand bei der Entscheidung helfen oder sonstige Tipps geben.
Noch etwas vorab: Ich neige dazu, Dinge übertrieben lange zu recherchieren und habe somit schon sehr viel herum gelesen und meine Auswahl in Tabellenform zusammengefasst (Siehe beigefügtes Bild). Zwei Stative muss ich eigentlich aus dem Vergleich raus nehmen (grau dargestellt), da eines in einer anderen Preisklasse ist (Slik) und das andere nichtmehr auf dem Markt ist (Velbon V-Pod eventuell über ebay zu bekommen). Ganz vielleicht kann ich das Slik Stativ von einem Bekannten günstig bekommen. Würde irgendwer davon abraten und stattdessen eine der Alternativen wählen?
Zu meinen Präferenzen: Das Stativ muss nicht Windfest sein und von der Höhe her würde mir alles ab ca. 80 cm ausreichen. Ich habe vor, es lediglich für Langzeitbelichtungen von Landschaften zu nutzen, weshalb ein besonders leichtgängiger Kugelkopf übertriebener Luxus wäre. Zur Tragfähigkeit: Meine Sony a6000 + mein schwerstes Objektiv wiegen zusammen unter 1 kg. Meine Hauptpriorität ist das Eigengewicht des Stativs. Hier möchte ich definitiv unter 1 kg inklusive Kopf bleiben. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich eins in der 750-1000g Kategorie anschaffen soll, was über Clips ausgefahren wird, oder ein ganz leichtes mit 500-750g was über einen Drehmechanismus arretiert. Zu letzteren habe ich allerdings gerade zu den Cullmann Neomax Stativen, sowie zum Velbon V-Pod mehrfach gelesen, dass die Qualität so schlecht ist, dass nach einer Weile das Material gerissen ist. Hier weiß ich aber leider nicht, ob die Stative gnadenlos überbelastet wurden. Ich gehe sehr gut mit meinem Equipment um aber möchte ungerne etwas anschaffen, was durch Materialversagen im Müll landet.
Vielleicht kann mir ja jemand bei der Entscheidung helfen oder sonstige Tipps geben.
Anhänge
-
Exif-DatenVergleich von Trekking Stativen.png124,2 KB · Aufrufe: 110