Einzig die 35 und 50 mm Standardbrennweite sind um etwa €200 neu zu haben.
Darunter und darüber wird der Preis schon deutlich teurer (400 und größer)
1. Fotografie ist ein sehr teures Hobby.
2. Warum willst Du direkt alles direkt am Anfang haben? Kauf oder leih dir lieber eine FB und probiere es aus. Dann kannst du immer noch weitere kaufen, oder es lassen.
naja aber ein 35er wäre dann ein 24er auf DXumgerechnet, oder verstehe ich da jetzt komplett was falsch?
Ich sprach vom Nikon 35 mm / F 1,8 G DX für damals 180 €. KB-Äquivalent dazu sind ca. 50 mm.
Für Architektur würde ich lieber mehr kürzere Brennweite verwenden wollen.
Für die üblichen Standard-Bilder (frontal davor stehen und möglichst alles drauf bekommen) gebe ich dir Recht. Ich finde es aber spannend Bilder eines so alten und so oft fotografierten Genres mal anders zu machen/sehen. Warum Architektur nicht mal zur Abwechslung mit einem Tele fotografieren? Warum soll ich mir zum x-ten Mal mehr oder weniger das gleiche Bild vom Kölner Dom ansehen, wenn es auch mal anders geht?
Wenn schon behauptet wird, das 35er ist ein Immerdrauf und ich kann damit alles fotografieren, dann will ich das auch sehen. Behaupten kann schnell mal jemand
Du kannst mit jedem beliebigen Objektiv alles fotografieren. Brauchst einfach nur die Kamera in die entsprechende Richtung zu halten und auszulösen. Ob das dann so ist, wie Du es dir vorstellt hast, ist eine andere Geschichte.
Immerdrauf bedeutet nicht, dass man damit alles in allen Winkeln und Perspektiven fotografieren kann. Immerdrauf bedeutet, dass man damit die meisten Bilder macht.
Ich lerne am Besten aus Beispielen. Das ist ja beim Malen auch so. Der Lehrer zeigt, wie man eine Vase malt, einen Tisch und eine Blume malt.
So lernst Du nachzumalen/imitieren. Würde jeder so lernen, hätten wir heute mehr oder weniger identische Zeichnungen von Blumen. Das ist bestenfalls ein Anfang.
Weil ich mir ein 35er mm Objektiv nur in der Reportagefotografie vorstellen kann, darum!
Ich kann mir nicht vorstellen, mit einem 35er ein riesengroßes Gebäude zu fotografieren, oder ein Portrait zu machen. Zum Beispiel von einem Strassenkünstler. Da brauche ich Erfahrungsgemäß ein 85er, damit ich aus 3 Meter Entfernung ein Foto mache, ohne dem Künstler auf die Pelle zu rücken.
Wie soll das 35er dann ein Allround Objektiv sein, wenn es primär für Reportage gedacht ist?
Genau das kommt dabei raus, wenn man Imitation mit Lernen verwechselt. Ein 35 mm Objektiv ist nicht primär für Reportagen gedacht. Es wird nur gerne dafür genutzt. Es ist einfach nur ein Objektiv. Wie es eingesetzt wird, liegt komplett in deiner Hand.
Auch ein 85 mm Objektiv ist nicht primär für Portraits gedacht. Es ist ein leichtes Tele, und damit kannst Du alle Motive ablichten, die eben für diese Brennweite in Frage kommen. Es hat sich mit der Zeit herausgestellt, dass ich 85 mm ganz gut für Portraits eignen, mehr auch nicht. Wenn Du damit ein Gebäude fotografierst, wird nicht die Objektiv-Polizei vorbei kommen, und dir auf die Pfoten hauen.
BTW: Gerade der für den von dir angesprochenen Straßenkünstler eignet sich ein 35 mm sehr gut. Ja, dafür braucht man wenigstens ein Ei in der Hose, dafür bekommt man aber Bilder, die den Künstler in einen Kontext stellen und dem Betrachter das Gefühl "Ich bin mitten drin im Geschehen" und nicht "Ich bin ein Veuyer, der das Geschehen aus der Ferne, aus einem sicheren Gebüsch (oder einem anderen Versteck) beobachtet" geben.
