Und der Schwager von 'nem Kollegen dem sein Freund hat 'n Golf Turbo Diesel mit dem er jeden Porsche versägt und der Wagen braucht nur 4,5 Liter auf 100 km und der hat nur 800,-€ gekostet.Und an meiner ging auch vor 20 Jahren die Gummierung der Rückwand an einer Stelle ab und musste mit Pattex wieder angeklebt werden.
Armut ist keine Schande! Eine Preisbezogene Wertung ist auch keine Schande, mangelnde Einsicht in technische Fakten schon.
Man schaue sich die Praktica L Reihe einmal an https://de.wikipedia.org/wiki/Praktica_L und dann die zeitgenössische Konkurrenz.
Bemerkenswert sind allerdings auch die im Wikipedia Artikel vorkommenden Fan Boy Beiträge wie z.B.
"1977 EE 2 erste einäugige SLR der Welt mit Belichtungsvollautomatik, bei der die Zeiten zwischen 1 und 1/1000 s elektronisch gebildet werden, in Fachkreisen damals „Kameracomputer“. "
Da spukt in meinem Hinterkopf die Pentax Spotmatic Reihe rum vgl.: https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic und ich frage mich, wie der feine Unterschied lauten muß, damit "erste einäugige SLR der Welt mit Belichtungsvollautomatik, bei der die Zeiten zwischen 1 und 1/1000 s elektronisch gebildet werden" stimmt. Auch die Pentax K2 war früher da (und konnte mehr). Und wenn ich mich recht entsinne, dann kam die Minolta XE-1 auch zwei Jahre früher auf den Markt.
"in Fachkreisen damals „Kameracomputer“" stimmt, solange man als "Fachkreise" die Leute zählt, die damals die Praktica-Prospekte geschrieben haben.
Man könnte noch sinnieren, daß die Bauweise mit dem Blendenpoti in den Objektiven statt in der Kamera zu der Zeit "einmalig" war, aber dann sollte man auch noch gucken, wie gut (präzise über alle Objektive) das geklappt hat.
Man kann auch sagen "Ich habe mit meiner Praktica tolle Fotos gemacht!" oder "Ich habe mit meiner Praktica die tollen Fotos meiner ersten Liebe gemacht!", und man kann auch sagen "Meine Praktica hat nur ein Zehntel von dem gekostet, was die Leicaflex SL meines Lehrers gekostet hat, und meine Fotos waren besser!". Es gibt auch immer wieder mal 'nen Kettenraucher, der sehr alt wird und nicht an Lungenkrebs stirbt (oder 'ne Praktica die lange funktioniert).
Aber es ist Quatsch, die Mängel in Konstruktion und Fertigung der Praktica zu ignorieren oder ideologisch vernebelt zu leugnen.
Notfalls kann man ja noch sagen "Aber meine Super TL2 hat eine kürzere X-Zeit als dem seine ... mit Tuchverschluß, ÄTSCH!"
Man könnte sich aber auch mal andere zeitgenössische Kameras angucken und die Summe der Fakten anerkennen.
Zuletzt bearbeitet: