RobMetal
Themenersteller
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Evil-/Systemkamera Fujifilm X-T3 oder doch was anderes?
- Themenersteller RobMetal
- Erstellt am
Wieviel Brennweite benötigst du denn?
Wie beschrieben gibt es ja auch noch zb. ein 55-200.
-> Stellst du Flugzeuge frei? Oder auch gerade bei Landschaften ist ja ein höherer Cropfaktor gg. FF von Vorteil.
Wie beschrieben gibt es ja auch noch zb. ein 55-200.
-> Stellst du Flugzeuge frei? Oder auch gerade bei Landschaften ist ja ein höherer Cropfaktor gg. FF von Vorteil.
RobMetal
Themenersteller
Vielleicht mache ich mir auch wieder einmal zum unpassendsten Zeitpunkt Gedanken über eine Neuanschaffung
Beim neuen Z System fehlen adapterfreie Objektive und das System weist doch noch ordentlich Nachholbedarf aus
Fuji: fehlende Telelinsen und keine 3rd Hersteller
Ein Upgrade zur D850 wäre zwar nett, ist mir aber zu teuer
Beim neuen Z System fehlen adapterfreie Objektive und das System weist doch noch ordentlich Nachholbedarf aus
Fuji: fehlende Telelinsen und keine 3rd Hersteller
Ein Upgrade zur D850 wäre zwar nett, ist mir aber zu teuer
9Na, es gibt auch Nachteile bei mFT, Stichwort "lila Flaires" 
.
Aber, wenn man nach Nachteilen sucht, findet man die auch bei Fuji
.
Wenn das Herz nein sagt zu mFT, dann sollte man das berücksichtigen.
Ich persönlich habe ja die NX1 mit guter Bildqualität und wenn ich mal wieder mit dem 50-150mm 2,8 fotografiere, bin ich jedesmal begeistert.
Nur, was habe ich in der Regel dabei, die mFT, obwohl sie eine etwas schlechtere Bildqualität bietet.
Ganz anderer Vorschlag, für den Alltag RX10 IV, ansonsten D750.
.Aber, wenn man nach Nachteilen sucht, findet man die auch bei Fuji
.Wenn das Herz nein sagt zu mFT, dann sollte man das berücksichtigen.
Ich persönlich habe ja die NX1 mit guter Bildqualität und wenn ich mal wieder mit dem 50-150mm 2,8 fotografiere, bin ich jedesmal begeistert
.Nur, was habe ich in der Regel dabei, die mFT
, obwohl sie eine etwas schlechtere Bildqualität bietet.Ganz anderer Vorschlag, für den Alltag RX10 IV, ansonsten D750
.MFT kann nie mit FX konkurrieren - außer im Telebereich, bei Gewicht, Kosten und Größe...
Wie verteilen sich denn die genannten Motivbereiche, vielleicht führt das ja weiter?
Ja und was fotografiert der Threadersteller? Ich sehe da in den Anwendungsgebieten nichts, was FF erfordert.
Naja, Nachholbedarf würde ich es bei einem 3 Wochen alten System nicht nennen ;-)
Welche Telelinse fehlt dir denn bei Fuji?
Macht eine D500 nicht mehr Sinn als eine D850?
Wenn die Kohle über ist, hau sie raus. Ne D850 bringt da noch weniger als Fuji, man könnte nur besser croppen und damit Tele in gewissen Grenzen kompensieren. Aber für Nikon gibt es ja immerhin die günstigen Sigma Telezooms.
Aber für das Geld kannst du es auch locker mit mFT gebraucht versuchen...
Gast_112893
Guest
Ich würde bei der D750 bleiben. Die ist, wie schon gesagt wurde, 125k Auslösungen gerade erst mal warmgeschossen. Die Kamera für mindestens 250.000 - 300.000 Auslösungen konstruiert.
Warte noch ein oder zwei Jahre bis man weiß, wie sich die neuen Vollformater von Canon, Nikon und Panasonic in der Praxis bewähren, und entscheide dann, ob ein neues System wirklich Sinn macht, und wenn ja, welches.
Wenn du unbedingt Geld loswerden möchtest, kaufe dir ein schönes Objektiv für die Nikon und eine Edelkompakte für die Fälle, wo du die Große nicht mitnehmen möchtest oder kannst.
Warte noch ein oder zwei Jahre bis man weiß, wie sich die neuen Vollformater von Canon, Nikon und Panasonic in der Praxis bewähren, und entscheide dann, ob ein neues System wirklich Sinn macht, und wenn ja, welches.
Wenn du unbedingt Geld loswerden möchtest, kaufe dir ein schönes Objektiv für die Nikon und eine Edelkompakte für die Fälle, wo du die Große nicht mitnehmen möchtest oder kannst.
@RobMetal
Um Deine Nikon D750 vielleicht objektiver zu würdigen:
Nikon D750 – 2018/19 noch aktuell?
(OT:
Meine Kamera, Sigma DP2 Merrill, wird da auch sehr schön besprochen:
Sigma DP1, DP2 und DP3 Merrill )
Um Deine Nikon D750 vielleicht objektiver zu würdigen:
Nikon D750 – 2018/19 noch aktuell?
(OT:
Meine Kamera, Sigma DP2 Merrill, wird da auch sehr schön besprochen:
Sigma DP1, DP2 und DP3 Merrill )
Fürs Planespotting habe ich in DUS das 50-140 2.8 mit 1.4 TC für die nähere Bahn gut nützen können. Aber ernsthaft ist da wohl das 100-400 das richtige, wenn man auch die hintere Bahn gut bedienen will. Wie das in HH ist, weiß ich natürlich nicht.
Oder das 200 2.0 mit 1.4 oder 2.0 TC (neu), wenn Du zuviel Geld übrig hast.
Oder das 200 2.0 mit 1.4 oder 2.0 TC (neu), wenn Du zuviel Geld übrig hast.
WERBUNG