welcher Adapter ist besser an der A6300/A6500 ? LA-EA3 oder Metabones IV

Hallo,

ich habe eine A6300 und den Metabones IV, nutze momentan das Canon 55-250/4-5.6 STM und das funktioniert echt gut. Ich überlege mir, eine A6500 zu kaufen ...

Hätte ich Vorteile mit dem LA-EA3 (das Canon geht nicht ... ist mir klar) ? Gibt es mehr Fokus-Optionen ? Gesichtserkennung / Augen-AF ? Ist der Fokus schneller oder präziser ? Geht damit auch die eine oder andere A-Mount Linse von Sigma / Tamron gut ? Denke dabei z.B ein 70-200 oder ein Macro ...

Wie sind Eure Erfahrungen ?

Danke und Gruß, Carlo

Ich nutze das 55-250 STM per MB IV (aktuelle FW) an der A6500 - Geniale Kombination
Allerdings nehme ich den "Green Mode", da es dort mit allen Linsen gut funktioniert/funktionieren soll.
Der "Advanced Mode" soll auch Augen AF & Co. unterstützen, was ich aber nicht brauche.

Was den LA-EA3 betrifft, verstehe ich Deine Frage nicht, denn das EF-S 55-250 kannst Du damit nicht anschließen und Vergleichbares für den A-Mount gibt es bei Sony nicht.
Und selbst wenn, würde ich sowas heute nicht mehr kaufen, wenn Du es nicht schon hast

... schrieb ich ja, dass der LA-EA3 nicht für Canon passt, mir geht es um den Vergleich. Es gibt ja viele gute und günstige A-Mount-Linsen

carlo666 schrieb:

Es gibt ja viele gute und günstige A-Mount-Linsen

Zum Vergrößern anklicken....

Kein Wunder. Steigen ja viele um. Das Zeug wirst du kaum mehr los.

... ein Grund mehr, über den LA-EA3 nachzudenken

Es gibt ein paar ausgezeichnete Objektive mit Sony A-Mount. Für diese Objektive kann man durchaus die zwei LA-EA Adapter benutzen.
Beide sind relativ teuer. Es gibt keine Weiterentwicklung von Sony.
Nachführ-AF bei Bewegungen funktioniert bei beiden nicht wirklich.
Einzelbild-AF mit LA-EA3 funktioniert lachsam aber genau. Augen-AF geht im Gegensatz zum Metabones nicht.
Für günstige Scherben würde ich bei Canon bleiben. Für A-Mount gibt es ein paar ehemals teure Objektive, die immer günstiger werden, weil das Bajonett im Niedergang ist.