• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Eure Tele/Tc 14 III Erfahrungen

ManniD schrieb:
Das der ABM über die Schärfentiefe entscheidet ist allerdings humbug und gilt nur für den Nahbereich.
Zum Vergrößern anklicken....

Die entsprechenden Gleichungen aus der Optik sind ja bekannt. Kannst du mal ein Beispiel vorrechnen, aus dem hervorgeht, dass es nur für den Nahbereich gilt?
 
ManniD schrieb:
Einer? Aufsatz von H. H. Nasse. Schärfentiefe hängt fast nur vom Abbildungsmaßstab ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Artikel ist sehr gut aber auch er kommt nur bei sehr sehr großen Entfernung zu dem Ergebnis, dass die Brennweite deutlich wichtiger wird als der ABM. Und dann muss man noch beim Lesen verdammt aufpassen, dass man bei den Ausführungen auf die beiden Begriffe depth-of-field und depth-of-focus und die jeweiligen Bedingungen Rücksicht nimmt.

Ich sehe daher immer noch nicht, dass man so einfach die zentrale Bedeutung des ABM für die Schärfentiefe, in der praktischen Fotografie als Humbug bezeichnen kann. Gerade beim TK, der ja zumeist dazu verwendet wird, um den ABM größer zu machen womit er wieder an Relevanz für die Ausgangsfrage gewinnt.
 
Tom.S. schrieb:
Der Artikel ist sehr gut aber auch er kommt nur bei sehr sehr großen Entfernung zu dem Ergebnis, dass die Brennweite deutlich wichtiger wird als der ABM.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum setzen wir noch einmal einen TC ein?
Selbst wenn es zweitrangig wäre, ändert sich bei gleichem Abbildungsmaßstab Vorder-, und Hintergrund entscheidend, was viel wichtiger für den Bildeindruck ist. Dazu kommt der Effekt, das diese Vergrößerung durch den TC, ähnlich einen Cropformat ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten