In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
X70f, weil sie dieselbe Technologie wie die X100f hat.
Das Problem ist, das es keine Sensoren mehr für die X70 gibt. Und ganz einstellen wollen sie die X70 wohl trotz dem relativen Mißerfolg (noch?) nicht.
Das ist reine Geschmacksfrage.
Die Namensgebung ist bei jeder einzelnen verdammten Firma auf dem Markt total verwirrend.
Nun, als Besitzer der Ricoh GR gab es für mich weder einen Grund für das Update auf die GR II noch zum Wechsel zur X70. Ein neuer, besserer Sensor wäre (ebenso wie ein OVF oder EVF) eine Überlegung wert. Ideal wäre der 24 MP Sensor, OVF und Staub-/Spritwasserschutz. Letzteres wird ein Wunsch bleiben da nicht einmal die X100F einen solchen bekommen hat.
War es denn in Misserfolg? Der Markt für Kameras, wie die Ricoh GR/GR II, die Nikon Coolpix A und die Fuji X70 war und ist nur eine, zumindest für Ricoh, sehr lukrative Nische. Die Nikon konnte sich nicht gegen die GR durchsetzen, die X70 konnte mit ihrem Sensor bei Jpgs und ihrer Haptik zumindest punkten. Ob dieser Nischenmarkt für zwei Kameras groß genug ist? Zumindest belebt Konkurrenz das Geschäft und eine X80 mit aktuellem Sensor wäre zumindest für mich eine Überlegung wert.
Bei den "kleinen" war es X10, X20 und dann X30. Insofern macht X70 und X80 wiederum Sinn.Die X-Pro2 und X-T2 auch.
