von Bramberg
Themenersteller
Im folgenden MEINE Erfahrungen zu einer Hochzeit am vergangenen Wochenende, die von mir begleitet wurde. Es gab noch einen hauptamtlichen Fotografen mit Nikon (D750 und D4)
Akku
Schon früher konnte ICH das Gezeter rund um die Akkulaufzeit nicht nachvollziehen, egal ob Nex6, A6000, A7, A7II, immer kam ICH mit einem Akku klar. Fazit: 8h Hochzeit, 677 Fotos, Akku bei 28%. Mein Geheimnis? Die Kamera hat einen on/off Schalter.
Objektive
Dabei hatte ich 70-200 2.8 und das 55 1.8. Gute Wahl. Das 70-200 2.8 ist Pflicht, ob als Ergänzung ein 50 oder 35mm zum Einsatz kommt hängt von den örtlichen Gegebenheiten ab. Mit einem 4er Zoom wären in der Kirche einige Fotos nicht möglich gewesen, es sei erwähnt, dass ich ohne Blitz auskam.
Silent Shutter
Top in der Kirche, später egal und nicht mehr genutzt. Die Pastorin wirkte irritiert, dass kein Geräusch kam.
AF
In der mittelmäßig hellen Kirche gut und treffsicher. Oligatorischen Fotos davor, im Park, auf der Feier alls super. Gegen 22Uhr auch draußen mit mäßiger Beleuchtung (ISO 16000) treffsicher. Einzig im Innenbereich, nach 21Uhr mit mäßigem Kunstlicht, gab es eine ordentliches Gepumpe, aber auch hier sind noch ca. 50 Fotos entstanden.
Sony vs. Nikon
Spürbar waren die verschiedenen Möglichkeiten der Kameras. ICH sehe hier mehr und mehr eine Ergänzung und kein oder. Natürlich Wahnsinn in Bezug auf Preis und Wirtschaftlichkeit.
z.B. am Abend war der AF der Nikon deutlich überlegen, traf fast immer. Dafür, dass jedoch überhaupt ein Bild raus kommt musste geblitzt. Ähnlich in der Kirche. In Summe entstehen mit den Systemen wohl zu 99% identische Fotos, das 1%, dass sich am Ende unterscheiden weil zb. bei Sony der AF nicht traf, oder bei Nikon erst gar kein Foto möglich wäre (ISO), naja...
Die oft geführte Argumentation "ja, aber genau das eine Foto wo der AF nicht saß, genau das brauche ich" möchte ich hier weniger führen. Danke.
Akku
Schon früher konnte ICH das Gezeter rund um die Akkulaufzeit nicht nachvollziehen, egal ob Nex6, A6000, A7, A7II, immer kam ICH mit einem Akku klar. Fazit: 8h Hochzeit, 677 Fotos, Akku bei 28%. Mein Geheimnis? Die Kamera hat einen on/off Schalter.
Objektive
Dabei hatte ich 70-200 2.8 und das 55 1.8. Gute Wahl. Das 70-200 2.8 ist Pflicht, ob als Ergänzung ein 50 oder 35mm zum Einsatz kommt hängt von den örtlichen Gegebenheiten ab. Mit einem 4er Zoom wären in der Kirche einige Fotos nicht möglich gewesen, es sei erwähnt, dass ich ohne Blitz auskam.
Silent Shutter
Top in der Kirche, später egal und nicht mehr genutzt. Die Pastorin wirkte irritiert, dass kein Geräusch kam.
AF
In der mittelmäßig hellen Kirche gut und treffsicher. Oligatorischen Fotos davor, im Park, auf der Feier alls super. Gegen 22Uhr auch draußen mit mäßiger Beleuchtung (ISO 16000) treffsicher. Einzig im Innenbereich, nach 21Uhr mit mäßigem Kunstlicht, gab es eine ordentliches Gepumpe, aber auch hier sind noch ca. 50 Fotos entstanden.
Sony vs. Nikon
Spürbar waren die verschiedenen Möglichkeiten der Kameras. ICH sehe hier mehr und mehr eine Ergänzung und kein oder. Natürlich Wahnsinn in Bezug auf Preis und Wirtschaftlichkeit.
z.B. am Abend war der AF der Nikon deutlich überlegen, traf fast immer. Dafür, dass jedoch überhaupt ein Bild raus kommt musste geblitzt. Ähnlich in der Kirche. In Summe entstehen mit den Systemen wohl zu 99% identische Fotos, das 1%, dass sich am Ende unterscheiden weil zb. bei Sony der AF nicht traf, oder bei Nikon erst gar kein Foto möglich wäre (ISO), naja...
Die oft geführte Argumentation "ja, aber genau das eine Foto wo der AF nicht saß, genau das brauche ich" möchte ich hier weniger führen. Danke.
SLM spielen immer dann ihre Stärke aus, wenn viele Bilder in kurzer Zeit entstehen, da die Laufzeit und nicht die Anzahl der Bilder den Akku frisst.