Wieso eine M50, wenn du mit der a6000 eine bewährte Kamera mit einem besseren Sensor (Dynamikumfang) bekommen kannst?Ich schau mal bis die ersten M50 in den Gebrauchtmarkt kommen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wieso eine M50, wenn du mit der a6000 eine bewährte Kamera mit einem besseren Sensor (Dynamikumfang) bekommen kannst?Ich schau mal bis die ersten M50 in den Gebrauchtmarkt kommen.
Wieso eine M50, wenn du mit der a6000 eine bewährte Kamera mit einem besseren Sensor (Dynamikumfang) bekommen kannst?
Warum sind 16MP zu wenig?!
Ich persönlich würde die t2 behalten, und einfach statt der teuren Edelobjebtive nach günstigeren schauen!
Ich denke Canon ist beim spiegellosen System noch eine Kleinbildkamera schuldig, welche ich auch schon gespannt verfolge.
Und was genau kann die Sony besser, als 0.3 EV mehr Dynamik? Bewährte Technik hin oder her, Canon kann Kameras bauen, die auch ohne FW-Update funktionieren. Ergonomie können sie auch. AF auch. Und passende Objektive auch.Wieso eine M50, wenn du mit der a6000 eine bewährte Kamera mit einem besseren Sensor (Dynamikumfang) bekommen kannst?
Sony braucht gute Objektive - ansonsten spielt die A6000 (die Nachfolger kenne ich nicht mehr) ihr Potential nicht aus. Also: Zeiss-Objektive. Damit ist die Kleine wirklich gut.Die A6000 ist m.M. nach nicht so toll, ist vmtl. schlechter, als die M50, aber das Kit ist noch schlechter und der Rest ist teurer...
Das Kunststoffgehäuse darf nicht täuschen - es ist so schlecht nicht. Ich hatte die A6000 immer dabei, ohne Tascherl, manchmal auch im normalen Rucksack, und es ist nie etwas gewesen damit. - Was den Sucher betrifft: die A6000 ist auch schon etwas in die Jahre gekommen. Vermutlich ist er bei den aktuellen Modellen verbessert - kann man sicher nachlesen.Ich habe die A6000 bei einer Fotomesse getestet und muss sagen, dass der elektrische Sucher und das Plastikgehäuse mich bisschen enttäuscht haben.
Die Bildqualität soll ja lt. Tests super sein.
da muß man sich wundern, wie mit einer EOS 1Ds (11.1 MP) oder einer
5D (12.8 MP) überhaupt Bilder entstanden sind...
aber warum sollte man sich das Leben unnötig schwer machen, wenn es besser Möglichkeiten gibt?
Was für eine Null-Aussage - immer diese inhaltslose Phrasendrescherei. Jede Kamera eines jeden Systems braucht gute Objektive, um ihr Potenzial abrufen zu können!Sony braucht gute Objektive - ansonsten spielt die A6000 (die Nachfolger kenne ich nicht mehr) ihr Potential nicht aus.
Und diese Verallgemeinerung ist ja gleich aus zweierlei Sicht Quark. Zum einen gibt es auch 'reine' Sony-Objektive, die scharf abbilden, zum anderen sind bei den so genannten 'Zeiss'-Objektiven (falls Du die von Sony meinen solltest) auch Gurken dabei.numericblue98 schrieb:Also: Zeiss-Objektive. Damit ist die Kleine wirklich gut.
Ja, weil du nicht weißt, wovon ich rede und deshalb polemisierst. Zusammenreißen, gell. . Die A6000 war bekannt dafür, mit guten Objektiven deutlich besser zu sein als mit mittelmäßigen.Was für eine Null-Aussage - immer diese inhaltslose Phrasendrescherei. Jede Kamera eines jeden Systems braucht gute Objektive, um ihr Potenzial abrufen zu können!
Die japanischen Zeisse sind generell besser als die Sonys; im FE-Bereich hat sich da mehr getan. "Scharf abbilden" ist nur ein Punkt ...Und diese Verallgemeinerung ist ja gleich aus zweierlei Sicht Quark. Zum einen gibt es auch 'reine' Sony-Objektive, die scharf abbilden, zum anderen sind bei den so genannten 'Zeiss'-Objektiven (falls Du die von Sony meinen solltest) auch Gurken dabei.
ich möchte nochmal kurz nachfragen welche mFT in frage kommt wenn 16mp ausreichend wären.
Ultragünstig Panasonic G3, G5
Günstig G6, Olympus OMD Em5, 10
Ohne Sucher Olympus Pen Epl 5, 6
So ergibt die Frage keinen Sinn, ist nicht böse gemeint, natürlich jede mit 16 MP.
Du musst also zusätzliche Angaben machen, Budget, AF, Sucher, abgedichtet, geplante Motive...
Gehts nur um Body, oder auch um Objektive, welche Brennweitenbereiche, Lichtstärke, Gewicht usw. auch die Preise sind sehr unterschiedlich je nach Anforderung.
Man kann ein sehr günstiges Set zusammenstellen, dann muss man aber wissen wo die Einschränkungen liegen dürfen.
Ohne Sucher Olympus Pen Epl 5, 6