EF/EF-S/RF/RF-S Unterschiede in den Rohdaten EOS R und 6d II?

Menside · 16. Nov. 2019

Moin Moin

Ich habe zur Zeit beide Kameras Zuhause und meine, dass die Bilder der EOS R im Vergleich zur 6d II eher grünstichig sind... Hat jemand ähnliches bemerkt? Vielleicht hat ja sonst noch jemand beide Kameras zur Verfügung.

Beispielbilder kann ich aus privaten Gründen nicht zur Verfügung stellen, aber beide Kameras waren auf folgenden Einstellungen.

Profil "Standard", Weißabgleich "Tageslicht", Verschlusszeit, etc... Alles identisch. Objektiv bei beiden Kameras das Canon 35 (also keine unterschiedlichen und kein Fremdhersteller)... Lichtbedingungen identisch...

Vergleichen habe ich die Rohdaten in Lightroom 9.

VG

Dominic F. · 16. Nov. 2019

Grünstichigkeit (allerdings ganz leichte!) kenne ich von Sigma ART-Objektiven in manchen Situationen bei Auto-Weißabgleich (verwende nie manuellen). Das 35 L II habe ich ebenfals, da ist mir das noch nicht so aufgefallen.
Ich habe es immer auf die Vergütungen geschoben, die wohl den WB verwirrt haben. Da es zwei verschiedene Sensoren sind, könnte das Ergebnis unterschiedlich ausfallen. Aber das ist sehr hypothetisch, mit Stativ und gleichbleibendem Licht und Bildausschnitt könntest du mal testen, ob die Farben tatsächlich unterschiedlich werden im JPG in der Kamera bei gleichen Einstellungen. Und vielleicht probier auch mal ein Objektiv ohne grüne Vergütungen aus (50STM etwa).
Wie gesagt, ich kenne das Phänomen von der 5D4 mit Sigma ART Objektiven, aber mit dem 35 L II habe ich es noch nicht in störendem Umfang bemerkt.

Menside · 16. Nov. 2019

Danke

Hatte jetzt gerade nochmal nen Vergleich geschossen... Alles manuell eingestellt, wieder das 35er II Canon, gkeichbleibendes Licht, absolut identische Situation... Die Bilder der R sind grüner.... Vielleicht schaffe ich es dir Tage mal einen Direktvergleich einzustellen... Die ganzen Bilder gehen leider nicht..

Aber die Bilder sind grünstichig... Egal ob jpg oder Rohdaten... Zum Glück kann man das kameraintern korrigieren und das wirkt sich sogar auf die Rohdaten aus.

JensLPZ · 16. Nov. 2019

Auch wenn ich die 6D II nicht kenne: Nein, grünstichig sind die Bilder der EOS R nicht. Hab vermutlich mittlerweile alle meine Objektive an der R verwendet, nix davon zu sehen. Davon abgesehen, ließe sich das beim Entwickeln ganz einfach beseitigen.

Bernti Brot · 16. Nov. 2019

Hier mal ein YouTube Vergleich zur RP mit dem RF35.
In manchen Szenen ist die R "grüner" als die RP.
Man kann jetzt natürlich diskutieren ob die RP nicht zu "rot/magenta" ist.

haddl · 16. Nov. 2019

Was sagt den die Farbpipette im RAW Entwickler wenn Du eine Graukarte fotografierst?

Menside · 16. Nov. 2019

hier mal 3 "Vergleichsbilder" aus den Kameras. Einstellungen innerhalb der Kameras waren identisch... Also einmal jeweils die EOS R und die 6D II ohne Farbanpassungen und ein Bild dann, wo ich die Farben angepasst habe (aber nicht 100%ig getroffen habe).

Edit: ne Graukarte hab ich noch nicht getestet, werde ich nächste Woche mal in Angriff nehmen.

islander · 17. Nov. 2019

Menside schrieb:
hier mal 3 "Vergleichsbilder" aus den Kameras. Einstellungen innerhalb der Kameras waren identisch...
[...]

Moin!
Ist u.U. in der »R« versehentlich [per Touchscreen] etwas verstellt worden?!
Objektivkorrekturoptionen etc?!
Falls es keine aufwendigen benutzerdefinierten Einstellungen gibt,
einfach auf Werkseinstellungen zurücksetzen!

Ansonsten, wie JensLPZ schon empfohlen hat, einfach das Bildbearbeitungprogramm zuHilfe nehmen!

mfg hans

Matt78 · 17. Nov. 2019

Ich persönlich empfinde den Auto-WB der R zu Sandfarbend, also eher zu warm, im direkten Vergleich zu den Daten aus der 1Ds III/ 1D III.

Gast_18092 · 17. Nov. 2019

Vergleich Eos R mit 5DII, beide Kameras haben bei AWB eine Farbtemperatur von 5400K gewählt.
Einen Grünstich sehe ich bei der R nicht, die Grautöne scheinen aber bei der 5D wärmer zu sein.
Mir gefällt das Ergebnis der R besser.

MonaLisa999 · 18. Nov. 2019

Matt78 schrieb:
Ich persönlich empfinde den Auto-WB der R zu Sandfarbend, also eher zu warm, im direkten Vergleich zu den Daten aus der 1Ds III/ 1D III.

Die R hat 2 AWB einstellungen, einer davon ist bei kunstlicht sehr bräunlich, währen der typ AWB-N für mich das gewohnte weisbild bietet.

Matt78 · 18. Nov. 2019

Danke für den Tipp, der WB stand bei mir auf AWB, jetzt habe ich auf AWB-W umgestellt (wahrscheinlich meinst du W? da du N geschrieben hast).

Lenz Moser · 22. Nov. 2019

Menside schrieb:
Zum Glück kann man das kameraintern korrigieren und das wirkt sich sogar auf die Rohdaten aus.

Wie soll man sich das vorstellen?

Die Rohdaten werden gekocht, eingefärbt und dann wieder roh gemacht?

Welchen Unterschied siehst du, wenn du in Lightroom den Weißabgleich auf Automatik stellst?

chmee · 23. Nov. 2019

Menside schrieb:
.. Zum Glück kann man das kameraintern korrigieren und das wirkt sich sogar auf die Rohdaten aus.

Nicht auf die Raw-Daten, sondern auf die Verarbeitungskette, weil WB-Justage in den Metadaten vermerkt wird.

Aber tatsächlich werden die Werte (bei Auto-WB) in LR sehr stark gebogen, man achte auf die Magenta-Grün-Verschiebung. Die ist bei mir idR auch eher bei ~10-20 Magenta. Das war bei den 5ern nicht.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

EF/EF-S/RF/RF-S Unterschiede in den Rohdaten EOS R und 6d II?

Menside

Dominic F.

Menside

JensLPZ

Bernti Brot

haddl

Menside

Anhänge

islander

Matt78

Gast_18092

Guest

MonaLisa999

Matt78

Lenz Moser

chmee