EF/EF-S Belichtungsmessung 80D

Heldbock · 22. Okt. 2019

Hallo zusammen,

gibt es eine Möglichkeit, die 80D so einzustellen, dass der komplette Bildausschnitt zur Belichtungsmessung herangezogen wird?

Ich habe die Messung auf Mehrfeldmessung stehen, aber der Autofokuspunkt fließt mir zu doll in die Messung ein.

Wenn ich starken Kontrast habe und den AF Punkt im hellen Bereich habe, wird das Bild zu dunkel. Nur wenig daneben den AF Punkt im dunklen Bereich, und das Bild wird viel zu hell.

Gibt es da eine bessere Möglichkeit?

herbert_k · 22. Okt. 2019

Wie wäre es mit der mittenbetonten
Integralmessung?

MonaLisa999 · 22. Okt. 2019

Soweit ich es verstanden habe ist die Messmethode unabhängig vom AF feld (leider).
d.h. bei Mehrfeldmessung entscheidet die Kamarea anhand des gesamten Sucherbereichs und sollte eigentlich bei den meisten Fotos ausrecihend sein, da sie eine helligkeitsbalance über das gesamte Bild erstellt.

Selectivmessung und Spotmessung wählen nur einen kleinen Ausschnitt in der Bildmitte.

Bleibt noch die Mittenbetonte Messung, welche den mittleren Bildbereich stärker gewichtet.

Schau auch mal im Handbuch Abschnitt "Auswahl der Messmethode" dort stehen noch einige Details

usmu · 22. Okt. 2019

Heldbock schrieb:
Wenn ich starken Kontrast habe und den AF Punkt im hellen Bereich habe, wird das Bild zu dunkel. Nur wenig daneben den AF Punkt im dunklen Bereich, und das Bild wird viel zu hell.

Dann funktioniert deine Knipse korrekt.

Heldbock schrieb:
Gibt es da eine bessere Möglichkeit?

Ja, sich mit mit Prinzip und Praxis der Bel. Messung beschäftigen.

Horseshoe · 22. Okt. 2019

usmu schrieb:
...
Ja, sich mit mit Prinzip und Praxis der Bel. Messung beschäftigen.

Wobei allerdings Mehrfeldmessung nicht wirklich zu durchschauen ist. Da fließen oftmals so viele Faktoren mit ein, sodass die Ergebnisse dann nicht nachzuvollziehen sind.
Am einfachsten geht es mit der Integralmessung. Der kann ich "blind" vertrauen und es läßt schon im Sucher abschätzen, ob ich ggfs die Belichtungskorrektur brauche. Das ging damals schon bei der AE-1so, dann bei der 500D und jetzt bei der 77D.

Heldbock · 23. Okt. 2019

MonaLisa999 schrieb:
Soweit ich es verstanden habe ist die Messmethode unabhängig vom AF feld (leider).

Nee, bei mir ist es eben genau andersrum. Sie ist voll abhängig vom AF Feld (leider). Auch wenn ich Mehrfeldmessung auswähle, wird gefühlt immer nur am AF Feld gemessen anstatt über das ganze Bild. Ich würde aber gerne das ganze Bild gemessen haben!

Horseshoe schrieb:
Am einfachsten geht es mit der Integralmessung. Der kann ich "blind" vertrauen und es läßt schon im Sucher abschätzen, ob ich ggfs die Belichtungskorrektur brauche.

Ich werde es mal damit testen, ob es besser für mich ist.

Ehrlich gesagt habe ich die verschiedenen Messungen immer nur kurz getestet, aber nie einen wirklichen Unterschied feststellen können. Alle messen gefühlt nur am AF Punkt.

Mr-Marks · 23. Okt. 2019

Heldbock schrieb:
Nee, bei mir ist es eben genau andersrum. Sie ist voll abhängig vom AF Feld (leider).

Da wärst du der einzige, bei der deine Kamera das macht.

Bei den 1ern funktioniert das geplant.

MonaLisa999 · 23. Okt. 2019

Mr-Marks schrieb:
Da wärst du der einzige, bei der deine Kamera das macht.

Bei den 1ern funktioniert das geplant.

Und ist der Traum aller nicht 1er Besitzer :lol:

Calle2018 · 23. Okt. 2019

Mr-Marks schrieb:
Da wärst du der einzige, bei der deine Kamera das macht.

Bei den 1ern funktioniert das geplant.

Die Mehrfeldmessung folgt auch bei anderen Kameras dem Fokus-Punkt in der Gewichtung.

Beispiel 77D: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=15521969#post15521969

Beispiel 400D Bedienungsanleitung: "Mehrfeldmessung (mit jedem AF-Messfeld verknüpfbar)"

Du beziehst Dich vermutlich auf die Spot-Messung, die bei den nicht-1ern nur in der Mitte geht?

Horseshoe · 23. Okt. 2019

Das Problem der Mehrfeldmessung ist einfach, dass diese Automatik viele Faktoren einbezieht, sodass der Fotograf nie wirklich weiß, warum die Messung nun gerade dieses Ergebnis bringt. Schon kleine Änderungen im Bildinhalt (auch z. B. Farbe und Form) können zu einem anderen Ergebnis führen - mal heller, mal dunkler.
Die Integralmessung ist dagegen gutmütig. Da geht es nur um die durchschnittliche Helligkeit und bei einer Szenerie, in der man viele Bilder macht, braucht man nur ggfs am Anfang einmal zu messen (evtl zzgl Korrektur) und die Automatik liefert konstante Ergebnisse.

creatrix · 23. Okt. 2019

Heldbock schrieb:
Nee, bei mir ist es eben genau andersrum. Sie ist voll abhängig vom AF Feld (leider). Auch wenn ich Mehrfeldmessung auswähle, wird gefühlt immer nur am AF Feld gemessen anstatt über das ganze Bild.

Genauer gesagt, es werden alle AF-Felder, die "scharf" melden, unabhängig davon ob sie für die Fokussierung ausgewählt wurden, stärker gewichtet.

Mr-Marks · 23. Okt. 2019

Calle2018 schrieb:
Du beziehst Dich vermutlich auf die Spot-Messung, die bei den nicht-1ern nur in der Mitte geht?

Möglich, daß ich da was verwechselt habe…

Heldbock · 29. Okt. 2019

herbert_k schrieb:
Wie wäre es mit der mittenbetonten
Integralmessung?

Also Integralmessung habe ich nicht. Damit ist wahrscheinlich einfach die Mittenbetonte Messung gemeint, ja?

Ich habe Mittenbetonte Messung, Spotmessung, Selektivmessung und Mehrfeldmessung.

Ich schau mir das nochmal im Handbuch an und dann schau ich mal, dass ich zum testen komme.

Horseshoe · 29. Okt. 2019

Heldbock schrieb:
... Damit ist wahrscheinlich einfach die Mittenbetonte Messung gemeint, ja?
...

Ja, diese Messung berücksichtigt ausschließlich die Helligkeit (mit etwas Gewichtung in der Bildmitte) und keine Formen, Farben, AF-Felder oder sonst irgendwas.
Zumindest weiß ich das seit meiner AE-1, sofern sich für diesen Begriff da bei den heutigen Modellen nichts geändert hat.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

EF/EF-S Belichtungsmessung 80D

Heldbock

herbert_k

MonaLisa999

usmu

Horseshoe

Heldbock

Mr-Marks

Moderator

MonaLisa999

Calle2018

Horseshoe

creatrix

Mr-Marks

Moderator

Heldbock

Horseshoe