A6000 auf A7 II / SII / III oder vllt 6300?

Hallo Leute,

auch wenn ich schon unzählige Threads zu den Kameras und den entsprechenden Objetikven im Vergleich gelesen habe, komme ich leider nicht weiter und hoffe mir eine Einschätzung / Empfehlung durch euch.

Ich bin vor kurzem aufgrund immer wiederkehrender Anfragen durch Mundpropaganda in Richtung Newborn / Schwangerschaftsfotografie eingestiegen.

Ich fotografiere fast ausschließlch mit available light und verwende aktuell folgende Objektive mit denen ich hinsichtlich der Brennweiten sehr zufrieden bin.

Das wären aktuell Sigma 60 2,8 - Sigma 30 1,4 - SEL50F1,8 OSS


Da ich nun auch eine Anfrage hinsichtlich der Begleitung einer Kampagne erhalten habe (vorraussichtlich nahezu ausschließlich Potraitfotografie), stellt sich mir die Frage, ob mein System für einen solchen Auftrag überhaupt ausreicht oder ich nun doch auf KB umsteigen sollte.


Meint ihr, dass sich mit einem Umstieg auf die A7 II / SII oder III - (a6300?) inklusiver entsprechender Objektive, für meine eigentliche Verwendung lohnt und die Qualität der Bilder merklich besser wird?

Bisher waren die Kunden mehr als zufrieden mit der Qualität, so dass ich mich Frage, ob sich eine größere Investion in KB überhaupt lohnt.

Vielen Dank für eure Meinungen / Einschätzungen.

Grüße
Dennis

Auch hier gilt: Es wird alles größer, schwerer und teurer.
Wenn dir die Bilder mit den 30er F1.4 gefallen, werden die mit eine A7xxx mit den äquivalenten 50mm f1.8 nicht gleich viel besser.
Klar, A7xxx und 85mm f1.8 ist eine sehr geile Kombi für Portraits, wenn dir die Brennweite gefällt. Wenn dich die Größe und das Geld nicht scheuen, dann wäre ein Wechsel auf KB sicher eine sehr gute Überlegung, zumal es in deinem Fall ja ein Arbeitsgerät wäre (Aufträge)

Ich habe seit 2,5 Jahren die A7MKI und A6000. Für die Eventfotografie bei gegebenen Licht, war die A7MKI klar besser. Aber: kein funktionierender AF und auch die manuelle Fokussierung sehr schwer durch den flimmernden Sucher (Sucher der A6000 bei diesen Bedingungen unbrauchbar). Wir haben jetzt die A7MKIII. Es ist ein teurer Schritt, aber jeden Cent wert. AF funktioniert, manuelle Fokussierung (durch den viel besseren EVF) ebenfalls, ISO Rauschen extrem besser, Auflösung deutlich besser (durch den schwach dimensionierten Tiefpassfilter). Wenn Du es Dir leisten kannst und willst: ganz klar die A7III, die dann auch für die nächsten Jahre sehr gut einsetzbar ist, technisch (weil endlich mal alles an Funktionen erwartungsgemäß funktioniert) und bezüglich der Bildqualität. Zur Objektivauswahl kann ich nicht viel sagen (da hat jeder seine Vorlieben); außer: wir verwenden Festbrennweiten, auch lichtstarke und das nimmt eine Menge Stress wegen der Bildgestaltung in hektischen/schwierigen Situationen, über die gute Freistellung. Gleichzeitig verbessern sie enorm die Sucherqualität, da dieser weniger verstärken muß und somit Rauschen/Flimmern schwächer bleibt.

SEL28mmF2, SEL55F18Z und SEL85F18 kann ich mir sehr gut für Deinen Einsatzbereich vorstellen.

casnap schrieb:

Meint ihr, dass sich mit einem Umstieg auf die A7 II / SII oder III - (a6300?) inklusiver entsprechender Objektive, für meine eigentliche Verwendung lohnt und die Qualität der Bilder merklich besser wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. A6300 sowieso nicht. Wenn schon, dann die A6500 wegen des Bildstabis. Aber du kommst ja auch gut ohne zurecht. Deine Objektive sind schon sehr gut. Ich glaube da würde man keinen Unterschied sehen.
A7II/SII würde ich nicht kaufen. Wenn schon KB dann die A7III mit dem neuen Sensor und hier würde ein Sigma 1.4/50 Art und ein FE 85f1.8 (oder Sigma 85mm Art oder FE 85 GM) gut passen. Mit KB ist halt eine grössere Freistellung möglich.

casnap schrieb:

Bisher waren die Kunden mehr als zufrieden mit der Qualität, so dass ich mich Frage, ob sich eine größere Investion in KB überhaupt lohnt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du gibst dir die Antwort schon selber. Ein zweiter Body würde allerdings sicher etwas bringen, sofern nicht schon vorhanden. Der ist schon alleine aus Sicherheitsgründen nötig.

Also der Aufpreis von 6000 auf 6300 / A7i ist ja nahezu identisch.
In diesem Falle würde ich tatsächlich auf 6300 upgraden:
Du hast ja schon die perfekten (APS-C) Objektive...mit der 6300 hast Du dann auch einen perfekten (Eye)-AF, besseres Rauschverhalten...und...und irgendwie ist sie geiler als die 6000er (die ist dann Dein Zweitbody).

Solltest Du auf VF umsteigen (inkl nen kompletten Linsentausch) wäre sicherlich die A7iii gleich die richtige Wahl.
Wie gesagt, Eye-AF funzt auch bei Babies super.

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Dann überlege ich mal aber momentan tendiere ich eher (auch aus KOstengründen) zur a6300 und vielleicht steige ich ja später dann mal um