• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Kinderfotos auf Facebook - warum nur das verpöhnt

Wir haben ja jetzt schon: Kindergartenfotos mit ausradierten Gesichtern. Es ist nicht für, sondern gegen die Kinder, wenn sie aus dem Bewusstsein ausradiert werden.
Fahrenheit 451.
 
Na jetzt mixt Du aber alles schon durcheinander. :ugly:

Die "ausradierten" Gesichter sind die Reaktion eines Kita auf die DSGVO. Über Sinn oder Unsinn kan man wirklich streiten. Aber das hat nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun. Denn es geht um Kinderfotos auf Facebook.

Aber es zeigt nur, dass Du unbedingt gegen alles was Ansichten zu Kinderfotos betrifft, wettern möchtest, ungeachtet das Du mit Deinem Rundumschlag einfach alles in einen Topf wirfst. Sachlich ist etwas anderes. :(
 
Hallo, I_Like_Canon, für den streitbaren Beitrag. Teilweise hast Du natürlich recht. Ich habe die eine Sorte Konsequenzen zu sehr in den Vordergrund gestellt.

Hier geht es darum, dass pauschal keine Kinderbilder mehr gezeigt werden sollen. Die Gesetze sind unterschiedlich, das Ziel ist das gleiche.
Zur Zeit ist aber die DSGVO auch mit dafür zuständig, durchzusetzen, dass bestimmte Bilder nicht gezeigt werden. Die Eltern haben zumindest in bestimmtem Alter der Kinder das Recht dazu, dass keine Bilder gezeigt werden dürfen.

Ich finde lediglich das pauschale Verbot für Kinderbilder, das einige gern hätten, ebenso wenig neutral.

Wenn jemand Bilder zwecks Mobbing einstellt, haben die Eltern das Recht, sie entfernen zu lassen. Sie haben auch das Recht, selbst eingestellte Bilder zu entfernen.

Ich hoffe, da ich beide Seiten versucht habe zu zeigen, ist es jetzt neutraler.


---
PS: Ergänzung zu Mobbing:

Gegen Mobbing kann man sich allein kaum wehren. Es sind furchtbare Psychische Erfahrungen und man braucht Hilfe. Oft erfolgt es anonym. Ich stimme deshalb völlig zu, dass Bilder, die Mobbing hervorrufen können, tabu sein sollten.

Wenn es dann soweit geht, dass Behinderungen zu Mobbing führen, hat das nichts mehr mit den Bildern zu tun.
Man braucht Hilfe. Auch als Erwachsener. Ich habe das Thema früher unterschätzt und gemeint, man brauche es nur zu ignorieren. Aber: Man kann es nicht ignorieren. Mobbing ist so, dass es aufs Unterbewusstsein zielt. Es bringt Schlaflosigkeit und gesundheitliche Probleme hervor. Bilder sind aber nur ein kleines Problem davon. Es wirkt praktisch nur zusammen mit Texten, meist in Gruppen, wobei es reicht, wenn eins der Gruppenmitglieder mobbt und man nicht weiß, wer.
Besonders schlimm ist unterschwelliges, aber ständiges Mobben.
Ich denke, dass das tatsächlich auch mit Bildern geschieht. Bestimmte Bilder sollten und dürfen natürlich auf keinen Fall ins Internet.
Das ist völlig klar. Ich bin nur gegen Pauschalisierung, die alle Bilder verurteilt, die nicht geschäftsmäßig von professionellen Fotografen hergestellt wurden. Bilder die "normales Leben" zeigen, sollten nicht verurteilt werden.

---
2. PS:
Ich möchte Memento unterstützen, ich verstehe es auch nicht, wenn es pauschalisiert wird.
Es wurden aber auch Gründe genannt - von verschiedenen.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten