Umstieg von Nikon 750 auf Z6/Z7

Hallo zusammen,

nachdem mir in den letzten Jahren immer wieder Gedanken durch den Kopf schwirren auf DSLM zu wechseln, da ich einfach super angefixt vom elektr. Sucher, Touchbedienung, Focus-Peaking bin, bin ich nun wiedermal an diesem Punkt angelangt
Ich fotografiere hauptsächlich Landschaft und Architektur, ganz selten mal Makro, aber nahezu keinerlei Portraits. Das letzten zwei Jahr habe ich tatsächlich nicht viel fotografiert (ausschließlich im Urlaube). Grund dafür ist aber auch die Schlepperei, die mir zuletzt oftmals ein wenig die Laune verdorben hat.
Nun steht bald Nachwuchs ins Haus, d.h. es wird wohl auch mal eher bei schwächerem Licht in der Wohnung fotografiert. Auch heißt das, dass ich zukünftig eher damit beschäftigt sein werde, alles Notwendige für den kleinen Schreihals zu schleppen und dann wohl eher noch seltener die Kamera mitnehmen werde und auch die Zeit für das Hobby nicht unbedingt mehr wird.
Da ich auch kein Interesse an einer Zweitkamera habe, überlege ich also mal wieder mich zu verkleinern und idealerweise nicht drauf zu zahlen.

Aktuelle Ausstattung:
Nikon D750
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD inkl. Filterhalter und div. Steckfilter
AF-S Nikkor 50 mm f/1,8 G
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Makro OS HSM

Mit der Kamera bin ich an sich sehr zufrieden, hätte nur gerne oben genannten elektronischen Sucher und gerne ein etwas kleineres, leichteres Gehäuse.
Das Tamron 15-30 ist eigentlich mein Immerdrauf. Ist also eine relativ große und vor allem schwere Konstellation. Da ich relativ faul bin was das Wechseln der Objektive angeht, bleibt das 50mm meistens in der Tasche, auch wenn ich es gerne öfter nutzen würde.
Das Tamron 70-200 mag ich unheimlich gern, nutze es aber so selten, dass ich eigentlich gut drauf verzichten könnte, gleiches gilt für das Makro.

Nun spiele ich mit dem Gedanken, auf die Z6 oder Z7 zu wechseln mit dem 24-70 f/4 Kit. Somit würde ich schon deutlich an Gewicht und Größe sparen. Mit der Blende sollte ich auch gut klar kommen, da ich in meinen Anwendungsfällen sowie immer abblende.
Rechne ich das ganze mal grob durch, zeichnet sich folgendes Bild:

Nikon D750 = 600 Euro
Tamron 15-30mm = 500 Euro
Filtersystem Tamron 15-30 inkl. 150mm Steckfilter ND 3.0, ND 1.8, ND 0.9, Polfilter = 400 Euro
Tamron 70-200mm = 500 Euro
Sigma 105mm = 200 Euro
Nikkor 50mm = 100 Euro
Gesamt = 2.300 Euro

Jetzt denke ich an folgende Varianten:
Nikon Z6 inkl. Kit 24-70mm f/4 gebraucht 1.700 Euro
Nikon Z7 inkl. Kit 24-70mm f/4 gebraucht 2.700 Euro

Es bereitet es mir allerdings gehörige Bauchschmerzen, meinen ganzen Gerätepark abzugeben und das Geld in eine Kamera + 1 Objektiv zu stecken, für das ich dann zumindest noch ND und Polfilter benötige. Das würde ich bei der Z6 wohl kostenneutral schaffen, bzw. könnte mir vielleicht noch ein 50mm 1.8 schießen. Bei der Z7 lege ich noch ein paar Scheine drauf.
Ich habe gelesen, dass irgendwann für 2020 wohl eine Z8 angedacht ist, was wohl zum Preifverfall bei Z6 und Z7 führen wird. Gibt es dazu schon genauere Informationen?

Mit meiner aktuellen Ausstattung lebt es sich eigentlich recht komfortabel, da ich damit schon ziemlich viel machen kann. Realistisch betrachtet liegt sie aber eigentlich nur hier und verliert an Wert, zumindest der Body.
Es fühlt sich gerade ein wenig wie Hobbyaufgabe an, aber tatsächlich muss ich sagen, das die Zeiten an denen ich nachts aufstehe, um früh morgens irgendwo am Spot aufzubauen wohl nur noch ganz ganz selten kommen werden.

Vielleicht mag mir jemand einen Tipp geben, was er/sie in dieser Situation machen würde?

Lieben Dank und viele Grüße
Philipp

Schwer zu sagen. Einerseits sagst du, du fotografierst weniger und dennoch willst du neu investieren. Was spricht dafür:

1. neue Kamera, neue Technik (Augen-AF) kann die Lust am Thema wieder beflügeln
2. Die Qualität der Ergebnisse würde sich verbessern, gerade die neuen Z-Objektive sind sehr gut.

Was spricht dagegen:
1. Gewicht, wenn es so ausschlaggebend bisher war und ist, reicht dann die Verkleinerung auf VF-DSLM?
2. Verkleinerung des Objektivparks. Wenn es aber zu einer Neuausrichtung (z.B. eher Familie) passt, warum nicht. Dann kann mit Z24-70/4 und Z50/1.8 schon weit kommen. Ansonsten kämen natürlich nochmal hohe Ausgaben auf dich zu, um deine aktuellen Objektive mit nativen Z-Objektiven zu ersetzen. Oder du bleibst bei deinen bisherigen Objektiven, dann hast du aber natürlich höhere Ausgaben für den Kauf der neuen Kamera.

Also wenn du langfristig dem Hobby treu bleiben willst und auch zukünftige Investitionen nicht ausschließt, dann warum nicht.
Wenn Landschaft oder Croppotenzial wichtig ist, hat die Z7 vielleicht Vorteile, wenn du dich eher auf Familienfotos usw. besinnst, tut es auch die Z6 locker. Ich persönlich bin mit Spiegellos, dem Z-System und der Z7 sehr zufrieden

Die Kombi mit dem FTZ schließt du aus?

Danke für die schnellen Antworten

Ich hoffe tatsächlich auch, dass durch das neue Spielgerät wieder etwas mehr Lust geweckt wird. Sollte das der Fall sein, kann es auch durchaus sein, dass ich die Ausstattung wieder weiter ausbaue.

Natürlich finde ich die Z7 sehr viel ansprechender, aber vielleicht wäre die Z6 ein guter Einstieg und wenn es passt, kann ich immer noch bei Zeiten auf die Z7 springen.

Mit diesen Adapterlösungen kann ich mich irgendwie nicht anfreunden. Dadurch minimiere ich wieder die Größen- und Gewichtsersparnisse.

öppel schrieb:

Das Tamron 15-30 ist eigentlich mein Immerdrauf. Ist also eine relativ große und vor allem schwere Konstellation.

Zum Vergrößern anklicken....

öppel schrieb:

auf die Z6 oder Z7 zu wechseln mit dem 24-70 f/4 Kit. Somit würde ich schon deutlich an Gewicht und Größe sparen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber ein ganz anderer Brennweitenbereich als bisher. Da könntest Du an Deiner D750 auch irgendein günstiges Standardzoom wie das 24-85 oder das alte 28-105 draufstecken und würdest auch jetzt schon enorm an Gewicht sparen gegenüber dem dicken Tamron 15-30.

Wenns aber was Neues werden soll, wieso nicht eine Z mit dem 14-30/4 nehmen? Klar, die Investition ist höher, aber dafür würdest Du immerhin genau bei Deinem "Immerdrauf" den größten Größen- und Gewichtseffekt erzielen. Das 70-200er Tele kann weg, sagst Du. Beim 50er und dem 105er Makro wäre die Frage, ob man die nicht doch behält und sie adaptiert. Bei den beiden fällt das ja nicht soo sehr ins Gewicht. Oder natürlich auch das 50er gegen das sehr gute Z50 tauscht, wobei das aber ziemlich genauso groß ausfällt wie AF-S 50 + Adapter.

Ich finde 1-2 Objektive mit Adapter zu haben, OK. Ich nutze ihn nur bei Tele-Objektiven und da trägt er prozentual an der Gesamtlänge gemessen, weniger auf. Bei UWW, Standardzooms und Festbrennweiten würde ich auch lieber native Objektive nutzen aber genau da ist das Z-System schon ganz gut aufgestellt.

Zudem denke ich, dass du die Z7 noch etwas günstiger als du angegeben hast, erhalten könntest. Durch die Cashbackaktion kostet sie jetzt eine Zeit neu mit FTZ und Objektiv 2800€, gebraucht könnte es sie dann bald für 2.500€ oder etwas weniger geben. Und dafür bekommst du schon sehr viel.

Ich würde an Deiner Stelle auch alles verkaufen, wenn Du auf die Z umsteigen möchtest.
- Die Tamron Objektive tun evt. nicht (gut) am Adapter und sind außerdem groß und schwer. Ob sie tun hängt glaube ich davon ab, welche Version es davon ist.
- Makro willst Du eh nicht mehr machen, und wegen dem 50iger so einen FTZ kaufen, das würde ich nicht machen.

Eine Z mit 14-30 und 50/1.8. Es fehlt dann halt der Telebereich komplett, könnte man das neue 24-200 Objektiv holen, das hat aber Lichtstärke 5-6 und ist damit weit weg von dem was Du gewohnt bist. Mir wäre ein 24-105/4 lieber, gibt es noch nicht, ist aber wohl geplant.

Ich habe diesen Schritt bislang noch nicht getan, weil es mir einfach in der Seele weh tut, die guten Sachen für ein paar Euro zu verkaufen. Aber gerade wenn Nachwuchs ansteht denke ich, dass eine Z da besser geeignet ist als eine DSLR.
Nur, wenn man schon alles verkauft, weshalb nicht über den Tellerrand schauen? Dann gibt es unzählige Möglichkeiten.

Ich mag die 50mm ziemlich gern und die 15mm brauche ich gefühlt weniger häufig. Das 24-70mm ist sicherlich der besserer Allrounder für mich. Ganz verzichten auf den Weitwinkel kann ich nicht, weshalb ich mir da auch was überlegen muss. Ansonsten wäre die Alternative Z7 mit 14-30mm und Croppen auch ein guter Kompromiss

Ach es ist einfach schwierig, wie immer...

Vielleicht muss ich einfach noch warten, bis die Z8 kommt, dann wird das preislich wieder interessanter. Allerdings sinkt der Preis meiner D750 auch, weshalb ich diese auch gerne abstoßen würde.

Z7 für Familienfotos halte ich für stark übertrieben. 45 MP füllen dabei nur die Festplatten. Wie wichtig ist dir Video bzw. wird es jetzt evtl. deutlich wichtiger? Willst du lieber über Sucher filmen?

Ich denke, wenn Dir die Lust zum fotografieren fehlt und die möglichen klasse Ergebnisse Deiner bisherigen Ausrüstung Dich nicht zum mitnehmen Deiner Ausrüstung und zum fotografieren anspornen, wird das mit der Z auch nichts dauerhaftes. Du schmeißt Dein Geld zum Fenster raus um ein kurzes Strohfeuer zu entfachen.
Also verkaufen und über einen wirklich leichte (auch die Z wiegt was) Alternative (z.B. kompakte mit FF-Sensor oder Olympus mFT aus den Panikverkäufen hier im Forum abgreifen) nachdenken.
Grüße

Ich würde Dir die Variante Z6 + FTZ Adapter vorschlagen. Da kannst Du checken, ob Dir die Z6 wirklich behagt, zumindest mit Deinem AF-S 50mm.

Wenn Du Dir dessen aber sicher bist, nimm die Kombi Z6 mit 24-70 f/4. Die Z7 würde ich bei Deiner Anforderung (Lowlight ohne Blitz) nicht in Betracht ziehen.
Bei der Z6 hast Du eine ähnlich hervorragende LowLight Performance wie bei der D750.

vdaiker schrieb:

Ich würde an Deiner Stelle auch alles verkaufen, wenn Du auf die Z umsteigen möchtest.
- Die Tamron Objektive tun evt. nicht (gut) am Adapter und sind außerdem groß und schwer. Ob sie tun hängt glaube ich davon ab, welche Version es davon ist.
- Makro willst Du eh nicht mehr machen, und wegen dem 50iger so einen FTZ kaufen, das würde ich nicht machen.

Eine Z mit 14-30 und 50/1.8. Es fehlt dann halt der Telebereich komplett, könnte man das neue 24-200 Objektiv holen, das hat aber Lichtstärke 5-6 und ist damit weit weg von dem was Du gewohnt bist. Mir wäre ein 24-105/4 lieber, gibt es noch nicht, ist aber wohl geplant.

Ich habe diesen Schritt bislang noch nicht getan, weil es mir einfach in der Seele weh tut, die guten Sachen für ein paar Euro zu verkaufen. Aber gerade wenn Nachwuchs ansteht denke ich, dass eine Z da besser geeignet ist als eine DSLR.
Nur, wenn man schon alles verkauft, weshalb nicht über den Tellerrand schauen? Dann gibt es unzählige Möglichkeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das die Tamrons mit alter SW-Version per Adapter zickig sein können, habe ich auch bereits gelesen. Noch ein Ausschlusskriterium mehr für mich.

Ich habe immer nur Nikons gehabt, daher wäre keine riesige Umgewöhnung nötig und ich glaube, dass ich mir das auch nicht antun möchte.
Ansonsten würde wohl die A7Riii ein Thema werden. Aber scheint von der Bedienung ja ein wenig hakelig zu sein, wenn man damit nie zu tun hatte.

Puh, nicht einfach... ich zerpflücke mal deinen Startpost ein wenig:

öppel schrieb:

Grund dafür ist aber auch die Schlepperei, die mir zuletzt oftmals ein wenig die Laune verdorben hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird sich auch mit einem Z-System nur bedingt ändern!
Wie du hier: https://twitter.com/nikonrumors/status/1070726652819316736/photo/1
recht gut sehen kannst ist eine Z6 mit 50/1.8 NICHT kleiner als eine D750 mit deinem 50/1.8 und auch im Gewicht wäre die Z6 mit dem 50er sogar minimal schwerer! Klar, wenn man "nur" das 14-30 an einer Z mit der D750 und dem Tamron 15-30 vergleicht sieht es besser für das Z-System aus und auch die Filter werden deutlich kleiner und leichter, aber der Vergleich hinkt, denn das 14-30 hat f/4 und das Tamron f/2.8. Wenn du dein Tamron durch z.B. ein Tamron 17-35 ersetzen würdest, wärest du auch nicht mehr weit von der Z-Variante entfernt.
Wenn das Geschleppe also deine Nemesis ist, kannst du im Prinzip hier aufhören meinen Post weiter zu lesen, denn es wird in Summe nicht wesentlich kleiner/leichter.

öppel schrieb:

Ich fotografiere ... aber nahezu keinerlei Portraits.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird sich aus eigener Erfahrung mit dem Nachwuchs ändern, denn auf einmal ist der DAS Fotomotiv Nr. 1. Gerade mit dem 50er macht jede der zur Debatte stehenden Kameras Spass, völlig egal ob DSLR oder DSLM. Dummerweise ist die DSLM mit dem 50er da sogar größer/schwerer.. s.o.

öppel schrieb:

Mit der Kamera bin ich an sich sehr zufrieden, hätte nur gerne oben genannten elektronischen Sucher und gerne ein etwas kleineres, leichteres Gehäuse.
Das Tamron 15-30 ist eigentlich mein Immerdrauf. Ist also eine relativ große und vor allem schwere Konstellation. Da ich relativ faul bin was das Wechseln der Objektive angeht, bleibt das 50mm meistens in der Tasche, auch wenn ich es gerne öfter nutzen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon gesagt, verspitz dich nicht so sehr auf das Gehäuse, es ist für die Schlepperei nahezu egal ob ich eine D750 mit 17-35/2.8-4 oder Z6 mit 14-30 in den Rucksack packe, beides nimmt ordentlich Platz ein und unterscheidet sich unwesentlich im Gewicht.
Grundsätzlich würde ich an deiner Stelle mit Vorliebe 15-30 als Immerdrauf aber Abstand vom 24-70/4 nehmen, es sei denn du nutzt die 15mm deines UWW selten bis gar nicht. Sonst 14-30/4 und 50/1.8 zur Z.

öppel schrieb:

Jetzt denke ich an folgende Varianten:
Nikon Z6 inkl. Kit 24-70mm f/4 gebraucht 1.700 Euro
Nikon Z7 inkl. Kit 24-70mm f/4 gebraucht 2.700 Euro

Zum Vergrößern anklicken....

Warum Z7? Wenn du eh schon wenig fotografierst, brauchst du da die 45mpix der Z7? Planst du große Ausdrucke, für die die 24mpix deiner D750 nicht reichen? Oder willst du einfach nur Cropreseve um einen Objektivwechsel zu vermeiden? Was du bei der Z7 nicht vergessen darfst. Die RAW nehmen oderntlich Platz ein und die XQD-Speicherkarten sind auch kein Schnäppchen.

öppel schrieb:

Es bereitet es mir allerdings gehörige Bauchschmerzen, meinen ganzen Gerätepark abzugeben und das Geld in eine Kamera + 1 Objektiv zu stecken, für das ich dann zumindest noch ND und Polfilter benötige.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ich gerade ND und Polfilter lese, die Kombination verlangt doch meist nach einem Stativ, also noch mehr Geschleppe...

öppel schrieb:

Mit meiner aktuellen Ausstattung lebt es sich eigentlich recht komfortabel, da ich damit schon ziemlich viel machen kann. Realistisch betrachtet liegt sie aber eigentlich nur hier und verliert an Wert, zumindest der Body.
Es fühlt sich gerade ein wenig wie Hobbyaufgabe an, aber tatsächlich muss ich sagen, das die Zeiten an denen ich nachts aufstehe, um früh morgens irgendwo am Spot aufzubauen wohl nur noch ganz ganz selten kommen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Sobald du mit einem Kamerabody den Laden verlässt verliert er an Wert, das wird sich auch mit einer Z6/Z7 nicht ändern.


Mein Tip:
Hobbyaufgabe halte ich für genau so wenig angebracht wie eine Systemumstellung! An deiner Stelle würde ich erst einmal GAR NICHTS tun, sondern abwarten, was der Nachwuchs so mit sich bringt. Fotografieren kannst du mit deiner vorh. Ausrüstung so gut wie mit jeder anderen hier genannten auch.
Mach dich nicht verrückt, was du wann wohin schleppen musst/willst, oder wieviel Zeit dir für Fotos "bleibt", das wird sich alles einspielen und dann merkst du auch schnell ob dein Interesse an der Fotografie und eventuell auch Portraits auf einmal neu geweckt wird, oder ob du nur noch zum Smartphone greifst und einfach alles knippst/filmst, weil das Teil grad sowieso immer dabei ist.
Eventuell gibt es dann auch schon eine Z8 oder Z9 oder...

Ich hätte einfach auch so verdammt Bock auf eine DSLM.
Aber es fühlt sich so unvernünftig an, da ich mit meinem System echt gut arbeiten kann.
Ich denke, dass kennen die meisten von uns

öppel schrieb:

Ich hätte einfach auch so verdammt Bock auf eine DSLM.
Aber es fühlt sich so unvernünftig an, da ich mit meinem System echt gut arbeiten kann.
Ich denke, dass kennen die meisten von uns

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du Bock hast, brauchst du keine vernünftige Rechtfertigung aus dem Forum. Wie du sagst, das kennt jeder von uns und die allerwenigsten hier kaufen aus reiner Not oder Vernunft. Von daher, greif zu

Ich würde auf jeden Fall noch bis Ende des Monats warten. Bis dahin sollte die neue Z5 vorgestellt werden. Was diese genau bringt weiß man noch nicht, aber es soll auch ein 24-50er dazu kommen.
Wenn die Rumors stimmen könnte das ein Pancake werden. Somit wärst du damit auf jeden Fall viel kompakter unterwegs.

öppel schrieb:

Ich hätte einfach auch so verdammt Bock auf eine DSLM.
Aber es fühlt sich so unvernünftig an, da ich mit meinem System echt gut arbeiten kann.
Ich denke, dass kennen die meisten von uns

Zum Vergrößern anklicken....

Also... Ich habe von der 610+800 auf die Z gewechselt...

Fazit vor weg... ich will NIE WIEDER ZURÜCK Die Z macht einfach Spaß rundum...
Seit Jahren habe ich nicht mehr so viel Spaß an der der Fotografie gehabt. Mit digitaler DSLR fotografiere ich jetzt 20 Jahre (Kodak-Nikon F5 dsc620x war meine erste)
Muss dazu sagen das ich z7 und z6 parallel vorher probiert habe und mir die z6 mehr als ausreicht.
Einfach auch weil die Brillanz und Schärfe so überraschend kam.. Die Qualität der Bilder so signifikant besser wurde, das ich keinen Sinn in dem mehr an Auflösung der 7 gesehen habe.

Denke unsere Systeme sind/waren da recht ähnlich... Ich muss dazu sagen ich beabsichtige nicht ein Z Objektiv zu kaufen... Die Sigma Art performen wie nie zuvor an der Z und da mich
die Größe überhaupt nicht stört behalte ich die bis auf weiteres. Einzige Anschaffung ist das irgendwann kommende 24-120 f4, dass mein altes 24-120 f4 ersetzen wird,
aber einfach weil das schon einiges mitgemacht hat und immer noch funktioniert. Aber das darf dann gehen.

So.. Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen.. aber du hast in hinblick auf die Z .. und ich bin nun echt von Tamron geheilt nat. einige Problemlinsen (falls es die G1 sind) und du die behalten willst.

Das 15-30 2,8 G1 kannst Du KOSTENLOS zu Tamron schicken. Das bekommt ein Update und funktioniert dann soweit problemlos an der Z.. Vorher auch schon.. aber alle 50 Bilder hängt sich ca. der AF einmal auf...
Das würde ich aber auf jeden Fall behalten.. 2,8 zu f4 ist gerade im dunklen schon ein Unterschied (Astro)

Das 70-200 G1 musst du sowieso verkaufen .. Das funktioniert nicht für Geld und gute Worte an der Z.. Da haben sie irgend etwas sehr schief programmiert oder wollen einfach neues Glas verkaufen..
Ich hatte das mal früher.. hatte immer auch wieder Probleme damit.. Nutze an der Z das Nikkor 70-200 VR1 .. das liefert hervorragend ab und bleibt auf ewig.

Beim 24-70 g1 (das ich auch mal hatte und mein schlechtestes Objektiv "ever" war) weis ich nicht ob das an der Z läuft.. aber hier ist das 24-70 f4 Kit sicher eine gute Wahl. Oder warte auf das 24-120 .. wie ich

Meine Zusammenfassung habe ich ja oben schon geschrieben.. In der Verbindung mit der Meike Platte(Griff) und dem FTZ liefert mir die Z all das was ich in letzter Zeit an Kameras vermisst habe..
Zusammen mit dem grandiosen Sucher ist bei mir die DSLR durch.. komme was wolle. Aber das ist halt meine Meinung....

Trau Dich.. Sie wird Dich begeistern. .. Bei Fragen.. gern

öppel schrieb:

Ich hätte einfach auch so verdammt Bock auf eine DSLM.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha!
Mittlerweile also nicht mehr Z6/Z7 sondern DSLM.
Da gäbe es Alternativen, die wirklich kleiner und leichter sind

Winterdienst schrieb:

Ich denke, wenn Dir die Lust zum fotografieren fehlt und die möglichen klasse Ergebnisse Deiner bisherigen Ausrüstung Dich nicht zum mitnehmen Deiner Ausrüstung und zum fotografieren anspornen, wird das mit der Z auch nichts dauerhaftes. Du schmeißt Dein Geld zum Fenster raus um ein kurzes Strohfeuer zu entfachen...

Zum Vergrößern anklicken....

Zustimmung! Die Faszination einer neuen Kamera/System hält nur relativ kurz. Was bleibt ist die grundsätzliche (Un)Lust zum Fotografieren.
Ich vermute auch beim TO die übliche Euphorie der Neuväter, die versuchen ihr Hobby mit der neuen Lebenssituation zu verbinden bzw. wieder aufleben zu lassen.

Woodcastle schrieb:

Ich würde auf jeden Fall noch bis Ende des Monats warten. Bis dahin sollte die neue Z5 vorgestellt werden. Was diese genau bringt weiß man noch nicht, aber es soll auch ein 24-50er dazu kommen.
Wenn die Rumors stimmen könnte das ein Pancake werden. Somit wärst du damit auf jeden Fall viel kompakter unterwegs.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Pancake kann ja nix lichtstarkes sein. Folgender Punkt des TO findet hier m.E. bislang zu wenig zu Beachtung.

öppel schrieb:

....Nun steht bald Nachwuchs ins Haus, d.h. es wird wohl auch mal eher bei schwächerem Licht in der Wohnung fotografiert...

Zum Vergrößern anklicken....

Mick1967 schrieb:

Zustimmung! Die Faszination einer neuen Kamera/System hält nur relativ kurz. Was bleibt ist die grundsätzliche (Un)Lust zum Fotografieren.
Ich vermute auch beim TO die übliche Euphorie der Neuväter, die versuchen ihr Hobby mit der neuen Lebenssituation zu verbinden bzw. wieder aufleben zu lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich befand ich mich auch in solch einer Phase.. jedoch hat mir nun seit ner ganzen Weile die Z die Lust am fotografieren echt zurück gebracht. Das liegt einfach an den vielen neuen Möglichkeiten und den besseren, weil einfacher erreichten Endergebnissen...