[Analog] Hersteller und Typ eines analogen Films gesucht

[kaha300d]

Danke!

Ich konnte mit Euren Links auch noch etwas finden:

Der Barcode zeigt 0110010 00011 001011000

Das ist 50-3, so wie Floyd Pepper sagt.

Der Barcode auf meinem Film ist eine alte Version, die aus 21 Bit besteht im Gegensatz zur neueren Version, die nur aus 13 Bit besteht. Die ersten 13 Bit der alten Version entsprechen der neuen Version.

Wenn man nun die 50-3 als x-y schreibt, kann man mit der Formel 16*x+y eine vierstellige Zahl erzeugen, die Teil einer 6-stelligen Kennung ist (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/DX_number ).

Einige wenige dieser 6-stelligen Kennungen habe ich hier gefunden: https://docs.google.com/spreadsheets...MU4/edit#gid=0

Wenn man zur Kontrolle den Fuji HG100 CN-1

aus diesem Link ( http://forum.silverfast.com/hirepp-r...95.html#p38885 ) umrechnet kommt man auf:

0001010-0-1101-1 = 10-3 = 16*10+3 = 0173

Bingo! Im Link mit den wenigen 6-stelligen Codes hat der Fuji HG100 CN-1 den Code 001731

LG,
Karl-Heinz

[kaha300d]

Allerdings ist mein Film dann laut

https://docs.google.com/spreadsheets...MU4/edit#gid=0

ein Polaroid High definition HD4 100 (12).

Möglicherweise hatten die alten Codes aber andere Zuweisungen.

LG,
Karl-Heinz

[kaha300d]

Auch noch gefunden:

https://www.google.com/patents/US4965628

LG,
Karl-Heinz

[Yeats]

Der Polaroid HD 100 ist ein umgelabelter Fuji, wie er als Hausmarkenfilm z. B. Von den Bertelsmann Buchclubfilialen verkauft wurde. Ganz ähnlich den Rossmann Filmen oder denen von dm, in denen auch Fuji bzw. Kodak steckten.

[omnion]

Bin kein Experte, aber der Papieraufkleber ist sicher nur die Auftragsnummer des Labors? Weil es ja doch recht ungewöhnlich erscheint, dass die Nummer laut "Codechecker" direkt einen Film zuzuordnen ist, welcher auch noch passen würde. (Fujicolor Superia 100)

[Floyd Pepper]

Zitat von kaha300d

Wenn man nun die 50-3 als x-y schreibt, kann man mit der Formel 16*x+y eine vierstellige Zahl erzeugen, die Teil einer 6-stelligen Kennung ist (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/DX_number ).

Die "Umrechnung" mit 16 wird nur auf bzw. für den Strichcode außen auf der Patrone angewendet.

[wutscherl]

Zitat von Floyd Pepper

Hm. Das lustige Binär-Raten...
[/url]

Zahlendreher. Die kürzere ist 5. Ansonsten ist es wirklich lustig: Die längere Zahl ist 42.

Kuckstu hier:http://http://www.jetzt-rechnen.de/I...mrechner.html#

Gruss aus Peine

wutscherl

[Floyd Pepper]

Zitat von wutscherl

Zahlendreher. Die kürzere ist 5. Ansonsten ist es wirklich lustig: Die längere Zahl ist 42.

Wie kommst Du bei 0110010 auf 42 und bei 00011 auf 5?

BTW Ist die nächste Zahlengruppe 001011 die Bildnummer: 11.

Zitat von wutscherl

Kuckstu hier:

Muss ich nicht, ich kann das auch im Kopf. Ich stamme noch aus einer Zeit, in denen man die Register von Z80-Protoboards mal eben schnell mit Kippschaltern von Hand programmiert hat...

[Darwin666]

wenn die Nummer unter dem Barcode die Nummer ist, die sonst aussen auf der Patrone ist, dann ist es lt. https://dexter.pcode.nl/?dx=402044
ein Fujicolor Superia 100

[Floyd Pepper]

Zitat von Darwin666

wenn die Nummer unter dem Barcode die Nummer ist, die sonst aussen auf der Patrone ist

Leider ist der Papieraufkleber auf dem Filmvorlauf wohl nur die Labornummer.