batman0502
Themenersteller
Tach zusammen,
ich wollte wieder mit der Fotografie anfangen.
Vorab: zum Schluss habe ich eine D90 gehabt. Mit einem Nikon DX 16-85 damit war ich nie richtig zufrieden. Dabei war das Objektiv nicht grade günstig im Vergleich mit den anderen Kit-Objektiven. Ein 50mm 1.4 Sigma hat mehr spaß gemacht, hat mich aber durch den kleinen Winkel oft eingeschränkt.
Das Sigma 50-150 2.8 habe ich eigentlich immer dran gehabt, dass war TOP!
Jetzt wollte ich mir die Z6 kaufen. Leider reicht es nicht ganz für das 24-70 2.8 da ich später das 70-200 2.8 kaufen wollte.
Meine Fragen:
1. Ich frage mich ob für "Standart" das 24-70 4.0 nicht ausreicht und dazu ein oder zwei Festbrennweiten zB.: Z 50 1.8 und / oder Z 35 1.8.
Hier müsste ich zwar immer wechseln wäre aber mit den 1.8 in den jeweiligen Bereichen besser dran. Was meint Ihr?
2. Lohnt es sich den Adapter mit zu kaufen und die "alten" Objektive eventuell gebraucht zu kaufen?
Gruß
ich wollte wieder mit der Fotografie anfangen.
Vorab: zum Schluss habe ich eine D90 gehabt. Mit einem Nikon DX 16-85 damit war ich nie richtig zufrieden. Dabei war das Objektiv nicht grade günstig im Vergleich mit den anderen Kit-Objektiven. Ein 50mm 1.4 Sigma hat mehr spaß gemacht, hat mich aber durch den kleinen Winkel oft eingeschränkt.
Das Sigma 50-150 2.8 habe ich eigentlich immer dran gehabt, dass war TOP!
Jetzt wollte ich mir die Z6 kaufen. Leider reicht es nicht ganz für das 24-70 2.8 da ich später das 70-200 2.8 kaufen wollte.
Meine Fragen:
1. Ich frage mich ob für "Standart" das 24-70 4.0 nicht ausreicht und dazu ein oder zwei Festbrennweiten zB.: Z 50 1.8 und / oder Z 35 1.8.
Hier müsste ich zwar immer wechseln wäre aber mit den 1.8 in den jeweiligen Bereichen besser dran. Was meint Ihr?
2. Lohnt es sich den Adapter mit zu kaufen und die "alten" Objektive eventuell gebraucht zu kaufen?
Gruß
Zuletzt bearbeitet: